Il decreto pro Rogers

[extermination]

A me pare che il filmato parli chiaro. Roggero è corso dietro ai rapinatori in strada quando la rapina era conclusa e quando i rapinatori erano già saliti nella loro auto per scappare indi per cui Roggero non ha sparato per difendere la propria incolumità o quella dei sui familiari bensì per una deliberata azione di vendetta volta ad uccidere e anche a recuperare la refurtiva.

[mozarteum]

18 minuti fa, grisulea ha scritto:

Tra l'altro in moltissime cose altro che far west, vige un rispetto delle regole che nemmeno ci sognamo. 

 

[grisulea]

2 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

 

La grazia è un atto di pietà, si chiede dopo anni di esecuzione della pena e contrizione del reo, o di fronte a particolari problemi umanitari (malattie proprie, assistenza fisica a familiari con gravi problematiche).

Cioè, non si chiede perché la condanna crea problemi al condannato.

Ci sono migliaia di condannati con problemi.

Ma non sposta di una virgola il significato della parola. Al limite è il momento sbagliato per farlo. Io concordo sia un atto limite, anzi in certi casi personalmente avrei risposto picche. 

[Gaetanoalberto]

18 minuti fa, grisulea ha scritto:

Ma non sposta di una virgola il significato della parola

Grisu, sono cose da avvocati. Altrimenti non ci si capisce, mi spiace.

Se ti chiedessi un altoparlante con sensibilità 150 dB / 1 W / 1 m, immagino mi diresti che non funziona così.

Io magari penso che dovrebbe funzionare così, desidero che funzioni così, ma è impossibile.
Non siamo in una monarchia assoluta dove chi ha il potere fa quel che vuole, anche se lo vuole il cittadino.

Si chiama, appunto, stato di diritto.

Ci vorrebbe un pochino più di umiltà e molto meno sospetto. 
Un'intera classe politica fonda il suo successo sul sospetto.

[Paolo 62]

1 ora fa, lello64 ha scritto:

hai detto una serie di cose che non hanno un senso nel contesto
riavviamo
una parte politica ritiene opportuno armarsi per difendersi
ma quando girano molte armi le conseguenze sono quelle
scopri che tua moglie sbocchina e invece di dargli uno schiaffo la uccidi
sei triste e ti spari in testa
mangi un gelato e vieni attinto da un colpo vagante di un roggero qualsiasi
tuo figlio è a scuola e arriva un adolescente annoiato che si carica l'arsenale accumulato da quel cogli0ne del padre e fa una strage 
e potrei andare avanti all'infinito
la conseguenza è che in texas muoiono per arma da fuoco in proporzione di 15 a uno rispetto a noi
semplice no? 
quindi lasciamo le armi alle forze dell'ordine sperando che i cinturrino siano pochi e gli altri prendano il telefono e facciano il 113
non è difficile da capire
quantomeno se non sei un fascioleghista
 

Questo in astratto. In concreto cosa succede se un cittadino decide di non armarsi? Che deve stare molto attento ad evitare i pericoli e non sempre ci si riesce. Stati come il Texas sono armati da sempre, sarebbe difficile imporre la consegna delle armi per legge, ci sarebbe da vincere la resistenza di molte persone  oneste e rispettose della legge che potrebbero essere le prime a pagarne le conseguenze. Poi forse ci sarebbero dei vantaggi.

[appecundria]

32 minuti fa, wow ha scritto:

Cosa ha fatto o detto oltre alle perplessità sulla concessione della grazia?

Vive in Germania dove ha una società di consulenza di affari. Nel frattempo è consulente di Valditara, aderente all'associazione "Sinistra per Israele", aderente alla spazio di Picierno.

[PL-L1000]

2 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Questo in astratto. In concreto cosa succede se un cittadino decide di non armarsi? Che deve stare molto attento ad evitare i pericoli e non sempre ci si riesce. Stati come il Texas sono armati da sempre, sarebbe difficile imporre la consegna delle armi per legge, ci sarebbe da vincere la resistenza di molte persone  oneste e rispettose della legge che potrebbero essere le prime a pagarne le conseguenze.

Mors tua vita mea

[lello64]

2 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Questo in astratto. In concreto cosa succede se un cittadino decide di non armarsi? Che deve stare molto attento ad evitare i pericoli e non sempre ci si riesce. Stati come il Texas sono armati da sempre, sarebbe difficile imporre la consegna delle armi per legge, ci sarebbe da vincere la resistenza di molte persone  oneste e rispettose della legge che potrebbero essere le prime a pagarne le conseguenze.

ecco

siccome non siamo in texas lasciamo le cose come stanno prima che la gente cambi atteggiamento in massa sentendo le bestialità di qualche minchione

[Paolo 62]

Non credo che avremo mai la diffusione delle armi che c'è in America, dove addirittura si progetta di abolire la licenza di porto d'armi a livello federale.

[grisulea]

Adesso, Gaetanoalberto ha scritto:

Grisu, sono cose da avvocati. Altrimenti non ci si capisce, mi spiace.

Di nuovo che c'entra? Stiamo discutendo tra noi. Semplici idee, convinzioni, punti di vista. Che per altro non ho espresso. Ho solo cercato, giusto o sbagliato e dal mio punto di vista, di sindacare affermazioni ritenute fuori luogo, fuori contesto se non errate. Se sapevo di dover essere avvocato stavo zitto. Quindi tu lo sei? Sei anche cuoco? Scrivi di cucina. Sai che sono pignolo. Spaghettoni  caro mio. Spaghettoni.  I miei preferiti. 

9 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Se ti chiedessi un altoparlante con sensibilità 150 dB / 1 W / 1 m, immagino mi diresti che non funziona così.

Io che ne so? Sono un contabile con spiccate capacità di analisi, dati, statistiche, procedure, gestionali, numeri, fiscalità, problem solving,  ecc... O meglio ero. Son superato anche in questo e mi vorresti fare domande di acustica? 

 

[appecundria]

41 minuti fa, grisulea ha scritto:

Chiede la grazia significa chiedere la grazia. Non delegittimare una sentenza.

La grazia è chiesta dal reo, riservatamente, dopo aver scontato buona parte della pena e essersi pentito.

 

Non la chiedono il ministro dei trasporti, il ministro della difesa, il presidente del consiglio e il ministro della giustizia, nel mentre che annunciano un rifacimento della legge (fatta da loro).

 

Cortesemente basta coi giochi di parole che state intasando la discussione  

[wow]

57 minuti fa, grisulea ha scritto:

Evidentemente il significato delle parole ti sfugge. O ti fa piacere modificarlo. Chiede la grazia significa chiedere la grazia. Non delegittimare una sentenza. Altrimenti per tutte le altre grazie varrebbe lo stesso discorso. 

Evidentemente ti sfugge il significato anche politico della richiesta di grazia da parte della maggioranza a sentenza ancora fresca di inchiostro. Non solo secondo me, ma secondo molti osservatori, che parlano appunto di quarto grado di giudizio, significa mettere in dubbio i tre giudizi precedenti, visto che di questo si parla.

Sempre se, consentilo anche a me un po' di vittimismo, è possibile esprimere la mia opinione senza che tu venga a elargire patenti di incapacità a capire e di disonestà intellettuale.

Comunque ho provato a interloquire con te, noto che insisti su questo sgradevole registro di supponenza, per cui possiamo chiuderla qui.

[wow]

41 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

meno che gli argomenti scelti per chiedere, ovvero che non si siano considerate tutte le circostanze implicate nel caso, non significhino trasformare la grazia nel quarto grado di processo. Basta leggere le dichiarazioni postate dagli stessi membri del governo e dalla PdC per accorgersi che si è fatto esattamente questo.

La grazia è un atto di pietà, si chiede dopo anni di esecuzione della pena e contrizione del reo, o di fronte a particolari problemi umanitari (malattie proprie, assistenza fisica a familiari con gravi problematiche).

Cioè, non si chiede perché la condanna crea problemi al condannato.

Ci sono migliaia di condannati con problemi.

Grazie (reazioni finite)

[lormar]

Con tutti gli squinternati e forsennati che ci sono in giro vogliamo dare una cornice di legalità a comportamenti primordiali?

Ieri vicino a Torino un uomo è morto accoltellato per un litigio stradale tra pedone e automobilista. L’orefice l’arma non avrebbe neanche potuta farla uscire dal negozio.

Ma chi di voi ha, o ha avuto, un’arma da fuoco a disposizione non ha mai immaginato se stesso in una situazione difficile e pensato, ipotizzato come si sarebbe comportato se avesse dovuto affrontare nella realtà quella situazione?

ma chi di voi ha o ha avuto un’arma da fuoco veramente si sentirebbe a posto con la propria coscienza a sparare in testa a un ladro che sta scappando dalla vostra casa?

se è così prendo atto, ogni tanto chiedo all AI se c’è un posto al mondo dove fuggire, tra le caratteristiche inserirò anche quella di non prevedere nel proprio ordinamento la legge del taglione preventiva e non proporzionale

[Gaetanoalberto]

9 minuti fa, grisulea ha scritto:

Di nuovo che c'entra? Stiamo discutendo tra noi. Semplici idee, convinzioni, punti di vista. Che per altro non ho espresso. Ho solo cercato, giusto o sbagliato e dal mio punto di vista, di sindacare affermazioni ritenute fuori luogo, fuori contesto se non errate. Se sapevo di dover essere avvocato stavo zitto. Quindi tu lo sei? Sei anche cuoco? Scrivi di cucina. Sai che sono pignolo. Spaghettoni  caro mio. Spaghettoni.  I miei preferiti. 

Io che ne so? Sono un contabile con spiccate capacità di analisi, dati, statistiche, procedure, gestionali, numeri, fiscalità, problem solving,  ecc... O meglio ero. Son superato anche in questo e mi vorresti fare domande di acustica? 

 

Ok. Cambio esempio. Se ti dicessi che 2+2 fa 5 mi diresti che sbaglio.

Usare il termine grazia come tu ed il governo vorreste è uguale, anche se più difficile spiegarlo.

Se tutti si mettono d'accordo che 2+2 fa 5, mandiamo a passeggiatrici la matematica.

Cuntent ? 😁