Il decreto pro Rogers

[wow]

4 ore fa, indifd ha scritto:

errore clamoroso per i destri

Direi fatale considerata la quantità di demagogia e i fiumi di inchiostro e di bit sui quali si dibatte

[wow]

4 ore fa, grisulea ha scritto:

Viene chiesta la grazia non un presunto piu giusto nuovo processo

La grazia per una condanna di terzo grado di cui non si conosce il dispositivo e per il quale il condannato fin'ora ha fatto un paio di giorni di carcere? Mah ...

[grisulea]

4 minuti fa, wow ha scritto:

La grazia per una condanna di terzo grado di cui non si conosce il dispositivo e per il quale il condannato fin'ora ha fatto un paio di giorni di carcere? Mah ...

Ho voluto intendere che nessuno ha messo in dubbio il giudizio. Che venga chiesta quella è un altro paio di maniche. Tu puoi non essere d'accordo, permetterai che altri la pensino diversamente. 

[wow]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

Si tratterebbe di attribuire ex lege all’aggredito un “credito di stress emotivo scriminante”.

Non pensi che sia una china pericolosa? Uccide la moglie perché non ha preannunciato il suo arrivo e non la trova esattamente a lavare i panni. A casa mia faccio quello che voglio e roba del genere...

[mozarteum]

Rapina

[wow]

China

[wow]

27 minuti fa, grisulea ha scritto:

Ho voluto intendere che nessuno ha messo in dubbio il giudizio. Che venga chiesta quella è un altro paio di maniche. Tu puoi non essere d'accordo, permetterai che altri la pensino diversamente. 

Non mi pare di vietarti di pensare diversamente per cui la precisazione e la richiesta del mio consenso per farlo, sono superflui e non mi pare che non si metta in dubbio il giudizio. La richiesta di grazia, in questo momento assieme al polverone sollevato sul giudizio da parte della maggioranza, significa metterlo in dubbio.

[lormar]

https://www.corriere.it/cronache/26_luglio_19/il-giustiziere-che-e-in-noi-cosa-ci-dice-davvero-il-caso-roggero-cfbc36f5-cc59-4e7a-af3d-b1ba9b0fexlk.shtml
 

 

[PL-L1000]

5 minuti fa, wow ha scritto:

significa metterlo in dubbio

per usare un eufemismo

[appecundria]

2 ore fa, bic196060 ha scritto:

Leggete la sentenza, c'e' tutto.

Meloni e Salvini sono inqualificabili

https://www.giurisprudenzapenale.com/wp-content/uploads/2026/02/sentenza-appello-roggero.pdf

Colpisce l'approfondimento giuridico di ogni circostanza e la valutazione di ogni minimo cavillo opposto dalla difesa.

Veramente le persone non solo parlano a spiovere sul fatto in sé, ma non hanno nemmeno una pallida idea della complessità della materia. 

Nella tragedia non manca la nota comica: "pensando che la moglie fosse stata rapita e portata a bordo dell'auto, esplode un colpo nell'abitacolo".

[zalter]

https://www.instagram.com/reel/Da-bKe2tcYE/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==

[briandinazareth]

44 minuti fa, grisulea ha scritto:

beneficio di chi i dati non li interpreta. In Usa il 10% è in carico alle forze dell'ordine, nessuna giustizia fai da te quindi. Il restante 90% è quasi totalmente ed esclusivamente a carico della delinquenza che è armata indipendentemente dalle leggi. Quindi di nuovo nessuna giustizia fai da te. Solo una piccola percentuale è a seguito di legittima difesa legale. Manca quindi totalmente il dato di giustizia fai da te nell'immediatezza di un evento. Quindi dato totalmente inattinente. Quel numero semmai indica che la delinquenza dilaga e che, almeno dal loro punto di vista, dato l'elevato rischio, meglio essere armati che no. Per dimostrare quel che si cerca di fare passare serve un solo numero, quanti casi come il nostro su verificano da loro. Io non lo so, di certo no

 

Ti sfugge un elemento fondamentale. 

 

L'alto. numero di omicidi non ě solo frutto della criminalità,  ma del fatto che tanta gente armata significa statisticamente tanta gente uccisa anche per motivi assolutamente futili. 

 

quando sono andato a vivere negli usa per la prima volta uno dei  consigli più accorari,serio e deciso, che mi ę stato dato quando ho preso l'auto all'aeroporto è statp:

Non discutere o Insultare nessuno per strada,  non sei in europa, la maggior parte delle persone ha la pistola nel portapggetti...

[grisulea]

23 minuti fa, wow ha scritto:

Non mi pare di vietarti di pensare

Parlavo in generale, non mi sono mai espresso. 

25 minuti fa, wow ha scritto:

significa metterlo in dubbio.

È una tua interpretazione. Indicami dove sta scritto che la sentenza contraddice la norma. Anche qualcuno ci fosse rimane irrilevante. Gente  con idee strampalate ci sarà sempre. 

[appecundria]

Nella sentenza di appello si legge che ha intestato alla moglie gli immobili e messo i contanti in Tunisia. Chissà se sono salvi?

[appecundria]

1 ora fa, widemediaphotography ha scritto:

casi del benzinaio vicentino o di Petrali dimostrano che, a parità anche apparente di circostanze, l’esito finale delle vicende dipende dalla valutazione dei goudici

Scusa, in questa discussione già lo hai citato ed è già stato dimostrato che il caso del benzinaio non c'entra niente e non dipende dalla valutazione dei giudici. Forse ti è uscito di mente, però è irritante l'inserimento in discussione di informazioni false. A che pro poi?