Ma vi sono ancora persone e giornali che non credono al cambiamento climatico?

[wow]

Sant'Uberto Eco da Alessandria, ora pro nobis

[TetsuSan]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Io ho un auto ibrida,sistema fotovoltaico e pompe di calore.

Ti basta o pretendi altro.

Figurati. Ti stimo molto !!!!

[TetsuSan]

1 minuto fa, wow ha scritto:

Sant'Uberto Eco da Alessandria, ora pro nobis

"I social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività [...] ma ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel".

Al bar si usano gli insulti, chi ha insultato per primo sicuramente è cresciuto ad un'ottima scuola.

[wow]

Evidentemente scrivi senza neanche capire cosa e come scrivi. Inutile dire che sei tu un insulto a te stesso a chi ti sta a leggere.

[UpTo11]

Tornando al topic, l'informazione (si fa per dire) nella migliore delle ipotesi tiene famiglia e deve campare. Nella peggiore aderisce dietro lauto compenso ad agende negazioniste portate avanti da lobby economiche esattamente come già successo con l'associazione tabacco-cancro*. Niente di nuovo. Veramente nulla di nuovo. Deprimente come le persone ci caschino e ricaschino in scioltezza, illudendosi pure di essere quelli che hanno capito tutto, i più svegli della cucciolata.

Quanto alla gente comune, incapace di distinguere una formula (già il termine equazione scatenerebbe pruriti) da uno spartito e, anche per questo, totalmente in balia delle balle più disparate, reagisce come un quinquenne messo di fronte alla scelta: medicina amara oggi o punturona domani? Incrocia le braccia, scalcia coi piedi e si mette a strillare che lui non sta male, non ha nessuna malattia, è tutta un'invenzione dei potery forty.

Per il resto, prendiamo atto che la parrucchiera Katy Apodittica ha stabilito che l'uomo non c'entra nulla e andiamo avanti. La signora De Gamberinis voleva le extensions biondo cenere.

---

* sempre raccomandato a riguardo**:  Naomi Oreskes e Erik Conway, Mercanti di dubbi. Come un manipolo di scienziati ha nascosto la verità, dal fumo al riscaldamento globale, Edizioni Ambiente, 2019.

.

** eh ma però documentarsi, sforzarsi di capire, addirittura leggere.... non si addice alle parrucchiere.

 

 

[albrt]

40 minuti fa, extermination ha scritto:

Ma anche qui; la comprano coloro ai quali, per una serie di circostanze,  conviene.

Ni: io l'ho comprata senza avere fotovoltaico e visto il costo di acquisto mi sarebbe convenuto mantenere l'ibrida e ancor di più la turbodiesel.
Piano piano probabilmente andrò in pari però sono dieci anni che non avveleno nessuno quando passo per strada. E sono 2 (stando stretti) che il mio bilancio di CO2 è vantaggioso. Entrambe le mie precedenti auto sono circolanti, quindi il mio comportamento è stato moderatamente virtuoso. 

Alberto

[wow]

Il costo della 'non-azione' è già qui, non è "incerto e lontano". Chiedere ai settori agricoli o assicurativi del Nord Italia post-alluvioni o ai comuni della Spagna devastati dalla siccità se i costi del clima sono "lontani". Inoltre, dipendere dal gas russo o dal petrolio mediorientale ha un costo economico e geopolitico enorme e immediato (lo abbiamo pagato sulle bollette nel 2022). Il Green Deal non è solo ambientalismo: è una strategia d'indipendenza energetica.

L'UE è il primo mercato unico al mondo. Lla tassa sul carbonio alle frontiere costringerà Cina e India ad adeguarsi se vogliono continuare a venderci acciaio, cemento e merci.

La Cina oggi domina il solare e l'auto elettrica proprio perché l'Europa ha delocalizzato e sostenuto quel mercato 15 anni fa abbattendo i costi per tutti.

Se l'Europa (ricca, tecnologica e con emissioni storiche elevate) dice "è troppo difficile, fate prima voi" la transizione globale muore lì.

La critica sul rischio di lasciare indietro i più deboli è sacrosanta, ma la risposta non è cancellare il Green Deal, è pretendere una redistribuzione migliore. Alcuni Fund europei nascono esattamente per questo. Se non guidi la transizione per legge, la subisci dal mercato: le auto elettriche cinesi e le tecnologie estere arriveranno comunque, e se non riconvertiamo l'industria europea oggi, tra 10 anni i posti di lavoro li perdiamo comunque, ma senza manco avere l'alternativa in casa. Mettere in discussione come vengono spesi i soldi o chiedere più tutele sociali è legittimo e sacrosanto. Ma usare i difetti di esecuzione o la complessità della burocrazia UE per bocciare l'unica strategia industriale che ci evita il fallimento ecologico ed energetico significa guardare il dito e non la luna. Il vero rischio non è fare il Green Deal male: è non farlo e ritrovarsi senza industria, senza energia e con un pianeta invivibile.

[appecundria]

1 ora fa, TetsuSan ha scritto:

: ma come caxxo hanno fatto ad accadere tutti gli altri (ben più importanti) cambiamenti climatici che il pianeta Terra ha vissuto prima della rivoluzione industriale, quando sulla Terra vivevano si e no in nostri antenati armati di clava

Dato che è stato spiegato cento volte e che comunque la risposta è disponibile a chiunque sappia usare Google, se ancora qualcuno lo chiede non resta che concludere che tale qualcuno non vuole capire. 

[albrt]

38 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Se la Giulietta a nafta eventualmente non inquina perché Euro Iddiosaquanto,

Permettimi di dubitarne. E guarda anche i cerchioni anteriori delle ICE al confronto con quelli di ibride e EV. 

Alberto

[appecundria]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

3 ore fa, TetsuSan ha scritto:

devi scrivere i risultati delle ricerche in funzione dell'aria che tira nelle alte sfere

Tu come te ne sei accorto?

Ti hanno sparafleshato i rettiliani?

[mozarteum]

34 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

equazione

Nobile disciplina olimpica fin dai tempi dei D’Inzeo

[jedi]

@Savgal

Anche se non ho figli,la mia cultura mi ha insegnato che la vita nonngino topo di me.

Come certe cose non fanno consenso immediato(e la destra su questo è maestra) ,se vuoi migliorare le situazioni ,magari devi rinunciare  a qualche cosa ,o momentaneamente avrai dei disagi per poi avere miglioramenti netti.

Perche’ la destra becera ha ostacolato il green deel?  ,perché colpisce la pancia della gente con limitati orizzonti,e noi in Italia ,vedi il  quotidiano Libero(certi loro giornalisti se fossi presente mi pruderebbero vera le mani) ,La Verità (mai titolo più sbagliato) ,tra il negazionismo del clima e rompere veramente gli zebedei sui vaccini(che esseri veramente schifosi) ,hanno sempre ostacolato il progresso.

Ma secanalizzate il termine conservatore ,se uno ragiona vuol dire non cambiare le cose ,anche se  questi vanno oltre e li definisco reazionari.

Comunque cari negazionisti , siete biechi,ottusi e pericolosi.

Ma verrete battuti perché il mondo deve proseguire e l’ignoranza viene sempre battuta.

Senza alcun rispetto 

Marco

 

[Mighty Quinn]

6 ore fa, grisulea ha scritto:

Poi arrivano le truppe cammellate

Infatti i camelidi sono gli animali che producono più metano di tutti 

Come noto il metano prodotto dal sempre crescente livestock è una delle quattro/cinque cause umane di aumento della temperatura 

Altra causa spesso trascurata nei lacunosi studi scientifici sono gli audiofili, che ancora comprano amplificatori in classe A

A parziale consolazione la previsione, da parte dei pochissimi scienziati audiofili, che questa specifica causa dovrebbe impattare ancora solo per pochi anni 

 

 

 

 

[jedi]

@claravox

No comment 

 

[Mighty Quinn]

19 minuti fa, jedi ha scritto:

la mia cultura mi ha insegnato che la vita nonngino topo di me

la tua cultura ti ha insegnato che la vita nonngina topo di te?

Cultura peculiare, direi 

😇