Io e le mie nuove JBL Summit K2

[Mighty Quinn]

19 minuti fa, Max440 ha scritto:

se le JBL K2 9900 erano un diffusore eccezionale, come mai ora il nuovo modello ha una via in più, smentendo di fatto la "riuscita" del progetto precedente?

Erano un buon diffusore come tanti altri 

E non c'è nulla da smentire 

Meno che mai la riuscita 

Si fanno modelli nuovi per i noti motivi 

Qualche novità ci deve essere anche solo per questioni di marketing 

È la normalità 

Si prova a migliorare 

Poi cambiano le mode, cambia chi progetta, cambia il mercato 

Oggi la gens audiophila di alto bordo tipicamente se non spende almeno vicino a centomila crede che sia roba da poverelli 

Dieci anni fa meno 

Venti anni fa molto meno 

Tra dieci anni molto di più visto che saremo tutti milionari 

Succederà ancora cento volte per JBL, visto che durerà, si deus vult, ancora qualche secolo 

 

[grisulea]

15 minuti fa, Maurjmusic ha scritto:

E’ un attimo farsi prendere la mano e spendere in up grade € 30.000 pari al costo dei diffusori a nuovo! 
Nella prima foto il filtro originale delle Focal Nova Utopia Be è  a seguire l’up grade. 

Nove su dieci suona solo diversa. E' semplicemente una cosa assurda. Esiste un solo upgrade. Buttare i filtri passivi nel ce..   Non si può fare in modo economico ma soprattutto semplice, quindi non si fa. Con 30k di up grade, visto che si parla di lavoretti fuori standard da trafficone, ci si fanno tre sistemi, non uno,  "quasi full" horn a 6 vie esa amplificati, amplificatori e dsp compresi compresi. Ma anche qualsiasi altro sistema ad uno venga in mente. Esempio una piccola magneplanar, un tw a nastro, un array di woofer da 6,5", un sub da 18 o 21", quadriamplificati. Non si arriva a 10keu. Se proprio si deve trafficare. Siamo già al limite del possibile. Si può solo fare diverso, non certo meglio. Meglio per chi? Siamo al gusto personale, oltre non si va. Esiste un secondo up grqade. L'ambiente. Anche quello non economico ma soprattutto quasi sempre improponibile. Infatti non si fa. 

[Dufay]

35 minuti fa, Max440 ha scritto:

 

Su questo non ci piove: penso che chiunque abbia un minimo di competenza in elettrotecnica, si renda conto che il costo dei componenti di un crossover possa fare una grande differenza sul costo finale del diffusore.

Quello che però non mi è chiaro, è quanto segue: se le JBL K2 9900 erano un diffusore eccezionale, come mai ora il nuovo modello ha una via in più, smentendo di fatto la "riuscita" del progetto precedente?

Mi pare che nessuno si sia espresso in merito...:

.-.-.-.-.

https://www.sartoriacustica.it/negozio/diffusori-acustici/diffusori-acustici-hi-fi/JBL-k2-s9900/?srsltid=AU7gw4UotXEMr_T16xfYbq6KfQ6yJGUFbGdeKQsDJEr3BEFLTf6-Ita-

.-.-.-.-.

https://www.JBL.com/summit-series-k2.html

Come ho detto a me le k2 precedenti non dispiacevano le preferivo di molto alle Everest.

Gli altoparlanti erano senza dubbio di livello molto alto.

Nell'insieme il prodotto era per me valido.

Però come ogni cosa era frutto di una idea particolare e sei soliti compromessi.

L'obbiettivo era fare una cassa di buona sensibilità (95 db) e facile da pilotare  di dimensioni non gigantesche e a prezzo quasi umano.

Come gia fatto rilavare un woofer da 15 pollici che deve fare tutto dalle bassissime alle medie frequenze con una tenuta notevole è un po' una utopia ed infatti il vero punto debole era il fatto che non scendesse tanto e dovesse salire troppo  

Insomma che sarebbero voluti due autoparlanti uno per i bassi e uno per i medio bassi cosa che avrebbe fatto salire moltissimo costi e ingombri .

La serie attuale è pensata in modo diverso, intanto costa parecchio di più poi ha una filosofia diversa.

Meno sensibilità e più difficoltà di pilotaggio na più estensione, una via apposita per i medio bassi e una gamma gamma medio acuta pensata in maniera meno classica  invece dei  due driver in due trombe diverse .

Sinceramente apprezzo l'originalità della ultima versione.

Comunque è sempre l'ascolto che dirime.

 

 

[saltato]

a proposito di crossover,questo è il minimalista delle 606 s2 

[grisulea]

27 minuti fa, Max440 ha scritto:

come mai ora il nuovo modello ha una via in più, smentendo di fatto la "riuscita" del progetto precedente?

Non smentisce nulla, si fa una cosa e quella è. Questa è un'altra. La successiva potrebbe essere che l'altoparlante aggiunto finisce in una tromba ed il sistema diventa a tromba fino a 300 hz ad esempio. Non credere che già oggi non si potesse fare. Sarebbe come chiedere ad uno che fa un due vie ed un tre vie perché il due vie non ne ha tre. Non ti pare?

[alexis]

Le serie precedenti Everest e k2 erano evidentemente sottodotate a livello di mid, e qui non ci vuole l’orecchione fotonico, perché a mio avviso e secondo le mie esperienze purtroppo si sentiva al volo, nonostante le altre indubbie qualità.

(poi per alcuni non è poi così importante il medio, ma la tenuta in potenza il fattore bum bum eccetera.
e c’era pure chi li apprezzava, nonostante tutto.)

Ma un woofer tagliato così alto incrociato con una tromba e compressione driver è evidente che ha qualche pesante compromesso, e proprio lì dove l’orecchio è più sensibile.

E ora la JBL ha fatto un passo notevole, dirimente, su quella che sembra essere una rinascita e un nuovo indirizzo, aggiungendoci un bel mid, che evidentemente non è lì per decorazione.

( la cosa strana è che questa nuova serie coincide con il defenestramento di Greg Timbers… lo storico progettista… )

Staremo a sentire, se hanno fatto finalmente centro.. esteticamente sono bei prodotti, con un controvalore percepito, concreto.

 

[Max440]

6 minuti fa, alexis ha scritto:

Ma un woofer tagliato così alto incrociato con una tromba e compressione driver è evidente che ha qualche pesante compromesso, e proprio lì dove l’orecchio è più sensibile.

 

vedrò allora di ascoltare attentamente le Summit appena ne avrò l'occasione, anche se per quella cifra la concorrenza non dorme certo sugli allori (solita citazione "de gustibus...etc...").

Saluti,

Max

[jakob1965]

10 minuti fa, alexis ha scritto:

E ora la JBL ha fatto un passo notevole, dirimente, su quella che sembra essere una rinascita e un nuovo indirizzo, aggiungendoci un bel mid, che evidentemente non è lì per decorazione.

 

Concordo - magari vogliono rendere il sound più appetibile e completo senza perdere nulla degli atout (questa volta non ho cambiato settore merceologico) precedenti - si chiama evoluzione - miglioramento. Non è che si migliora o ci si evolve solo con i dac  e la classe D o la ricerca la fa solo la Cina 

[Maurjmusic]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Quello che però non mi è chiaro, è quanto segue: se le JBL K2 9900 erano un diffusore eccezionale, come mai ora il nuovo modello ha una via in più, smentendo di fatto la "riuscita" del progetto precedente?

Pare che lo storico ingegnere Greg Timber, “creatore”  di JBL per 40 anni ) sia stato proprio licenziato nel 2015 per una diversa visione  “acustica”  ed di test di ascolto  ( prima eseguiti alla  cieca e ad orecchio mentre ora  in modo diciamo più automatizzato) ... al nuovo management  il suo modo di operare non andava più bene. 

[jakob1965]

4 minuti fa, Maurjmusic ha scritto:

( “creatore”  storico di JBL per 40 anni ) s

 

perdonate ma licenziato dopo  43 anni mi pare un ossimoro -  deve lavorare sino agli ottanta? 

[alexis]

Adesso, jakob1965 ha scritto:

 

perdonate ma licenziato dopo  43 anni mi pare un ossimoro -  deve lavorare sino agli ottanta? 

Forse veniva in azienda con il girello e il cornetto acustico… 

[Maurjmusic]

18 minuti fa, Dufay ha scritto:

La serie attuale è pensata in modo diverso

A tuo parere per quale motivo non hanno piu’ inserito i controlli  ( seppur non invasivi)  per il super tweeter e per la gamma media? 
 

 

[Mighty Quinn]

3 minuti fa, Maurjmusic ha scritto:

A tuo parere per quale motivo non hanno piu’ inserito i controlli  ( seppur non invasivi)  per il super tweeter e per la gamma media? 
 

 

Che modello è?

Certo che se leggo bene... fatti in Indonesia ...?

 

Be' giustamente per riuscire a proporli a un prezzo bassino bassino da qualche parte devono risparmiare, mica solo sui controlli (del tutto inutili oggi come oggi) e sui componenti del crossover 

 

[Maurjmusic]

22 minuti fa, alexis ha scritto:

e k2 erano evidentemente sottodotate a livello di mid,

“Signoria Vostra, accetto la vostra obiezione ma dissento fermamente … dipende solo dall’amplificazione e ( se si può dire)  dai cavi. 

[Dufay]

24 minuti fa, Maurjmusic ha scritto:

A tuo parere per quale motivo non hanno piu’ inserito i controlli  ( seppur non invasivi)  per il super tweeter e per la gamma media? 
 

 

Perché il super tweeter mon C'è. ..

Personalmente non sono troppo amante dei controlli benché possano essere spesso utili