Solidarietà e uguaglianza

[Jack]

13 ore fa, permar ha scritto:

Spero che tu non ragioni come il noto avvocato elargitore di fake che dice che in Cina hanno pensioni di 18 € 

@Roberto M Lo dice perché è vero. 
Cosa ben conosciuta… forse sei troppo preso e ti è sfuggita  

La Cina è tante cose

 

[senek65]

Certo che non capire il significato di parole come uguaglianza e solidarietà,  confondendole con dittatura, socialismo reale,  comunismo sovietico,  è un qualcosa di notevole, quasi fantascientifico. 

[permar]

14 minuti fa, Jack ha scritto:

Cosa ben conosciuta… forse sei troppo preso e ti è sfuggita  

La Cina è tante cose

Preso da cosa? Dimmelo te che mi conosci bene nipote 

[Jack]

2 minuti fa, permar ha scritto:

Preso da cosa? Dimmelo te che mi conosci bene nipote 

Non so, lavoro, musica, attività varie. 
Se non sei -eri- informato sulle pensioni cinesi immagino non avrai avuto tempo. E ti è scappata la scivolata. 
Ti sei ben edotto ora? 

[nullo]

31 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Come già ripetuto mille volte, non si deve confondere il piano collettivo e quello individuale. Il primo non nega il secondo.

Tu invece la giri sempre al contrario, facendo apparire l'equità come un'elemosina

Questa è una tua opinione.

Il collettivo cresce si nutre di individui che pedalano, e più pedalano e più cresce. 

Difficile sostenere che non ci sia interscambio, ma manco che solo il collettivo faccia crescere l'individuo.

Abbiamo visto accadere pure il contrario.

La precondizione per aiutare terzi per me è il pedalare e se non si pedala ci si accontenta. 

Se la somma degli individui è in grado di creare una crescita alta, tanto meglio, le ricadute sono piuttosto ovvie.

Quando si smette di crescere succede quello che succede ora, si taglia.

Qua un giorno si inneggia alla riforma Fornero ( che di certo non basta) e un giorno pare si possa fare il contrario.

Delle due l'una. 

 

[extermination]

39 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Eh, ma tu hai aperto un altro po' di capitoli.

Io ero rimasto ad importanza ed efficacia di solidarietà ed uguaglianza.

Vedi? Quei capitoli rappresentano i più grandi spazi possibili di applicazione per la solidarietà e l'uguaglianza.

[extermination]

2 minuti fa, nullo ha scritto:

collettivo cresce si nutre di individui che pedalano, e più pedalano e più cresce. 

Oh No!!!!

[permar]

1 minuto fa, Jack ha scritto:

Non so, lavoro, musica, attività varie. 
Se non sei -eri- informato sulle pensioni cinesi immagino non avrai avuto tempo. E ti è scappata la scivolata. 
Ti sei ben edotto ora? 

Ho criticato il solito avvocato perche' ha sostenuto che in cina prendono 18 euro di pensione e ha postato un'articolo dove addirittura e' 1 euro e gli ho detto di informarsi bene prima di postare certe bufale. Informati anche te. Non ho da difendere nessuno ma non mi fa piacere il modo come vengono dette certe le cose e con la stessa  sicumera fascistoide

[nullo]

9 minuti fa, extermination ha scritto:

Vedi? Quei capitoli rappresentano i più grandi spazi possibili di applicazione per la solidarietà e l'uguaglianza.

O oneri che sottraggono  risorse alla solidarietà e l'uguaglianza.

Vedi il riarmo, la trasformazione delle fonti energetiche e quant'altro fra quelle da te citate.

[Gaetanoalberto]

 

 

La copertura del sistema previdenziale e sanitario in Cina puo essere definita come universalistica sulla carta, ma profondamente asimmetrica nella realta. Sebbene le statistiche ufficiali indichino tassi di adesione superiori al 95% per la sanita e coprano oltre un miliardo di persone per le pensioni, la qualita e la adeguatezza di questa protezione variano in modo estremo in base allo status lavorativo e al luogo di registrazione anagrafica.

Risulta sufficiente ad assicurare un sostegno dignitoso?

Per una vasta porzione della popolazione, la risposta risulta negativa. Il sistema si presenta rigidamente diviso in due binari che generano prestazioni radicalmente diverse:

Il binario urbano/statale (Sufficiente): I dipendenti pubblici e i lavoratori urbani regolari (circa 350-400 milioni di iscritti) percepiscono pensioni medie che si aggirano tra i 3.000 e i 4.000 RMB mensili (circa 400-530 Euro), con punte piu alte per gli ex dipendenti statali. Questo garantisce un tenore di vita accettabile per gli standard locali. Sul fronte sanitario, beneficiano di tassi di rimborso ospedaliero che possono superare il 80-90%.

Il binario rurale/informale (Gravemente insufficiente): I residenti rurali e urbani non dipendenti (oltre 500 milioni di iscritti) percepiscono una pensione media che in molte province si ferma a 150-250 RMB al mese (20-35 Euro). Questo importo si trova ampiamente al di sotto della soglia di poverta e non garantisce un sostegno dignitoso, costringendo milioni di anziani a lavorare nei campi fino a tarda eta o a dipendere interamente dai risparmi e dai figli.

Sul fronte sanitario, la assicurazione di base rurale/non dipendenti copre le cure ordinarie, ma prevede franchigie alte e limiti di spesa rigidi. Molti farmaci salvavita o trattamenti oncologici avanzati sono esclusi dal rimborso. Di conseguenza, le malattie gravi rappresentano ancora una delle principali cause di caduta in poverta per le famiglie cinesi a causa delle alte spese vive (out-of-pocket).

Fasce escluse o marginalizzate

Non esistono fasce legalmente escluse dal diritto di iscriversi al sistema, ma ci sono enormi gruppi demografici strutturalmente marginalizzati che godono di coperture minime, pur contribuendo massicciamente alla economia:

I lavoratori migranti interni (Mingong): A causa del rigido sistema dello Hukou (il registro anagrafico che lega i diritti di welfare al luogo di nascita), un lavoratore nato in una zona rurale ma che vive e lavora a Shenzhen da 20 anni fatica ad accedere al welfare della metropoli. Molti datori di lavoro del manifatturiero o delle costruzioni eludono il dovere di versare i costosi contributi urbani per i migranti, i quali rimangono cosi agganciati al debolissimo schema pensionistico e sanitario del loro villaggio di origine.

I lavoratori della Gig Economy e flessibili: Fattorini del food delivery, autisti di ride-hailing e lavoratori autonomi occasionali. Inquadrati dalle piattaforme tecnologiche come contraenti indipendenti, non ricevono i contributi aziendali e devono pagarsi per intero i contributi volontari se vogliono accedere al sistema superiore, cosa che la maggior parte non puo permettersi.

Le dimensioni del fenomeno

I numeri che descrivono questa disuguaglianza previdenziale sono su scala continentale:

Circa 300 milioni di lavoratori migranti: Rappresentano circa un quinto della intera popolazione cinese e la vera forza motrice dello export e della edilizia. Di questi, solo una frazione minoritaria (stimata intorno al 20-25%) possiede una copertura previdenziale urbana completa pagata dal datore di lavoro.

Circa 200 milioni di lavoratori flessibili: La economia cinese poggia sempre di piu su lavoratori informali o a progetto, i quali ricadono quasi interamente nel sistema di protezione di base a bassa prestazione.

Il divario 1 a 15: Il rapporto tra la pensione percepita da un ex dipendente statale in una grande citta e quella di un anziano rurale si stima tra 15:1 e 20:1, rendendo la Cina uno dei Paesi con la piu alta disuguaglianza pensionistica al mondo.

 

 

[Jack]

1 minuto fa, permar ha scritto:

Informati anche te

Ma il Video non lo hai visto?

guarda che quello è un canale serio 

Chora Media

puoi se vuoi rimanere non conoscente per me è uguale

[Gaetanoalberto]

10 minuti fa, nullo ha scritto:

Questa è una tua opinione.

No Nullo.

Nessun individuo, oggi (manco il criminale) può sostenere di operare al di fuori del contesto sociale e regolatorio del sistema in cui opera.

Non si tratta di un'opinione.

Il merito individuale è determinato dall'impegno e la capacità di utilizzarlo al meglio.

Risalendo alla preistoria, era la stessa cosa.

La differenza è che oggi quell'individuo, anche grazie agli altri, sta meglio.

[extermination]

1 minuto fa, nullo ha scritto:

oneri che sottraggono  risorse alla solidarietà e l'uguaglianza vedi il riarmo

A titolo esemplificativo : -Diritto internazionale andato a donnine allegre a scapito della Forza: Il crollo del diritto internazionale avviene perché gli Stati agiscono per “egoismo” La solidarietà previene i conflitti attraverso  il disarmo - non il riarmo- l'unico strumento per ristabilire regole uguali per tutti, dove il diritto vince sul più forte

[permar]

Adesso, Jack ha scritto:

Ma il Video non lo hai visto?

guarda che quello è un canale serio 

Chora Media

puoi se vuoi rimanere non conoscente per me è uguale

No non l' ho visto ma e' intervenuto @Gaetanoalberto e mi uniformo alla sua precisazione visto che e' una persona seria e coscensiosa, non come me

[nullo]

5 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

No Nullo.

Nessun individuo, oggi (manco il criminale) può sostenere di operare al di fuori del contesto sociale e regolatorio del sistema in cui opera.

Non si tratta di un'opinione.

Il merito individuale è determinato dall'impegno e la capacità di utilizzarlo al meglio.

Risalendo alla preistoria, era la stessa cosa.

È  una una opinione quello che mi attribuisci di sostenere.

Continuo a ripetere altro e tu a leggere quello.

Ma mica mi scaldo per questo.