Hi-Fidelity Ottobre 2026, Melià Milano - Impressioni

[Ashareth]

1 minuto fa, raf_04 ha scritto:

trent'anni fa avevamo anche le orecchie che funzionavano meglio 

 

Ah be, su questo non ci piove proprio. 

Pero' con le orecchie di ora se devo comparare un impianto di 30 anni fa a uno moderno, non percepisco un progresso degno di nota. 

[Suonatore]

28 minuti fa, Ashareth ha scritto:

Pero' con le orecchie di ora se devo comparare un impianto di 30 anni fa a uno moderno, non percepisco un progresso degno di nota. 

E ti credo.... hai le orecchie più vecchie di trent'anni....Ehm... diciamo, stagionate! 

[Ashareth]

19 minuti fa, Suonatore ha scritto:

E ti credo.... hai le orecchie più vecchie di trent'anni....Ehm... diciamo, stagionate! 

Partendo da queste basi allora che senso ha presentare impianti hi-end nel 2026 quando la maggiorparte dell'utenza e' piu' vecchia di me?

Anche se le orecchie sono piu' "stagionate", sono in grado di percepire differenze tra un impianto e un altro, forse tu no?

Anche tra uno ultimo grido e uno di 30-40 anni fa, pensa tu che roba!

 

[Maurjmusic]

27 minuti fa, Ashareth ha scritto:

Anche se le orecchie sono piu' "stagionate", sono in grado di percepire differenze tra un impianto e un altro, forse tu no?

Certo e  molti set up (anche a livello di  $$$$ … da Paperone) sono ipertrofici in gamma media e alta. 

[micfan71]

15 minuti fa, Maurjmusic ha scritto:

Certo è  molti set up (anche a livello di  $$$$ … da Paperone) sono ipertrofici in gamma media e alta. 

E ciò si collega al presunto deficit uditivo di noi vecchietti, che a quanto pare è tale solo sulla carta, dal momento che è opinione comune - sempre di noi vecchietti - che la tendenza sia quella di trapanare troppo i timpani.

[Danilo]

19 ore fa, gimmetto ha scritto:

Domanda secca: a voi sembra che la qualità di riproduzione media degli impianti esposti sia stata superiore a quella delle edizioni anche di 30 anni fa (Top Audio)?

Ma per favore… non è per fare quello che “si stava meglio prima” ma , al top audio,ho ascoltato, Le Nautilus settate  da Lorenzo Zen. Le Sonus Faber Guarneri Homage, L impianto provocazione di Moroni ( 124/Citation I & Ii / Dahlquist DQ 10, ) le salette allestite dai fratelli Sopegno, le Acoustat X. Tutti ascolti indelebili nel tempo, di oggetti costosi ma non impossibili. Oggi faccio fatica ad innamorarmi di un componente moderno, da tutti i punti di vista. Continuo a pensare che manchino progettisti dietro al prodotto che perseguono un loro ideale musicale. Che lascino un impronta. E le orecchie non c entrano nulla. Trovo il suono di oggi sebbene più completo e dinamico privo di personalità e fascino ( cose notevoli ci sono ma a prezzi fantasiosi). Insomma , per me le grandi macchine e diffusori del trentennio 60/90 sono superiori per musicalità agli omologhi odierni. La fascia bassa oggi è indiscutibilmente migliore. Ma Nella fascia “ economicamente impossibile “ un tempo c erano pochi componenti , quasi delle provocazioni , oggi è diventata la normalità. 

[Maurjmusic]

17 minuti fa, micfan71 ha scritto:

sempre di noi vecchietti - che la tendenza sia quella di trapanare troppo i timpani.

Dipende, solitamente la perdita  di percezione oltre i 60 anni è a partire da 2000/ 3000 hz   ma è un dato generico. 

[Max440]

31 minuti fa, Danilo ha scritto:

Ma per favore… non è per fare quello che “si stava meglio prima” ma , al top audio,ho ascoltato, Le Nautilus settate  da Lorenzo Zen. Le Sonus Faber Guarneri Homage, L impianto provocazione di Moroni ( 124/Citation I & Ii / Dahlquist DQ 10, ) le salette allestite dai fratelli Sopegno, le Acoustat X.

 

Aggiungo anche le Apogee Grand, le Sonus Faber Extrema, le TDL Reference Standard...