Alta efficienza, cerchiamo di conoscerla meglio

[5mare]

12 ore fa, Elements ha scritto:

Diciamo che sono sistemi favolosi ma bisogna saperli usare e valorizzare.

Scusa….non capisco !

..ma non si sosteneva pochi post fa che i sistemi ad alta efficienza erano molto più semplici degli altri ad essere implementati ?

Niente precisioni millimetriche, ma buttate lì suonano bene.

Adesso invece ci vuole un ingegnere aerospaziale per ascoltare due Vott.

🙄🙄🙄🙄

 

 

 

[5mare]

12 ore fa, audio2 ha scritto:

curiosità, se hai abbandonato le trombe, con cosa ascolti adesso ? grazie.

Un normale dipolo, niente di che.

 

[alexis]

20 minuti fa, 5mare ha scritto:

Adesso invece ci vuole un ingegnere aerospaziale per ascoltare due Vo

è semplice se ne capisci un po', altrimenti diventa difficilissimo, quasi impossibile per taluni 🙂

[captainsensible]

22 minuti fa, 5mare ha scritto:

..ma non si sosteneva pochi post fa che i sistemi ad alta efficienza erano molto più semplici degli altri ad essere implementati ?

Hai mai visto un sistema "ad alta efficienza" semplice ?

Io mai 😁

 

CS

[51111]

Scusate se entro a gamba tesa, non ho letto i post precedenti e rispondo al titolo del 3d.

Considero superfluo in ambiente domestico qualsiasi diffusore con efficienza superiore ai 92 db:

1- per ottenere bassi profondi, le dimensioni del cabinet sono proibitive. 

2- oggi la potenza non è un problema, le pressioni sonore in casa non devono superare i 100 db per ovvi motivi e metto per primo la salute dell'udito. 

Poi si parla tanto di evitare le riflessioni e dare priorità al suono diretto con un punto di ascolto il piu vicino ai diffusori. 

Tutte cose che vedono perdente l'alta efficienza dentro le mura domestiche. 

Ho provato ad ascoltare qualche sistema a tromba con dimensioni non eccessive, li ho sempre trovati privi di quella profondità che invece è essenziale in hifi. 

 

[ClasseA]

41 minuti fa, 5mare ha scritto:

ma non si sosteneva pochi post fa che i sistemi ad alta efficienza erano molto più semplici degli altri ad essere implementati ?

Niente precisioni millimetriche, ma buttate lì suonano bene.

Adesso invece ci vuole un ingegnere aerospaziale per ascoltare due Vott.

 

Non so chi possa aver scritto una cosa del genere.

Io direi che l'amplificazione è molto importante, anche i cavi e la sorgente. Ciò vale per qualsiasi impianto anche con diffusori di diversa tipologia ma a maggior ragione con diffusori ad elevata sensibilità.

Le Klipschorn che dici di aver avuto sono da posizionare negli angoli, possibilmente senza zoccolino del muro. Dopodiché ci vuole un bell'amplificatore possibilmente valvolare dal basso fattore di smorzamento. Di solito chi le compra sa che ci vogliono queste 2 o 3 attenzioni. Una comprensione di ciò che si compra e dell'idea di impianto che si intende assemblare.

Insomma nulla di nuovo...

[Vmorrison]

1 ora fa, alexis ha scritto:

distanziarli oltre i 5-7 metri e vedrai scomparire

Infatti io prima di parlare e scrivere di hi fi vorrei vedere come siamo messi a disposizione dell’impianto. Io sono sicuro che non ci siamo. 7 metri? Ma vi rendete conto di quello che scrivete? 
Io penso che più che conoscere l’alta efficienza bisognerebbe riprendere il manuale del abc…dalle leggi della stereofonia 

[Antonino]

Anche in questa di discussione ennessima sull'alta efficienza come pure sui larga banda, si scriveranno un sacco di cose parlando di sistemi strabilianti,quasi mitologici ,che sono il meglio del meglio,spesso con componenti del passato quasi introvabili,ma che erano quanto di meglio l'uomo abbia prodotto prima ad ora...

Di esempi pratici di sistemi inseribili in un normale appartamento, ottimizzati e ben suonanti,da non modificare più, per ascoltare ogni genere musicale per ore mai😂

 

[Altainefficienza]

@Antonino in una forchetta di prezzi "accessibili" - definizione comunque difficile, ma ragionevolmente sotto un certo prezzo non è possibile e sopra diventa improponibile, ci sono sistemi pronti di Jbl, Klipsch, e vari altri con woofer Rd e trombe sul medio alto.  Resta ovvio che, visto il mercato ridotto, la pecunia risicata e gli spazi spesso assimilabili a loculi, il fullhorn sia difficile. Driver vecchi a prezzi accettabili ce ne sono, ovvio che se cerco dei 594 devo essere disposto a pagarli... E per quanto riguarda l'ascoltare a bocce ferme, dimmi quanti audiofilo se ne stanno fermi con lo stesso impianto per più di tre mesi😁

Un saluto,

Piero

[Altainefficienza]

@Antonino non so di dove tu sia, ma se vuoi qui nel trevigiano si può organizzare un ascolto di due buone VOTT e di un buon larga banda in sala 5 x 4. Esistono davvero.

Saluti,

Piero

[Membro_0021]

20 ore fa, alexis ha scritto:

Io sono un semplice fruitore appassionato, se dovessi aggiungere un solo aspetto, non ancora da te menzionato, legato alla mitologia, un po’fasullesca..

Certo, come no, collabori con l'azienda Viva per la realizzazione dei loro diffusori ad alta efficienza 😂 Ormai non sei più credibile in questo forum quando parli di alta efficienza 

[Coltr@ne]

1 ora fa, 51111 ha scritto:

Considero superfluo in ambiente domestico qualsiasi diffusore con efficienza superiore ai 92 db:

Affermazione strana la massima sensibilità va sempre ricercata

[Antonino]

@Altainefficienza grazie per l'invito purtroppo sono lontano,vivo a Napoli

Ho giocato un po' con queste cose e ascoltato l'alta efficienza full horn da Chiomenti ,da Marzio e altri appassionati molti anni fa

E avuto un impianto con larga banda e monotriodo pse 2a3 autocostruito per diversi anni

 

[51111]

5 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

1 ora fa, 51111 ha scritto:

Considero superfluo in ambiente domestico qualsiasi diffusore con efficienza superiore ai 92 db:

Affermazione strana la massima sensibilità va sempre ricercata

Va ricercata se il sistema ha i requisiti e le dimensioni giuste per stare in ambiente domestico. 

[Coltr@ne]

@51111 Ci sono woofer, mid e tweeter che arrivano a 95dB di livello alto, la tua asticella si può alzare direi.