L'ultimo film che avete visto, al cinema, in casa, dove volete...

[Napoli]

Il colpevole - the guilty su prime.

[Guru]

È così difficile capire che avrebbe più senso una discussione per i film visti in sala, una per i film visti o che si vedranno in TV è una per quelli disponibili su supporto?

[dariob]

5 ore fa, Guru ha scritto:

Se non capite questo

Bravo! Certo, non capiamo.....complimenti.

[dariob]

IMHO soprattutto poichè la sezione è poco frequentata, quello che conta è il prodotto ossia

i film. 

Quelli vanno segnalati: ormai c'è poca differenza di tempistiche e/o reperibilità fra sala e home.

 

[selby998]

"The Whale"  (regia Darren Aronofsky  2022).  Prime

Davvero notevole. 

 

[Guru]

2 ore fa, dariob ha scritto:

IMHO soprattutto poichè la sezione è poco frequentata, quello che conta è il prodotto ossia

i film. 

Quelli vanno segnalati: ormai c'è poca differenza di tempistiche e/o reperibilità fra sala e home.

Vedi che non capisci? Ci sarà poca differenza ma la differenza c'è, e ci sono anche persone che preferiscono fruire in un modo e non in un altro. Da qui la necessità di tenere discussioni separate. Aggiungo che proprio perché la sezione è poco frequentata non si può buttare tutto nello stesso thread, tanto vale chiuderla e, come ho già avuto modo di scrivere, aprire un thread unico sul cinema nella sezione off topic. 

Ripeto, è così difficile da capire? 

Come se in riproduzione audio si aprisse una discussione intitolata "parliamo di hi-fi".

[dariob]

1 ora fa, Guru ha scritto:

Vedi che non capisci?

 

 

Ma quanti anni hai? L'educazione non te l'hanno data o proprio non capisci. 

Propenderei per la seconda ipotesi quindi, santa pazienza, per una volta ci provo, poi basta però eh?

 

Il tuo parere vale quanto il mio!

Guarda che sono proprio le basi, il minimo da comprendere per affrontare una conversazione con

educazione in modo da poter proseguire nella stessa.

 

Se non lo capisci allora hai ragione tu  e a mai più risentirci.

 

 

 

[dariob]

Titolo del 2013 con l'adorabile Jeffrey Rush e una bambina incantevole che, ambientato in Germania

sotto il nazismo risulta di primo acchito un po' 'ricattatorio' sentimentalmente, ma si fa apprezzare

con leggerezza e ironia.

[analogico_09]

3 ore fa, Guru ha scritto:

e ci sono anche persone che preferiscono fruire in un modo e non in un altro. Da qui la necessità di tenere discussioni separate.

 Ma si susseguono anche  discussioni separate su vari film e argomenti cinematografici specifici aperte a tutti. Il roblema è che i topic che presupporrebbero  intreventi più argomentati c'è scarsa partecipazione rispetto a quelli per i quali è richiesto di citare due, tre o più titoli di film: qualche titolo di film, ad esempio i più drammatici, i più paurosi, i più belli i più brutti, da portare nell'isola deserta, etc etc... che finoscono ovviamente nella sostanziale inutilità se non accompagnati da qualche commento al fine di fare forum e non vaghi elenchi di titoli di film. Qundi ci sarebbero altri tipi di necessiata. Magari qualla che chi ama il cinema è ha di dire qualcosa sul cinema si faccia promotore, tu compreso,  ciascuno a modo suo per incentivare, rilanciat re la discussione il "fare forum"... Lo so che a volte potrà essere frustrante aprire un topic che rimane desolato.., ma chissene.., io per esemoio non mi pongo il problema, se mi va di parlare di un determinato film od argomento apro lo spazio e dico la mia. Se poi non viene nessuno o quasi pazienza. (succede anche in musica, non chè scrocchiano le discussioni., salvo alcune) ma anche tu, come dicevo non è che ti si vede cosi spesso a contribuire. Ultimamente c'è il topic dei filn scandinavi abbastanza seguito, mi pare; i tempo fa avevo aperto alcuni 3D sui film a "tema", aperti a qualsiasi tipo di intervento e di commenti non solo ai postaggi di qulche titolo. Hanno avuto l'affluenza che hanno avuto, alcuni di più altri di meno, ci si prova... Quindi il problema non è che vi sia questo "calderone" che impedisce di aprire altre discussioni più specifiche. Apreire topic diversi per film visti in sala, visti in tv, visti in dvd, visti in streaming, etc, che copsa cambierebbe. Per me nulòla, Quello che importa, dovrebbe importare è parlare dei film che abbiamo visto, non dove li abbiamo visti. Sul vedere i film nelle sale sia strameglio per tanti motivi non ci piove (io ne avrò visti a "milioni" in ogni tipo di sale, ad ogni età, nel coeso di svariati decenni quindi lo capisci date...)  non cambia tuttavia la natura, la qualità, il carattere dei film stessi, non ci impedisce la fruizione "privata" o domestica, di approfondire l'opera al fine dipoter tracciare un profilo critico personale. 
Io ho visto, vedo film meravigliosi in DVD,  prima in VHS, in streaming,  in TV, mai dai canali televisivi infarciti di pubblicità, che mi ero perso in sala (impossibile vederli tutti, anche facendo ua selezione severa e dolorosa) nella buona od ottima qualità video, con viva e vibrante soddisfazione . Oggi come oggi, tra l'altro, perlomeno in Italia, nella quqale vige una distribuzione ad cacchium, parlo in generale, quando hai visto una manciatina di buoni film nelle sale in un'intera stagione ginematografica, è grasso che cola. Le nuove generazioni aspettano lo streaming per i film nuovi, gli appassinati di cinema che non mollano mai come il sottoscritto  seguitano a vedere i film dell'intera storia del cinema che ,  salvo rare rassegne di rare istituzioni cinematografiche come la cineteca di Bologna, rarissimamente li rivedi nei cinema popolari, correnti, i pochi rimasti, il resto qusi tutto da DVD, streaming TV... E' cambiato tutto in questo pazzo mondo, anche i vecchi modi da fare e vedere e come e dove vedere i film. Le sale per i filmazzoni, i xcinema d'autore è visto dai soliti della nicchia... Anche al musica all afine è finita in "scatola".., er monno è 'na n bottega, se comprano pure li chirurgi (cit. filmica...chiedere ad AI) ) 

[Guru]

N'artro che non ha capito niente. Tante parole per cosa? È così difficile comprendere che si tratta di un thread non generalista ma minestrone pigliatutto, che uccide la sezione? Quali miglioramenti ha portato rispetto al precedente *visto in sala", affiancato da discussioni su quanto visto (o programmato) in tv o su supporti digitali? Proprio non ci si arriva a comprendere che ha la stessa funzione che avrebbe in riproduzione audio un thread chiamato parliamo di hi-fi? Cavoli, in qualsiasi forum si cerca di fare ordine qui si ama la confusione. Che c'entra se si possono aprire discussioni sui singoli film? Mamma mia questi so' de coccio...

[dariob]

10 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Quello che importa, dovrebbe importare è parlare dei film che abbiamo visto, non dove li abbiamo visti.

Qualche volta ci troviamo d'accordo Peppe!

 

 

Ma anche tu "non hai capito niente" (vedi sopra)

Questa maniera di porsi così supponente e offensiva non dovrebbe essere tollerata qui.

Anche perchè rivela una banalità di pensiero (io ho ragione) desolante.

 

[Guru]

Sì ma lo volete capire che oltre a parlare dei film che si sono visti bisogna anche pensare alla fruibilità della sezione? 

La banalità di pensiero è di chi una discussione che uccide la sezione e non favorisce la fruibilità. A voi piace guidare le barche senza timone?

[analogico_09]

10 ore fa, Guru ha scritto:

N'artro che non ha capito niente. Tante parole per cosa? È così difficile comprendere che si tratta di un thread non generalista ma minestrone pigliatutto, che uccide la sezione?

Francè, famme capì, ma perchè sei così nervoso, t'hanno rifilato qualche orata avariata?  Questo è un topic zibaldone (una roba leopardiana, mica pizza e fichi ), ci sta, ci sono postaggi veloci ma anche post di commento e approfonimento cosa che lo rende in ogni caso utile, ma per quanto riguarda la sezione Cinema ho già detto come stanno per me le cose. Ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, od oculo che non vuol vedere, dove evidentemente le mie tante parole non sono bastate affinchè il concetto t'entrasse in testa. La sezione semmai non brilla di interventi, discussionia a menadito e serrate come ad es. nel longue bar, ma che non vi siano iniziative atte a movimentarlo un po' e topic dedicati a varie questioni più o meno seguite, compresi i topic del totale silenzio, non è affatto vero. Quindi non è lo "zibaldone" ad uccidere la sezione, ed ad avere più asuccesso, pèiù seguito, cerca di essere più acuto negli intendimenti , bensì la modesta a volte scarsa quantità di ossigeno che renda più arzilla la sezione Cinema nella sua interezza.
A te per esempio ti si legge assai poco sugli argomenti di tuoi interesse, pochi; quindi se hai aspettative o pretese di un forum più vivace secondo le tue desiderata datte da fa' pure te, fatti più promotore.., non ti limitare a "protestare".
Ma chi lo aveva aperto il topic "visto in sala" che pensi si stato silurato?  D'altra parte l'opener di questo zibaldone e non solo lui, aveva iniziato a commentare, recensire i film che vedeva e pure lì ci hai avuto da ridire... nzomma... Ci sono tante di quelle discussioni aperte, e da aprire,  che hai voglia a parlare di cinema fino alla vigilia di natale...  avendo tempo e purchè, cosa essenziale, si abbia qualcosa da dire sa va sans dire... 

Cambia musica perchè non avrai più uno stesso terzo responsorio alle tue lamentazioni... 

[Guru]

Non mi aspettavo niente di diverso. Che tristezza... Le basi catzo, le basi!

[ferdydurke]

Tanto per giocare, l'altra sera, accompagnato da 3 ragazzini scatenati, ho visto questo film al cinema. Pensavo di annoiarmi, ma il film  davvero simpatico e divertente e mi ha riportato indietro nel tempo quando pure io guardavo alla televisione Wilie il Coyote.