Passo da McIntosh ad Accuphase

[Armando Sanna]

@VIPKEKKO2011

leggendo un po’ tutto il 3D e avendo percepito che non vuoi cambiare le casse ( poiché ti piace il loro suono) i Mac tutto sommato non ti dispiacciono a volume moderato ma li trovi solo penalizzanti nel suono a basso volume di sera.

Perché rivoluzionare un impianto che suona bene , inserendo forse dei finali che dovrebbero cambiarti qualche  cosa …

Acquista un bel equalizzatore e inseriscilo tra pre e finale ( nel circuito recorder -rec off- source 1/2)così quando lo ascolti la notte lo inserisci con una bella curva calda e morbida come a te piace, il giorno lo “bypassi” e ascolti normalmente …

un saluto 

[vignotra]

2 minuti fa, Armando Sanna ha scritto:

Acquista un bel equalizzatore e inseriscilo tra pre e finale ( nel circuito recorder -rec off- source 1/2)così quando lo ascolti la notte lo inserisci con una bella curva calda e morbida come a te piace, il giorno lo “bypassi” e ascolti normalmente …

bella idea

[scroodge]

6 minuti fa, Armando Sanna ha scritto:

Acquista un bel equalizzatore e inseriscilo tra pre e finale ( nel circuito recorder -rec off- source 1/2)così quando lo ascolti la notte lo inserisci con una bella curva calda e morbida come a te piace, il giorno lo “bypassi” e ascolti normalmente …

un saluto 

Il che va nella direzione che avevo suggerito pure io con l'uso del loudness. C'è anche da considera che il C500 dispone di controlli di tono, diciamo, piuttosto evoluti, non è un ero eq ma..poco ci manca...

[vignotra]

6 minuti fa, scroodge ha scritto:

il C500 dispone

se non ricordo male non li ha. Nè il 500, nè il 1000 e nè il successivo 1100. 

[scroodge]

36 minuti fa, vignotra ha scritto:

se non ricordo male non li ha. Nè il 500, nè il 1000 e nè il successivo 1100. 

ahi ahi!! credo che a ricordare male dei due, è più probabile che sia io!! Tu sei una specie di catalogo (storico) vivente! 😉

[codex]

@scroodge

Ho avuto il C500T, tra le tante qualità non aveva quella di prevedere controlli di tono...

E' una strada che Mc ha abbandonato, creando un vuoto tra il pre a telaio unico ed il trittico top.

[iBan69]

@Armando Sanna un suggerimento interessante e condivisibile. 👍🏻

[EdgardoLoLardo]

Ciao a tutti, ho letto con interesse questo thread e vorrei chiedervi che equalizzatore inserireste per modificare le curve in base alle proprie esigenze nonchè gusti sonici.

Un parametrico permetterebbe un maggior controllo però lo vedo più come una soluzione per correzione costante sistema-ambiente, mentre per giocare con le frequenze forse un grafico sarebbe più indicato!

Un saluto da Edgard!

[vignotra]

@EdgardoLoLardo su quale elettronica?

[EdgardoLoLardo]

Adesso, vignotra ha scritto:

su quale elettronica?

Ciao Vincenzo, il mio è un discorso un po' generico, diciamo su un preamplificatore con possibilità di rec loop o processor loop.

Stiamo in casa McIntosh, un C500/C1000 per andare più sullo specifico!

[cactus_atomo]

Le bw dell'opener non sono nate per suonare a volumi contenuti. Sono anche un carico complesso e richiedono watt e corrente anche su basse impedenza. Se si vuole agire lato ampli non è accuphase la soluzione, si deve rinunciare ai vumeter e provare altro, più roccioso. 

Un equalizzatore è un rischio, gli eq andrebbero usati in dimunuizione non in esaltazione, altrimenti se ci si scorda di disattivarlo quando ascoltiamo a volumi noemali son dolori

[EdgardoLoLardo]

9 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

Un equalizzatore è un rischio, gli eq andrebbero usati in dimunuizione non in esaltazione, altrimenti se ci si scorda di disattivarlo quando ascoltiamo a volumi noemali son dolori

Cia Enrico, senza dubbio andrebberao usati in sottrazione e stando attenti all'inserimento o meno in loop.

Però facciamo qualche nome di produzione attuale, sarebbe interessante per molti!

[EdgardoLoLardo]

Parto io con quello che ho trovato:

https://www.thomann.de/it/art_hq231_pro_dual_31_band_eq.htm

https://www.thomann.de/it/dbx_1231_graphic_eq.htm

Dite la vostra!

Edgard!

[vignotra]

1 ora fa, EdgardoLoLardo ha scritto:

Stiamo in casa McIntosh, un C500/C1000 per andare più sullo specifico!

McIntosh ha previsto il Men220 per la correzione ambientale. Questo è l'unico sistema "scientifico" attivo per la correzione acustica dell'ambiente d'ascolto. Un sistema di equalizzazione parametrico, a mio avviso, serve solo a fare scena ma non risolve il problema, anzi lo può solo esasperare. 

Essendo contrario, in linea di massima all'uso dei DRC, per me vanno usati solo ed esclusivamente quando la correzione ambientale passiva non riesce a sanare completamente i problemi. 

[EdgardoLoLardo]

23 minuti fa, vignotra ha scritto:

McIntosh ha previsto il Men220 per la correzione ambientale. Questo è l'unico sistema "scientifico" attivo per la correzione acustica dell'ambiente d'ascolto. Un sistema di equalizzazione parametrico, a mio avviso, serve solo a fare scena ma non risolve il problema, anzi lo può solo esasperare. 

Essendo contrario, in linea di massima all'uso dei DRC, per me vanno usati solo ed esclusivamente quando la correzione ambientale passiva non riesce a sanare completamente i problemi. 

Ma infatti non sto parlando dell'uso dell'eq per la correzione ambientale ma solo come un avanzato controllo di toni per sopperire a qualche mancanza a livello di registrazione o per migliorare gli ascolti a basso volume.

Per quello mi è venuto in mente l'uso di un grafico.

Che ne pensi Vincenzo?