Il circolo del Colonnello Klipsch!

[Giannimorandi]

3 ore fa, ildoria76 ha scritto:

Sono assolutamente d'accordo, tra l'altro avere un dumping factor troppo elevato va a snaturare eccessivamente le caratteristiche del diffusore che nasce per accoppiamenti ottimali tipo i McIntosh con i trasformatori d'uscita che hanno un D.F.moderatamente basso.

Per me un accoppiamento tra un raffinato valvolare per i medio alti ed un dozzinale classe D economico è da evitare.

Siccome anch'io voglio provare la biamplificazione orizzontale con quello che ho in casa, sto studiando come utilizzare il Pegaso P50A per i medio alti e l'Unico 50 per il woofer...non è una cosa facile perché sono 2 integrati senza regolazione del Gain, ma conto di riuscirci avendo cmq anche un buon Pre/DAC a valvole.

Il pegaso p50a e l'unico50 essendo due integrati non hai nessun problema a collegarli in biamplificazione orizzontale, basta che uno abbia la uscita pre

[raf_04]

4 ore fa, Rxy ha scritto:

Nel tuo caso reputi il triode 25 migliore del McIntosh, mi sembra tu abbia un integrato con i classici autoformer.

Ricordi bene, possiedo anche un McIntosh MA7900.

Il discorso è un po' complicato; adoro entrambi gli ampli: il Mc per la sua potenza illimitata, la versatilità, il suo "polso" fermo e deciso in qualunche condizione di volume e/o di genere musicale.

Con alcuni generi musicali, però, e con la riproduzione di voci o strumenti acustici il Triode è imbattibile per realismo ed emozione che riesce a trasmettere.

Nonostante sia sempre stato contrario al possesso di più apparecchi che fanno la stessa cosa, in questo caso faccio un'eccezione perchè tenere entrambi gli ampli mi consente di avere la certezza di potermi gustare sempre al loro meglio le magnifiche La Scala  

 

[ildoria76]

2 ore fa, Giannimorandi ha scritto:

Il pegaso p50a e l'unico50 essendo due integrati non hai nessun problema a collegarli in biamplificazione orizzontale, basta che uno abbia la uscita pre

È proprio l'uscita Pre che manca e cmq, penso di dovermi affidare ad un miniDSP così provo anche a bypassare il crossover dei diffusori

[il reba]

Perdonami, il dac dovrebbe avere uscite RCA e XLR. Una la porti ad un integrato e l'altra magari con un adattatore all'altro.

Dovrebbe essere fattibile.

[Giannimorandi]

3 ore fa, il reba ha scritto:

Perdonami, il dac dovrebbe avere uscite RCA e XLR. Una la porti ad un integrato e l'altra magari con un adattatore all'altro.

Dovrebbe essere fattibile.

In questo modo il dac fa anche fa pre, condiziona l'utilizzo solo del dac e deve regolare il volume da li

[Giannimorandi]

3 ore fa, ildoria76 ha scritto:

È proprio l'uscita Pre che manca e cmq, penso di dovermi affidare ad un miniDSP così provo anche a bypassare il crossover dei diffusori

L'unico 50 ha una uscita marcata come sub ma secondo me è una uscita pre perché non è filtrata, quindi esce a gamma intera 

[il reba]

be', il dac dovrebbe avere anche un'uscita fissa. In questo modo.poi ciascun integrato gestisce il suo volume.

[Giannimorandi]

3 minuti fa, il reba ha scritto:

be', il dac dovrebbe avere anche un'uscita fissa. In questo modo.poi ciascun integrato gestisce il suo volume.

Dopo diventa complicato gestire i due volumi separati per i due ampli, si dovrebbe bilanciare i due ampli una volta per tutte, poi si deve regolare il volume generale fa una parte sola altrimenti ogni volta che si toccano i volumi si sbilancia la timbrica dei diffusori 

[Giannimorandi]

Comunque l'unico 50 ha l'uscita sub che in realtà è una uscita pre si può benissimo utilizzare per collegarsi al altro ampli, se fosse filtrata avrebbe la possibilità di regolazione del filtro 

[ildoria76]

Adesso, Giannimorandi ha scritto:

Comunque l'unico 50 ha l'uscita sub che in realtà è una uscita pre si può benissimo utilizzare per collegarsi al altro ampli, se fosse filtrata avrebbe la possibilità di regolazione del filtro 

Ottimo grazie, su questa cosa non avevo approfondito, in ogni caso siccome sono parecchio pignolo anche se si tratta di una prova vorrei che i livelli tra i 2 amplificatori fossero perfettamente equilibrati, ecco perchè se necessario potrei anche affidarmi ad un miniDSP con misurazione tramite microfono Umik

[Giannimorandi]

Adesso, ildoria76 ha scritto:

Ottimo grazie, su questa cosa non avevo approfondito, in ogni caso siccome sono parecchio pignolo anche se si tratta di una prova vorrei che i livelli tra i 2 amplificatori fossero perfettamente equilibrati, ecco perchè se necessario potrei anche affidarmi ad un miniDSP con misurazione tramite microfono Umik

Per il settaggio di base basta un semplice multimetro, fai uscire un tono basso tipo 50/60hz continuo, metti la traccia in repeat, poi misuri la tensione alternata che esce dal unico50 ovviamente collegato alla cassa, ad esempio 2volts ipotizziamo, poi regoli il volume del pegaso fino a che arriva anche lui a 2volts, questo è il settaggio di base che manda la stessa tensione fai due ampli alla cassa. 

Poi ascoltando ad orecchio puoi aggiustare il livello magari abbassando un po il pegaso per fare più presente il woofer oppure alzando il volume del pegaso per fare più avanti le trombe, trovata la quadra dopo il Pegaso non lo tocchi più e regoli il volume e selezioni gli ingressi fal unico, il pegaso lo accendi e spegni e basta 

[Giannimorandi]

2 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

Per il settaggio di base basta un semplice multimetro, fai uscire un tono basso tipo 50/60hz continuo, metti la traccia in repeat, poi misuri la tensione alternata che esce dal unico50 ovviamente collegato alla cassa, ad esempio 2volts ipotizziamo, poi regoli il volume del pegaso fino a che arriva anche lui a 2volts, questo è il settaggio di base che manda la stessa tensione fai due ampli alla cassa. 

Poi ascoltando ad orecchio puoi aggiustare il livello magari abbassando un po il pegaso per fare più presente il woofer oppure alzando il volume del pegaso per fare più avanti le trombe, trovata la quadra dopo il Pegaso non lo tocchi più e regoli il volume e selezioni gli ingressi fal unico, il pegaso lo accendi e spegni e basta 

Ovviamente l'unico collegato ai woofer e il pegaso alle trombe e occhio ai ponticelli vanno assolutamente tolti altrimenti uscirà fumo dagli ampli 

[cinghio]

Il 25/10/2026 at 18:12, Giannimorandi ha scritto:

Sembra che nelle versioni 4 abbiano migliorato la base,

se ti riferisci allo zoccolo montato sotto vado a memoria sono esattamente uguali alle Corwall 3

che poi all'interno hanno aggiunto qualche traversa per renderla più rigida ok.

 

[cinghio]

Il 26/10/2026 at 15:06, raf_04 ha scritto:

Ricordi bene, possiedo anche un McIntosh MA7900.

Il discorso è un po' complicato; adoro entrambi gli ampli: il Mc per la sua potenza illimitata, la versatilità, il suo "polso" fermo e deciso in qualunche condizione di volume e/o di genere musicale.

Con alcuni generi musicali, però, e con la riproduzione di voci o strumenti acustici il Triode è imbattibile per realismo ed emozione che riesce a trasmettere.

Nonostante sia sempre stato contrario al possesso di più apparecchi che fanno la stessa cosa, in questo caso faccio un'eccezione perchè tenere entrambi gli ampli mi consente di avere la certezza di potermi gustare sempre al loro meglio le magnifiche La Scala  

 

quindi Raf se qualcuno ti dovesse dire di sceglierne uno quale sceglieresti? 

[Giannimorandi]

38 minuti fa, cinghio ha scritto:

se ti riferisci allo zoccolo montato sotto vado a memoria sono esattamente uguali alle Corwall 3

che poi all'interno hanno aggiunto qualche traversa per renderla più rigida ok.

 

Nelle variazioni tra serie 3 e 4 hanno scritto nuovi driver medio e tweeter, nuovo crossover e nuovo zoccolo del basamento, a vedere dalle foto infatti è diverso ma non ho visto da vicino cosa realmente sia cambiato, immagino sia una modifica migliorativa