Diffusori monovia full range autocostruiti

[babbose]

A proposito, mentre sto lavorando a un sistema molto ingombrante mi sono divertito a fare  un grafico al volo di un gioiellino che và da paura, quasi 97 db di efficenza con una buonaregolarità per un largabanda. Il driver è pesantemente modificato.

[babbose]

La divisione del grafico è di 5db

[babbose]

 @Dufay Be, c'è chi ne mette 5 in 50 litri.

[walge]

@Dufay

e chi te lo ha detto?

 

W

[Sor Tonino]

150 L ?!?!?!?

haem ....  che cono è ?

 

[Dufay]

@babbose non c'è la scala nel grafico.

 

[SHAR_BO]

@babbose

dal grafico vedo un calo di 9-10 db dal centro gamma al registro mediobasso pur con il contributo dell'ambiente:

leggo bene ?

 

[Dufay]

Detto dopo che sono 5 db divisione.

Quindi i medio alti stanno 10 db sopra i bassi 

È uno scherzo?

[babbose]

Mi avete fatto faticare per cambiare ambiente,  stanza più grande, questa è la risposta

[SHAR_BO]

Senza indicazione delle condizioni di misura il grafico ha una validità relativa.

Ma tanto per parlare,

il risultato sembra buono per un largabanda, ma non mi sembra tutto 'sto miracolo: gamma media certamente ammaliante e godibile - caratteristica tipica e ricercata nel genere - ma prestazione complessivamente scarsa sia nel basso - come evidenziato dal grafico - quanto nell'acuto: non traspare dalla ripresa col microfono in asse ma l'energia emessa in ambiente in gamma acuta sarà con ogni probabilità fortemente calante a partire d 3-4 kHz, con conseguente resa molto ovattata. Ma questo potrebbe rivelarsi un pregio: le sibilanti e gli ottoni certo daranno meno fastidio che con certi sistemi a più vie.

[babbose]

Stranamente chi ha ascoltato questi diffusori, un' altra coppia ne possiede un mio amico e proprio a casa sua c'è chi è rimasto molto ma molto sorpreso dall' energia del basso e la resa negli acuti. Con un bel sistema Thorenz td 124 DL 103 phono e pre a valvole e finale con 2A3 era anni luce avanti a sistemi con finali da 40 Kg e diffusori dove ci vogliono generatori di corrente. Quando si parla di largabanda alta efficenza si entra in un altro mondo, un esempio di persona che ha avuto una conversione verso questo modo di ascoltare è Silvio Delfino, recensore in alcune importanti riviste audio, io stesso ho iniziato negli anni 90 a fare sistemi poco efficenti poi alla Aloia e alla fine ho avuto una svolta in tal senso agli inizi del nuovo millennio, prediligo ancora sistemi con cross over impegnativi  ma uso altoparlanti di buon calibro efficenti e trombe. La differenza che ci può essere tra sistemi mono e multivia  sempre ad alta efficenza è un miglioramento di tutti i parametri ma non cosi drammatico, la differenza la fa ciò che sta a valle soprattutto se si ascolta con un sistema analogico di buon livello.  Già sento chi ghigna, amanti di sistemi ultraplurivia, ho sempre pensato che la differenza tra un un evento dal vivo e uno registrato è la dinamica, questi sistemi se ben concepiti, secondo il mio parere, sono i più vicini all' evento reale.

[Dufay]

@babbosemedio comunque preponderante e basso sotto i 100 hz praticamente inesistentei @babbose

[domenico80]

11 ore fa, babbose ha scritto:

la differenza la fa ciò che sta a valle soprattutto se si ascolta con un sistema analogico di buon livello.

quindi , se ben leggo , con un sistema di lettura di files ad alta definizione non si possono ottenere risultatti simili ad un front end analogico .... < di buon livello > .... ?

cosa mai significherà , poi , .... < di buon livello > .... , se posso

[babbose]

Non uso files digitali, non metto in contrasto le due tecnologie, uso il giradischi perchè mi ha sempre dato grandi soddisfazioni,  uso a rotazione quattro  testine MC, naturalmente di " Buon Livello" ne ho possedute una decina, le ascolto secondo del mio umore. Se poi vuoi la spiegazione spicciola del Buon Livello, riferendomi alle testine posso dirti dal migliaio di euro fino ad oltre il doppio, se vuoi la giusta spiegazione il Buon livello è quella roba che viene apprezzata sempre e resta negli anni come punto di riferimento. Ciò non toglie che usando files ad alta risoluzione si ha il meglio in assoluto, magari maggiore dell' analogico, ma questo non mi interessa, con il disco nero ho la certezza del risultato.

[babbose]

@Dufay Quando leggo queste sentenze che commentano una misura, mi viene in  mente quello che più volte ha scritto nelle sue prove Gian Piero Matarazzo, un grafico è solo una momentanea ripresa della misura e non basta ad avere una visione comleta del comportamento di questo. G.P.M che tu dovresti ben conoscere è sicuramente il più alto conoscitore, secondo me, del comportamento di sistemi di altoparlanti a livello mondiale. Sicuramente non farebbe mai sistemi a largabanda, ma anche tu essendo abbastanza preparato, sai di fare  un affermazione che nasconde una parte di verità, cioè da un grafico non puoi dedurre il comportamento di un diffusore.