Vai al contenuto
Melius Club

La corazzata Mofi/Music Direct si è autoaffondata?


Messaggi raccomandati

15 minuti fa, densenpf ha scritto:

Non hanno ancora aggiornato

Stanno pensando a cosa scrivere, perché magari non sono nemmeno DSD! 😊

Non a caso per Making Movies non compare nemmeno la fase di rito: "MASTERED FROM THE ORIGINAL TAPES"

https://mofi.com/products/mfsl2-468_dire_straits_making_movies_180g_45rpm_2lp

23 ore fa, giorgiovinyl ha scritto:

Il sito sulle migliori stampe che hai linkato e collegato Better Records che vende vinile d’epoca i cosiddetti Hot Stampers a sangue di papà. Io lo prenderei con le pinze...

.

Come tutte le cose, tuttavia è informativo, ti mette la pulce nell'orecchio e collima con l'esperienza di altri. Ovvero che la stampa "migliore in assoluto" non è necessariamente quella venduta sotto un'etichetta audiofila, anzi può essere un'anonima prima stampa poco nota.

 

 

Chiaramente per noi umani e italiani poter fare confronti del genere è a dir poco proibitivo. E' già tanto che ne trovo una di copia.

@_Diablo_ chissà se il simpatico texano da cui nasce il bubbone Mofi, si era accorto che lui stesso vende titoli Mofi del 2017, dichiarati fin dall'uscita come tratti da master DSD256...

 https://www.theingroove.com/products/santana-lotus-mfsl-japanese-import-lp 

 

Visto il prezzo, non mi pare sia così dirimente il fatto che non sia AAA. 

 

11 ore fa, maabus ha scritto:

ma visto che il nastro ve lo mettono a disposizione e gira per tutta la durata del riversamento in DSD perchè non vi fate una copia del nastro su nastro come si faceva ai bei tempi quando facevano copie del master originale per le varie stampe in giro per il mondo, si perderà un minimo ma sarebbe 100% analogico tutto il processo

.

Nell'intervista ormai famosa in Mofi spiegano (con una faccia confusa quasi come se si fosse trattato di una cosa stupidissima da fare) che secondo loro è meglio il 4xDSD. Per tutta una serie di motivi tecnici copiare in analogico comporterebbe una serie di scelte teoriche, tecniche, di apparecchiature e in definitiva per ottenere una copia che dista dall'originale molto di più di quanto sia possibile fare col digitale.

.

Buona parte del lavoro "speciale" che fa la Mofi sta nella ricerca del master originale o della sorgente più vicina possibile a quel master. Fondamentalmente i tre tecnici intervistati hanno detto che "sappiamo riconoscerli", fidatevi siamo esperti lo facciamo dagli anni '80. Quando hanno dei dubbi passano all'etichetta generica "Mofi" anzichè Original Master Recording.

@one4seven Dove è dichiarato non vedo il problema.

Texano? Non sarà preoccupato che qualche cliente scontento degli altri Mofi venduti cari e spacciati AAA gli spari a sangue freddo? 😅

 

Appurati ormai i fatti. La domanda che mi pongo adesso è come mai questo "segreto" non sia stato scoperto prima?

Per certi versi è sorprendente: gli indizi erano lì da tempo eppure nessuna fuga di notizie, nessuna ingenuità, omertà aziendale perfetta?

9 ore fa, _Diablo_ ha scritto:

Appurati ormai i fatti. La domanda che mi pongo adesso è come mai questo "segreto" non sia stato scoperto prima?

Perché tutti abbiamo voluto crederci! 

L'annuncio delle 40k copie di Thriller ha fatto traboccare il vaso! 

  • Melius 1

Io non sarei così severo con coloro che hanno pagato gli One Step DSD uno sproposito.
Vi siete fidati, non è colpa vostra. Il numero delle copie non è indicativo.

Non sono per nulla d'accordo con la teoria che "Dovevate capirlo da soli...". Perché mai? Organizzandosi si stampano anche 100.000 copie AAA con il procedimento ad una fase.

In questa faccenda l'unica cosa che mi sento di dire a coloro che han riposto la loro fiducia nella MFSL è di non farsene assolutamente una colpa e di non sentirsi minimamente in difetto.

Ne uscite a testa alta per quanto mi riguarda.

Alberto.

 

 

  • Melius 1
36 minuti fa, m.tonetti ha scritto:

Perché tutti abbiamo voluto crederci! 

.

Questa è una parte sicuramente importante.

Anche loro sono stati veramente "bravi" a navigare nell'ambiguità per anni senza far trapelare nulla. Senza nessun insider che uscito dall'azienda ne spiattellasse i segreti al mondo.

Tutti davano per scontato che fosse AAA, perchè veniva costantemente e consapevolmente omesso il passaggio al digitale. Forse essendo l'ambito molto "tecnico" erano davvero in pochi a saperla giusta, che è poi il segreto per mantenere a lungo i segreti.

.

14 minuti fa, OTREBLA ha scritto:

In questa faccenda l'unica cosa che mi sento di dire a coloro che han riposto la loro fiducia nella MFSL è di non farsene assolutamente una colpa e di non sentirsi minimamente in difetto.

.

Ci mancherebbe altro! Qui chi ha sbagliato e approfittato della buona fede è chiaro, non c'è spazio per l'autocolpevolizzazione. Certo però si è aperto il vaso di pandora, cosa dicono gli altri produttori? Vogliono adottare maggiore trasparenza? E cosa potrà fare la Mofi per riparare al danno di immagine?

 

  • Melius 1
Ospite
Questa discussione è chiusa.
×
×
  • Crea Nuovo...