Riproduzione Audio
Esperienze e cultura di ascolto, scelta e analisi dei componenti. In memoria di Enrico "cactus_atomo".
Subforum
Il Fascino Accuphase
- 8,7k messaggi
- 17 followers
Dove si discute delle preziose realizzazioni della casa del Sol Levante
- Accuphase DP 770 vs Marantz SACD 10
- Ultima Risposta di TopHi-End,
6.298 discussioni in questo forum
-
- 1 risposta
- 698 visite
Salve a tutti, avrei bisogno di un chiarimento riguardo la corretta impostazione di interfacciamento tra prephono -> ampli, con una testina audiotechnica VM540ML di cui riporto i valori e info piu utili: Recommended Load Impedance 47,000 ohms Coil Impedance 2,700 ohms (1 kHz) DC Resistance 800 ohms Coil Inductance 460 mH (1 kHz) Output Voltage 4.0 mV (at 1 kHz, 5 cm/sec) Da manuale black cube con alimentatore pwx viene riportato: Con l'impostazione MC 47KOHM, l'amplificatore CREEK EVO va totalmente in saturazione/clipping anche a volume 0, pronto pronto per far esplodere i diffusori. Nella c…
-
Lumin D2 come Pre
da bietto_p- 8 risposte
- 1,7k visite
Ciao a tutti, ho un dubbio su una possibile configurazione dell'impianto, a cui avevo pensato. Il mio amplificatore è un Supernait prima versione ed utilizzo praticamente solo Roon. Stavo ragionando sulla possibilità di acquistare un Lumin D2 ed utilizzarlo come streamer, dac e pre andando ad inserirlo sull'ingresso av del Supernait. Diciamo che è una questione più di comodità, in quanto potrei gestire anche il volume da Roon. Leggevo, inoltre, che il D2 dovrebbe avere una qualche funzione digitale, di cui non ricordo il nome, che dovrebbe migliorare la gestione del volume (scusate se non so essere più preciso ma come avrete capito sono piuttosto ig…
-
Feltro, feltrini attorno al tweeter possono aiutare a limitare la fatica d'ascolto? (alte frequenze meno aggressive) 1 2 3 4
da speaktome74- 50 risposte
- 7,3k visite
Ciao a tutti. Non so se sia argomento di Fine Tuning o di Riproduzione audio. Applicare del feltro sagomato, o feltrini rotondi attorno al tweeter puo' aiutare a limitare la fatica d'ascolto? Renderebbe le alte (e medio-alte) frequenze un po' meno aggressive? Avete mai provato? Quale materiale e che spessore minimo bisognerebbe prendere in considerazione? Per esempio, gli economici feltrini adesivi che si utilizzano sotto le sedie per non strisciare il pavimento, secondo voi potrebbero andare bene? Di questi però l'adesivo è molto forte e quando si secca indurisce. Ho paura che a rimuoverli si potrebbe rovinare la flangia del tweeter. Esiston…
-
- 5 risposte
- 825 visite
... considerato che ancora popolano i sogni e gli incubi degli appassionati... cominciamo con i pregiudizi: - Le trombe hanno un suono riconoscibile, ovvero hanno un suono da "trombe" - La trombe hanno un suono direttivo - Le trombe hanno un suono intubato, ovvero concentrato spazialmente in un certo range di frequenza - Le trombe colorano il medio, hanno poco dettaglio e minore risoluzione - Le trombe hanno uno spazio scenico proiettato in avanti, con sottolineatura delle parti centrali del palcoscenico, a scapito di profondità e larghezza Pregiudizi ampiamente debellarti da esperienze personali...quindi ecco i primi cinque pregiu…
-
Graham Phantom II Supreme
da leoncino- 3 risposte
- 1,6k visite
Quale è la corretta distanza dal piatto del braccio in questione in posizione di riposo?
-
Sono alla ricerca di un braccio a media massa e medio costo 1 2 3
da magicaroma- 1 follower
- 36 risposte
- 4,1k visite
Buonasera, dunque, ho un giradischi Klimo Beorde con il suo braccio cui alterno due testine Transfiguration ed Emt. Voglio aggiungere un secondo braccio da usare con altre testine; Grado Timbre, DL 103, Shure, qualche vecchia Ortofon ecc. Per comodità dovrebbe essere regolabile in altezza ed avere lo shell intercambiabile. Esiste qualcosa di livello medio, diciamo in linea con il valore delle testine? Insomma vorrei fare un valzer delle testine de noantri in casa senza spendere una fucilata. Prendo ben volentieri in considerazione l'usato
-
BlueRay/dvd player che suoni molto bene i cd
da Melandri- 4 risposte
- 695 visite
Visto che siete stati così gentili con me (grazie!) faccio un'altra domanda. Nella casa di campagna (dove non c'è una ottima connessione internet) mi servirebbe un BlueRay/DVD player che suoni bene anche i CD. L'amico che mi ha consigliato di chiedere in questo forum per il CD guasto ha un OPPO che funziona benissimo, ma ho visto che non è più in produzione. Quale mi consigliate? Dimensioni irrilevanti, c'è spazio! In questo caso, essendo un secondo impianto non stratosferico, vorrei stare in un budget sotto i 1000 euro (se meno ancora meglio). Come sempre niente usato, non sono esperto e non saprei distinguere una ciofeca da un apparecchio in perfette condizioni. …
-
- 2 followers
- 231 risposte
- 15,9k visite
Avevo provato a cercare il pro ject perspex usato ma i tre venditori contattati non mi hanno neanche risposto, quindi procedo sulla via del vinile, però ripensavo al fatto che di vinili ne ho davvero pochi e che comunque tra il buon numero di CD e la liquida forse non farei un uso massiccio del giradischi, quindi volendo stare su un budget diciamo di 300/400€, o anche meno come, considerando sia il nuovo che l usato, che cosa mi consigliate? Che abbia un minimo di qualità ovviamente
-
Lettore multiformato con audio di qualità 1 2
da lucas1- 18 risposte
- 2,4k visite
Buonasera a tutti! Sto valutando l'acquisto di un lettore multiformato che possa sostituire il mio attuale Oppo 970; mi piacerebbe un prodotto che potesse leggere un pò tutti i formati (potrei fare a meno del SACD), con delle doti sonore valide e se possibile con la possibilità di scegliere il formato in uscita (RAW o PCM) perchè lo collegherei al DAC Norma HS che supporta solo formati PCM (ascolto solo in stereofonia). Mi sono imbattuto in questo prodotto: https://audiogamma.it/prodotti/reavon_ubr-x100/lettori_universali-ultra-hd-blu-ray/serie-ubr/5429.html Mi sembra abbastanza completo, anche se avevo in mente una spesa più contenuta …
-
Lucidatura e upgrade Gyro SE
da Melandri- 3 risposte
- 1,5k visite
Ho un giradischi Gyro SE che uso poco, penso risalga al 2002 o giù di lì, con braccio originale e testina Denon MC. Vorrei sapere se ci sono upgrade che vale la pena di fare e soprattutto come lucidare senza rovinarli i cilindri color ottone che sono sotto il piatto che sono diventati un poco opachi Grazie mille in anticipo! Giorgio
-
Convertitore Elgar Dcs
da orco60- 1 follower
- 10 risposte
- 1,5k visite
Un saluto a tutti. Ho un problema con il convertitore in oggetto. Le uscite bilanciate XLR, che non ho mai provato fino a ieri, non funzionano a differenza delle RCA. C'è qualcuno che ha avuto lo stesso problema? Grazie
-
Pmc twenty 22
da MiaN- 1 follower
- 3 risposte
- 3,3k visite
Buonasera forumer, Qualcuno ha esperienza con i diffusori in oggetto in alternativa anche esperienze con i modelli più recenti? Con che amplificazioni li avete testati? Grazie in anticipo…..
-
Prime riflessioni del suono sulle pareti laterali: chiarimento su metodo dello specchio
da speaktome74- 10 risposte
- 2,2k visite
Ho letto di questo di sistema a costo zero per individuare il punto delle prime riflessioni sulle pareti laterali. Premetto che non ho ancora provato... ma non capisco... Se ho i diffusori inclinati leggermente verso il punto di ascolto, e con l'aiuto di qualcuno metto lo specchio sulla parete DX e comincio a posizionarlo... quale tweeter dovrei vedere riflesso in esso dal punto di ascolto? Il tweeter del diffusore DX o quello del diffusore SX? Da quello che leggo e dalle immagini trovate in rete dovrebbe essere quello DX... Ma siamo sicuri? Come può essere che mi trovo riflesso il tweeter DX se questo è rivolto all'interno? Mi viene più faci…
-
Conservazione dei vinili
da gorillone- 1 follower
- 7 risposte
- 954 visite
Penso possa interessare leggere questo articolo https://blog.discogs.com/it/come-conservare-i-vinili/
-
- 3 followers
- 347 risposte
- 24,6k visite
Da estimatore quarantennale e proprietario (presente e passato) di quasi tutta la gamma, sono rimasto basito dai prezzi attuali di questo marchio. Cornwall 13000€ di listino, RF7 MkIII 7600€. Ok, c'è la scontistica, ma parliamo di 7800€ "chiavi in mano" applicando uno sconto del 40%...un paio di Cornwall...
-
La Sala del Caminetto
-
-
Cronache del Club
-
88
Calcio - coppe europee 2026/27
Tranquillo, l’avevo capito grazie comunque per averlo specificato 😉 -
430
Abolito il bollo auto !!
Si ma qui non parliamo di questo bensì di preziose risorse spese altrimenti. -
430
Abolito il bollo auto !!
Un recente articolo dall'organo di stampa di "potere al popolo"! --- Il sistema fiscale italiano è iniquo: un’imposta di solidarietà sulle grandi fortune riduce le disuguaglianze e aumenta il gettito tributario Uno studio evidenzia come una tassazione più severa sui patrimoni elevati possa riequilibrare il sistema tributario italiano, aumentando entrate e riducendo le disuguaglianze sociali. Servizio di Guzzardi, Palagi e Roventini* L’articolo 53 della Costituzione sancisce che “il sistema tributario è informato a criteri di progressività”. Purtroppo, se si considerano tutte le tasse e le imposte che lo compongono, il sistema fiscale italiano è nel complesso regressivo. Chiedilo al Sole In che modo un'imposta sui grandi patrimoni potrebbe favorire la maggioranza della popolazione italiana? Per quale motivo il sistema fiscale italiano viene definito regressivo nonostante il dettato costituzionale italiano? Quali sono le principali differenze nella tassazione tra i redditi da lavoro e da capitale? Domande di approfondimento generate da 24Ore AI In un nostro recente studio (Guzzardi et al., 2024) mostriamo infatti che l’aliquota fiscale effettiva complessiva aumenta con il reddito solo per la classe media. Oltre una soglia di circa 82.600 euro, la progressività si interrompe: per i redditi più elevati, il peso delle imposte torna a diminuire. È dunque nella parte alta della distribuzione che emerge il carattere regressivo del sistema che avvantaggia le classi più abbienti. Il quadro peggiora quando si utilizzano i “Distributional Wealth Accounts” della Banca centrale europea per ricostruire con maggiore precisione la composizione della ricchezza e dei suoi rendimenti. Un nostro recente studio (Dalle Luche et al. 2026), pubblicato su “Review of Income and Wealth”, mostra che il 7% più ricco degli italiani paga, in media e in proporzione al proprio reddito, un’aliquota effettiva inferiore a quella del restante 93%. Il fenomeno è ancora più marcato al vertice: per lo 0,1% più ricco, circa 50mila persone con redditi di almeno 523.000 euro, l’aliquota effettiva complessiva è del 32,6%, contro circa il 45% per un lavoratore dipendente della classe media. L’analisi delle tipologie di redditi percepiti dai contribuenti permette di comprendere perché il sistema fiscale italiano è regressivo. La nostra ricerca mostra, infatti, che tra i contribuenti più abbienti cresce il peso dei redditi da capitale (interessi, dividendi, plusvalenze e profitti societari non distribuiti). Inoltre, le nostre analisi mostrano che il patrimonio dei più ricchi è anche più redditizio: il rendimento implicito raggiunge il 5% per l’1% più abbiente, contro il 2,5% ottenuto dal 90% più povero. In altre parole, all’aumentare della ricchezza, non aumentano solo i redditi da capitale, ma anche i rendimenti finanziari. Questo risultato mostra l’urgente necessità di riconsiderare la tassazione dei redditi da capitale. Nel sistema italiano, infatti, i redditi da lavoro dipendente sono soggetti alla progressività dell’Irpef, mentre i redditi da capitale sono tassate con aliquote proporzionali e spesso inferiori a quelle su lavoro e pensioni. Il sistema tributario diventa così regressivo proprio dove i redditi da capitale acquistano maggiore peso e generano rendimenti superiori. Questa dinamica rende più difficile contrastare la crescente concentrazione di redditi e ricchezza documentata in Guzzardi et al. (2024). Tra il 2008 e il 2015, la quota di reddito dell’1% più ricco è passata dal 9,9% all’11,8%; tra il 2010 e il 2025, secondo i dati di Banca d’Italia, quella di patrimonio detenuta dal 10% più ricco è salita dal 52,1% al 60,3%. Si può aumentare la progressività del sistema tributario senza accrescere il carico fiscale sulla maggioranza degli italiani? Il nostro studio mostra che è possibile. Con un modello di tassazione ottimale, che considera le risposte comportamentali dei contribuenti, abbiamo analizzato diversi interventi per riequilibrare il prelievo fiscale sui redditi da lavoro e da capitale percepiti dal 7% dei contribuenti più abbienti. In tutti gli scenari, troviamo che un prelievo fiscale più progressivo, con un’aliquota fiscale effettiva del 51% per il 7% più abbiente che cresce fino al 61% per lo 0,1% più ricco, ridurrebbe la disuguaglianza e aumenterebbe il gettito tributario, che crescerebbe tra il 5,46% e il 6,98%. Dato che gli individui più ricchi possono ridurre più facilmente il reddito imponibile attraverso la pianificazione fiscale, il trasferimento e il rinvio dei guadagni, una riforma fiscale equivalente prevede la tassazione diretta della ricchezza, che è più difficile da manipolare, anche grazie ai progressi nello scambio automatico di informazioni. Inoltre, poiché il patrimonio è fortemente concentrato tra i contribuenti più ricchi, un’imposta moderata di solidarietà sulle grandi fortune potrebbe intervenire proprio dove la regressività del sistema è più evidente. Gli ordini di grandezza del possibile gettito mostrano la potenziaità dell’intervento. Un’imposta netta dell’1,3% sull’1% più ricco potrebbe generare circa 30 miliardi di euro all’anno, secondo le nostre stime aggiornate rispetto a quelle della proposta della Cgil. Applicando la stessa aliquota solo allo 0,1% più ricco, circa 50mila persone con patrimoni netti di almeno 5,4 milioni di euro, il gettito sarebbe di circa 13,5 miliardi. Tale misura è proposta nel manifesto “Tax the Rich” di Oxfam, firmato da oltre 150 economiste ed economisti. Limitando l’imposta solo ai 49 miliardari residenti in Italia nel 2022, si otterrebbe comunque un gettito di circa 2 miliardi di euro all’anno. Naturalmente, queste stime potrebbero essere affinate grazie all’accesso a microdati fiscali più dettagliati. In particolare, i microdati del Ministero dell’Economia e delle Finanze, oggi non accessibili a ricercatori e ricercatrici, permetterebbero di migliorarle e aggiornarle. Valutare le possibili reazioni dei contribuenti Un’obiezione riguarda le possibili reazioni dei contribuenti: un’imposta sulla ricchezza potrebbe incentivare evasione, elusione o trasferimento di capitali e residenza all’estero. Le nostre stime tengono già conto di tali risposte comportamentali, sulla base di ipotesi in linea con le recenti ricerche economiche. Inoltre, l’evidenza empirica su questo tema è rassicurante: anche in presenza di aumenti della tassazione patrimoniale, le fughe di capitali e i trasferimenti di residenza all’estero sono esigui e gli effetti su occupazione, investimenti e valore aggiunto risultano molto contenuti (Jakobsen et al. 2024). La mobilità dei contribuenti più ricchi emerge soprattutto all’interno dei singoli Paesi, quando esistono aliquote territoriali differenziate o imposte patrimoniali con numerose esenzioni. A livello nazionale, invece, gli spostamenti sono limitati e possono essere contrastati, almeno in parte, con strumenti come una exit tax. Un prelievo di solidarietà sui grandi patrimoni, dunque, potrebbe rappresentare uno strumento concreto per eliminare la regressività del sistema fiscale italiano rispettando così la Costituzione. In un Paese in cui il lavoro è già sottoposto a una tassazione relativamente elevata, intervenire sulla ricchezza, fortemente concentrata nelle fasce più ricche, permetterebbe di riequilibrare il carico fiscale senza gravare sui redditi da lavoro. Il gettito potrebbe essere destinato alla riduzione della pressione fiscale sulla classe media e i redditi più bassi, oppure a finanziare la spesa per sanità, istruzione e gli investimenti per affrontare l’emergenza climatica. La regressività dei sistemi fiscali nel mondo Il tema, del resto, non riguarda soltanto l’Italia. L’evidenza empirica mostra la regressività dei sistemi fiscali degli Stati Uniti, Francia e Paesi Bassi. E La tassazione delle grandi fortune come strumento per correggere queste storture è ormai al centro di un dibattito internazionale. Nel 2024, nell’ambito della presidenza brasiliana del G20, l’economista Gabriel Zucman ha elaborato un rapporto sulla tassazione dei super-ricchi proponendo uno standard minimo globale del 2% annuo sulla ricchezza dei miliardari. Una proposta ispirata a questa idea è stata discussa dal parlamento francese, anche se non è stata finora introdotta. In Spagna, il governo di Pedro Sánchez ha introdotto nel 2022 un’imposta di solidarietà sulle grandi fortune applicata ai patrimoni netti superiori a 3 milioni di euro. In California, il prossimo novembre, gli elettori voteranno su un’imposta una tantum del 5% sulla ricchezza dei miliardari residenti nello Stato, che potrebbe raccogliere circa 100 miliardi di dollari per finanziare la sanità pubblica. In conclusione, di fronte alla rapida e inarrestabile concentrazione della ricchezza, la tassazione delle grandi fortune è tornata al centro del dibattito economico e politico. Anche in Italia un’imposta di solidarietà sulle grandi fortune ripristinerebbe l’equità del sistema fiscale - allineandolo così alla Costituzione - con una riforma che porterebbe vantaggi inequivocabili al 99% della popolazione. * gli autori sono Demetrio Guzzardi (Università della Calabria), Elisa Palagi (Scuola Superiore Sant’Anna), Andrea Roventini (Scuola Superiore Sant’Anna) Bibliografia Dalle Luche, M., Guzzardi, D., Palagi, E., Roventini, A., & Santoro, A. (2026). Tackling the Regressivity at the Top of the Italian Tax System: An Optimal Taxation Framework With Heterogeneous Returns to Capital. Review of Income and Wealth, 72(3), e70086. Guzzardi, D., Palagi, E., Roventini, A., & Santoro, A. (2024). Reconstructing income inequality in Italy: new evidence and tax system implications from distributional national accounts. Journal of the European Economic Association, 22(5), 2180-2224. Jakobsen, K., Kleven, H., Kolsrud, J., Landais, C., & Muñoz, M. (2024). Taxing top wealth: Migration responses and their aggregate economic implications. Forthcoming in American Economic Review. Il Sole 24 ore - 31 agosto 2026
-
