Guerra in Ucraina: monitoraggio e analisi situazione sul terreno [thread unico]

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Si può legittimamente ipotizzare che la NATO ha ampliato la propria presenza ai confini russi anche per effetto delle scelte dello zar. Con un altro governo, magari alcune di queste dinamiche non si sarebbero verificate.

Assolutamente no in quanto le decisioni furono prese quando non c'era lo zar,ma una russia debolissima,ma è tanto difficile riconoscere che i cattivi sian solo da una parte? Ma il sostenere e finanziare un genocidio e per 60 anni il furto di territori palestinesi non fa sorgere qualche dubbio riguardo la certezza che la parte occidentale,in politica estera,non sia migliore di chi condanna,anche in questo caso c'è la storia a dimostrarlo.

[criMan]

2 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Assolutamente no in quanto le decisioni furono prese quando non c'era lo zar,ma una russia debolissima,ma è tanto difficile riconoscere che i cattivi sian solo da una parte? Ma il sostenere e finanziare un genocidio e per 60 anni il furto di territori palestinesi non fa sorgere qualche dubbio riguardo la certezza che la parte occidentale,in politica estera,non sia migliore di chi condanna,anche in questo caso c'è la storia a dimostrarlo.

travaglio non farebbe di meglio.

Hai superato il maestro.

 

[ascoltoebasta]

4 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Almeno non tifo per un dittatore sanguinario

Ti dimostri piccolo piccolo,sia nel caso tu non capisca proprio,sia che tu finga.

4 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

È inconfutabile che vivi nella  narrativa della disinformazia 

Certamente,infatti i documenti,i libri della Albright, e le dichiarazioni di politici occidentali,che erano attori protagonisti,sono disinformazione,tu sei quello che pensava che gli USA bombardassero l'Iran per liberare le donne iraniane e in difesa dei diritti del popolo vero? Ok,tutto chiaro.

[ascoltoebasta]

Adesso, criMan ha scritto:

travaglio non farebbe di meglio.

Hai superato il maestro.

Esporre verità pare infastidisca,stai davvero diventando una sagoma,vuoi negare il finanziamento del genocidio o il fatto che la russia a metà anni '90 fosse debole,anche questo è presenti nei documenti declassificati.

Tu preferisci i giornalisti che tremanti si nascondo di fronte al genocidio? Hai le loro stesse posizioni?

[Mighty Quinn]

7 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

dimostri piccolo piccolo

Ti dimostri, nel tuo piccolo piccolo, molto utile 

C'è una luminosa tradizione di gente utile,per quelli là 

3 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

preferisci i giornalisti che tremanti si nascondo di fronte al genocidio?

Il genocidio voluto e tentativamente e maldestramente eseguito da Putin 

3 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Hai le loro stesse posizioni?

Hai le stesse posizioni del macellaio russo?

[LUIGI64]

Non si esce dalla polarizzazione estrema

Pazienza 

Comunque, anche le scelte e la postura di Putin hanno spinto altri Paesi a cercare attivamente protezione nella NATO (Montenegro, Macedonia del Nord, e ora a Finlandia e Svezia dopo l’invasione dell’Ucraina). Le due cose non si escludono a vicenda: l’allargamento iniziò in un certo contesto, e la percezione della minaccia russa lo ha successivamente accelerato e portato fino ai confini diretti. La dinamica è fatta di azioni e reazioni da entrambe le parti.

L’ipocrisia occidentale è un dato reale e documentabile, ma non può diventare uno scudo morale per tutto ciò che fanno gli altri, altrimenti ogni discussione diventa un cortocircuito in cui nessuno può più rendere conto di niente.

 

 

 

 

[criMan]

5 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Esporre verità pare infastidisca,stai davvero diventando una sagoma,vuoi negare il finanziamento del genocidio o il fatto che la russia a metà anni '90 fosse debole,anche questo è presenti nei documenti declassificati.

l'unica cosa seria di quel post e' che almeno porti la tua personale disinformazione senza mettere in mezzo presunti esperti di ... documenti desecretati e via dicendo.

Ripeti le stesse cose in decine di pagine in tutte le discussioni e sempre smentite.

E le ripeti.

Sei copia incolla di travaglio o qualche altro influenzatore che si rifa' a travaglio.

Stessi argomenti , stessi esperti di geopolitica.

Come detto travaglio quando scavi poi scopri che discorre a braccio con la sua presunzione prendendo

fischi per fiaschi. Come il famoso accordo di pace mancato nel 2022 o la dottrina del mistico brzezinski che

hai usato a piu' riprese salvo essere smentito pure li. Come travaglio , ti metti li a sentirlo e non devi 

indagare perche' poi capisci che e' tutto funzionale alla sua personale visione della cosa.

 

 

[criMan]

2 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Non si esce dalla polarizzazione estrema

Pazienza 

 

 

in realta' ci sono punti in cui sono state dette cose e delimitate pure bene.

Ma se dobbiamo divertirci a fare il giochetto delle lenzuolate per avere ragione ...

[LUIGI64]

13 minuti fa, criMan ha scritto:

lenzuolate per avere ragione

A me sembra veramente un disco

Si nota un approccio al tema spesso dogmatico e assolutistico 

Una specie di verbo geopolitico incarnato con poteri di precognizione..mah