17 anni di carcere al gioielliere di Grinzane Cavour...

[maurodg65]

 

 

5 ore fa, lello64 ha scritto:

ecuador 2020

 

https://www.infobae.com/en/2022/04/08/a-young-ecuadorian-sentenced-to-10-years-in-prison-for-killing-a-thief/

 

in breve

Leggi meglio l’articolo, non è proprio come hai sintetizzato, non c’erano prove né dell’aggressione con un coltello e neppure del furto ed inoltre l’aggressione sarebbe avvenuta a diverse strade di distanza del presunto luogo del furto, in sostanza l’hanno giudicato come omicidio.

 

“L'ufficio del procuratore ha affermato che invece del presunto furto, l'arma con cui la sorella di Ortega sarebbe stata aggredita non è stata trovata, né gli 80 dollari rubati all'azienda. Ha anche indicato che l'attacco all'ormai defunto non ha avuto luogo nel negozio di alimentari, ma a diverse strade di distanza, che l'assalto avviene alle sue spalle, in modo infido, senza alcuna provocazione e senza dargli l'opportunità di difendersi, che è ciò che si può vedere nel video pubblicato sui social network di internet. …”

4 ore fa, lello64 ha scritto:

spagna 2015

 

https://www.france24.com/en/20190718-debate-spain-over-sentence-youth-who-killed-thief

Dai su, qui c’è uno tizio che ruba una borsa ad una donna in una discoteca ed una terza persona, un buttafuori, interviene lo insegue e lo uccide di botte andandosene senza neppure chiamare la polizia.

 

"Non è autodifesa uccidere qualcuno con i primi dopo averlo inseguito per recuperare una borsa rubata e poi andarsene senza chiamare la polizia", ha twittato Joaquim Bosch, portavoce di Judges for Democracy, un'associazione di giudici e magistrati.

[loureediano]

Io ho sempre pensato che chi subisce una rapina deve essere il più collaborativo possibile. 

Non capisco perché mettere a rischio altre persone, i propri familiari, o altri per cose.

Io se incontro un rapinatore non mi oppongo minimamente, gli dico che se non bastano o la possibilità di prelevare al bancomat.

Ma perché mai dovrei fare storie col rischio di essere ucciso.

Sempre detto la stessa cosa ai mie dipendenti, oltretutto gli facevo capire che non erano soldi loro.

 

[Roberto M]

Dopo 30 pagine la sintesi è che c’è una grande empatia verso i criminali ed un odio sordo verso chi, aggredito, si difende.

Specialmente se è un gioielliere, una categoria odiata proprio che per il tribunale del popolo è sinonimo di cinico evasore, specialmente se il motivo della reazione è il tentativo di recuperare i soldi, “sterco del diavolo”, che dovrebbero invece cristianamente condividere col povero rapinatore che ha il diritto di scappare ed un metro dalla porta di casa diventa in “zona franca”, intoccabile, non seguibile, deve essere lasciato in pace.

 

Grazie a questo clima un pover’uomo traumatizzato dalle rapine che ha subito e dalle minacce ai suoi famigliari si prende un anno in più di carcere di uno stupratore che ha sgozzato una ragazza dopo averla violentata, che non c’è nulla di peggio che reagire contro dei criminali.

 

[Roberto M]

 

E’ una pericolosa deriva culturale.

 

Che porta a risultati perversi e immorali, i parenti e i figli dei criminali si trovano di colpo ricchissimi, quasi 10 volte il bottino dei “morti sul lavoro” grazie allo Stato, con 500,000 mila euro circa di risarcimento, mentre invece la figlia aggredita la moglie di questo poveretto, destinato a morire in carcere per queste leggi infami, finiranno sul lastrico, perderanno tutto, compreso il negozio, il lavoro, la casa.

 

 

[Roberto M]

Ecco uno dei risultati perversi di questa deriva culturale.

Uno va a denunciare un furto in casa sua dopo aver messo in fuga i ladri sparando in aria e viene denunciato.

 

E’ chiaro che deve essere cambiata la legge, c’è proprio bisogno di una legge Roggero, purtroppo sono pessimista, perché la Meloni è FDI si stanno rilevando una enorme delusione, con una politica che sembra quella dei centri sociali neofascisti, centralista, statalista, quasi assistenzialisti, lontana anni luce da una destra liberale di stampo anglosassone.

 

 

 

 

 

 

 

[vizegraf]

Mah, si teme il Far West, ma a me pare che ci sia già.

Solo la partecipazione dei vari Tex Willer è piuttosto rara.

Protagonisti assoluti i vari Dalton, Jesse James, Billy the kid ecc.

[gbale]

Dico la mia. Dare17 anni ad un settantenne vuolbdire ammazzarlo. E i morti sono tre di cui uno deciso e applicato dallo stato. Diverso invece la questione risarcitoria. I due ladri erano ad es. L'unica fonte di sostentamento di figli? Dare loro mille euro al mese s( non penso ne dedicassero di più di soldi a questi figli) per dieci anni tot. 120k per due uguale 240k. Il gioielliere aveva un'attività che rendeva 50k anno? Dare lui 250k per cinque anni. Tempo in cui resterà in carcere perché qualcosa non può non prenderlo. Morale della favola: spese compensate come si dice e 5 anni di carcere al gioielliere. In estrema sintesi, non cominciamo a dire sono tanti sono pochi e quello era fuori e quello era dentro e la moglie picchiata e i ladri se andavano a derubare le suore al convento forse non avrebbero trovato resistenza....ecc. ecc...

[extermination]

37 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Dopo 30 pagine la sintesi è che c’è una grande empatia verso i criminali ed un odio sordo verso chi, aggredito, si difende.

'Ma per piacere" l'ha già detto qualcuno!?

[UpTo11]

Adesso, extermination ha scritto:

'Ma per piacere" l'ha già detto qualcuno!?

E estiqaatsi?

Sai com'è, è il giro mattutino di ronda.

[extermination]

19 minuti fa, gbale ha scritto:

In estrema sintesi

Così è deciso l'udienza è tolta.

[loureediano]

Al mio paese Natale, prendo sempre in giro le persone che conosco, molti sono laureati, siccome noi calabresi siamo dappertutto e la Famiglia, ancora si scrive in maiuscolo, è sempre presente, sono andati a laurearsi nelle varie città del nord.

Hanno soggiornato a Torino, Milano, Bologna, etc, per vari anni.

Siccome il paese è fortemente peggiorato negli ultimi 50 anni, chiedo loro come mai, pur essendo molti di loro in politica, o nella società che conta  ciò avvenga.

Per farla breve finisco per dire che sicuramente c'è un complotto ai danni del Sud, perché sicuramente mettono qualcosa nell'acqua.

Temo che ciò succeda a molti qui, per me mettono qualcosa nell'acqua pure a loro.

Altrimenti non si capisce come uno possa solo pensare che il gioielliere abbia anche solo l'uno per cento di ragione.

Lo ripeto

Tre delinquenti hanno trovato un delinquente, possedeva una pistola non dichiarata e senza porto d'armi, quindi un criminale che frequentava criminali per potersi accaparrare una pistola.

 

 

 

[Panurge]

4 minuti fa, loureediano ha scritto:

possedeva una pistola non dichiarata e senza porto d'armi

l'arma era regolarmente detenuta nel negozio e direi regolarmente comprata, non aveva il permesso di portarla al di fuori dal negozio, porto d'armi e detenzione sono cose diverse.

[extermination]

2 minuti fa, Panurge ha scritto:

l'arma era regolarmente detenuta nel negozio e direi regolarmente comprata

Immagino si tratti di mera precisazione senza scopo alcuno di influenzare la "giuria" di melius

[senek65]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Dopo 30 pagine la sintesi è che c’è una grande empatia verso i criminali ed un odio sordo verso chi, aggredito, si difende.

La sintesi tua.

Che ovviamente non corrisponde minimamente a quanto esposto su queste pagine.

Pura mistificazione della realtà. 

 

[Panurge]

12 minuti fa, extermination ha scritto:

Immagino

Esatto, deformazione professionale.

[senek65]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

’ chiaro che deve essere cambiata la legge, c’è proprio bisogno di una legge Roggero,

Massi facciamola sta legge.

Così sei contento: siamo sotto Natale e è giusto fare felici i vari Charles Bronson nostrani.

Già mi immagino quante belle sparatorie.

[Roberto M]

Qui c’è una buona spiegazione tecnico-giuridica della vicenda e del perché la legge va cambiata.

 

https://www.panorama.it/news/legge-legittima-difesa-mario-roggero#

 

[UpTo11]

La sintesi è che anche i carabinieri empatizzano con i ladri. Non si finisce mai di imparare.