17 anni di carcere al gioielliere di Grinzane Cavour...

[samana]

1 ora fa, what ha scritto:

E'  poco,questa ti sembra leggittima difesa?

Non lo e’.

Ma non e’ neanche stato lui ad iniziare.

Ci si deve andare molto cauti nel giudicare.

Che non e’ compito nostro.

E nemmeno dei Giudici a ragionarci un poco.

[lello64]

1 minuto fa, samana ha scritto:

Che non e’ compito nostro.

E nemmeno dei Giudici a ragionarci un poco.

 

per curiosità... alla fine di chi è questo compito?

[extermination]

2 minuti fa, samana ha scritto:

 

Ma non e’ neanche stato lui ad iniziare.

Eddai va! Siam mica all'asilo richiamati dalla maestra!

[appecundria]

9 minuti fa, esoteria ha scritto:

lo volete capire che è una stortura e bisogna intervenire per cambiare la legge???

secondo me non ti rendi bene conto della questione.

[appecundria]

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

rapinatore se viene ucciso o ferito durante una rapina dalla vittima?

Eh! De jure condimento...

[samana]

2 minuti fa, extermination ha scritto:

Eddai va! Siam mica all'asilo richiamati dalla maestra!

Ma certo che no.

 

[andpi65]

17 minuti fa, esoteria ha scritto:

io ribadisco che non so cosa farei in una situazione simile e non lo sapete nemmeno voi , troppo facile parlare a bocce ferme e fare la moviola ai filmati che nella realtà si sono svolti in pochi secondi

Tutti questi fatti avvengono in una manciata di minuti. Poi a giudizio vengono sviscerati e vivisezionati quei pochi minuti. Funziona così , da sempre, per quello che ho visto io.

Per cui il malaugurato giorno ti/vi capitasse pensateci prima a cosa state facendo.

 

 

[maurodg65]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Eh! De jure condimento...

In quale paese è previsto un risarcimento economico a dei rapinatori che vengono feriti od uccisi dalla vittima? 

[lello64]

1 minuto fa, andpi65 ha scritto:

Per cui il malaugurato giorno ti/vi capitasse pensateci prima a cosa state facendo

 

non avere armi sottomano aiuta molto

[samana]

4 minuti fa, lello64 ha scritto:

per curiosità... alla fine di chi è questo compito?

Di nessuno.

Nessuno puo’ giudicare se non ha avuto la medesima storia ed esperienza del gioielliere.

Certo, poi la giustizia deve fare la sua parte come la prassi esige.

Ma rimangono molti punti oscuri.

Per me vale il detto che chi si fa i cazxi suoi a casa sua campa cent’anni.

Ripeto, non e’ stato il gioielliere ad andare in casa d’altri.

[what]

59 minuti fa, senek65 ha scritto:

Secondo me gli è proprio partito l'embolo.

Come nei femminicidi,o quando si uccide per un parcheggio per esempio, l'embolo non giustifica però.Ricordo,i due erano già feriti,li lasciava lì in attesa di un ambulanza,poi processo e condanna.Se non hai capacità di controllo,devi pagare.

[senek65]

@what certamente. 

[andpi65]

38 minuti fa, samana ha scritto:

Ma non e’ neanche stato lui ad iniziare.

Ci si deve andare molto cauti nel giudicare.

Che non e’ compito nostro.

E nemmeno dei Giudici a ragionarci un poco.

Ussignor.

 

 

[andpi65]

32 minuti fa, samana ha scritto:

Di nessuno.

Nessuno puo’ giudicare se non ha avuto la medesima storia ed esperienza del gioielliere.

Certo, poi la giustizia deve fare la sua parte come la prassi esige.

Ma rimangono molti punti oscuri.

Ma sei serio!

Ci sono filmati che riportano quando avvenuto, quali sarebbero i punti oscuri in questo caso?

[samana]

4 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Ma sei serio!

Sono serissimo!

6 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Ma sei serio!

Ci sono filmati che riportano quando avvenuto,

Sei poco arguto.

Sono buono di cuore e la chiudo qui.