17 anni di carcere al gioielliere di Grinzane Cavour...

[lello64]

l’aveva abbandonata in mezzo al nulla, il padre sulla chiamata di lei andò a recuperarla e, presumo, sia andato a casa del ragazzo per un faccia a faccia, non entrò armi in pugno e non minacciò nessuno, l’avesse fatto l’avrebbero arrestato e condannato

 

questa frase è pazzesca

a parte il fatto che una condanna c'è stata per minaccia

ma la cosa davvero suggestiva è il presumo tra le virgole

lui presume

dopo aver recuperato la figlia è andato a fare due chiacchiere con il fidanzato

senza minacce eh... senza mostrare pistole... 

presume

non so se ricordate le parole di Moretti in Bianca... io da piccoli dettagli... anche insignificanti... ti costruisco tutto un....

[Roberto M]

1 minuto fa, andpi65 ha scritto:

che direi ci sarà, non è contemplata la cd. "sospensiva" per quelle somme?

No, le sentenze sono esecutive, è quasi impossibile ottenere la sospensione dell'efficacia.

E può anche accadere (è accaduto) che poi le persone condannate vincono in appello e quando vanno a richiedere i soldi pagati recuperano stocazzo.

[BEST-GROOVE]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

ma frutto di una legge infame partorita da una ideologia cattocomunista altrettanto infame.

 

Questo per dire che i tempi,  le leggi o entrambe le cose son cambiate e in peggio...non ricordo in passato le cose funzionassero in questo modo, ma vado a memoria.

[UpTo11]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

E’ che devono creare il mostro, disumanizzarlo

 

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

No, non e’ sufficiente, va disumanizzato.

Vabbè ma mica ci riescono. Non hanno praticamente appigli...

[andpi65]

 

17 minuti fa, Roberto M ha scritto:

è quasi impossibile

E' il quasi che mi incuriosisce . Ma  è solo curiosità  e quindi parcelle non te ne pago

[gennaro61]

21 ore fa, esoteria ha scritto:

Quindi mentre stai andando a rubare, cede un lucernario e precipiti dal tetto e i tuoi eredi possono chiedere ed ottenere un risarcimento dalla ditta che ti apprestavi a svaligiare perché magari si scopre che il lavoro non era a regola d'arte e non poteva reggere il peso di una persona? oppure tenti un colpo al supermercato in orario di chiusura e pistola in pugno scivoli sul pavimento bagnato batti la testa e muori ed i tuoi parenti fanno causa perché non era esposto il cartello giallo di avviso pavimento bagnato? 

Certamente. Basta vedere cosa ha fatto questo ladro: "come la mettiamo con uno che entra in casa vostra, viene morso dal dobermann e vi chiede pure i danni? No, non è uno scherzo, è successo in un comune della Bassa. Normalmente un individuo sorpreso di notte in una proprietà altrui senza giustificazione, se la sarebbe data a gambe, ringraziando chi vuole lui per lo scampato morso e pericolo. Invece nel nostro caso questa persona, un magrebino, ha deciso di sporgere denuncia e pretendere un risarcimento dal proprietario del cane e padrone della casa."

E scommetto anche che  il risarcimento gli sarà riconosciuto.  E se così  non fosse chi se ne frega: nel frattempo il proprietario del cane dovrà pagarsi l'avvocato mentre il furfante seppure perdesse la causa non risarcisce nemmeno un euro perché nullatenente e il suo avvocato lo paghiamo noi.

[ascoltoebasta]

17 ore fa, lello64 ha scritto:

e un terzo rifiuto non andrà più a minacciare armato i fidanzati della figlia

Certo,ma io mi riferisco alla leggerezza con cui si dan giudizi,e spero vivamente che nessuno di noi debba mai subire ripetute rapine,pestaggi,minacce con pistole ai propri famigliari,chi compie ciò dovrebbe aver la libertà negata,almeno due in meno ci sono.

[Paolo 62]

D'accordo per negare il risarcimento ai rapinatori ma se non c'è il diritto di recuperare la refurtiva sparando ai delinquenti non va fatto. Se uno non ne può più chiuda e coi risparmi si mantiene fino alla pensione.

[Roberto M]

36 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

il suo avvocato lo paghiamo noi.

Esatto.

Perche’ ha diritto di chiedere ed ottenere il gratuito patrocinio.

E’ un win - win per i criminali nullatenenti.

[lello64]

24 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

almeno due in meno ci sono

 

si dice così

l'unico ladro che non ruba e un ladro morto

 

5 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

si mantiene fino alla pensione

 

ha 70 anni

in teoria in pensione poteva esserci da un pezzo


 

piuttosto sarebbe interessante capire perché il concetto di assicurazione provochi tanta ilarità

il problema è che risarciscono troppo poco?

forse dipende dal premio?

o il problema è che spesso ci si trova davanti ad una una tenuta creativa di cassa e magazzino?

 

[audio2]

giusto per sua informazione, qua da me i contadini stanno abbandonando le assicurazioni antigrandine perchè ormai costano una follia e risarciscono quello che gli pare.

 

[Paolo 62]

Grave errore non lasciare quel lavoro di m.r.d.

[lello64]

su un presunto raccolto possono giocarci

su un dato di cassa e di magazzino no

c'è la contabilità a garanzia di un dato certo

per cui se è previsto un risarcimento c'è poco da girarci attorno

[JureAR]

Bello,  c' è ( e giustamente) chi si indigna su una povera capra massacrata ed uccisa a calci...povera bestiola e chi di fronte a due accoppati no( se ho capito bene anche con successivo colpo di grazia finale e calci a vilipendio come la povera capretta ), penso che a parte il marciarci di parte dell' opinione pubblica e purtroppo non soltanto... verrà intitolata una via al " bravo" giustiziere ed una bella "giornata del ricordo",  mi sembra che il bravo cristiano dovrebbe porgere la guancia e per donare al prossimo, boh.

[ascoltoebasta]

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

qua da me i contadini stanno abbandonando le assicurazioni antigrandine perchè ormai costano una follia e risarciscono quello che gli pare.

E comunque anche avessi l'assicurazione,dopo l'ennesima rapina,pestaggio e minacce con pistola ai miei famigliari,probabilmente farei ciò che ha fatto il gioielliere,e se non avessi armi da fuoco userei una mazza fino ad assicurarmi che quei rifiuti non ripetano quelle vigliaccate ai danni di altri.

[audio2]

ma infatti, facile parlare da seduti comodi e al caldo.

[DiZZo]

[lello64]

1 minuto fa, Paolo 62 ha scritto:

Grave errore non lasciare quel lavoro di m.r.d.

 

ma no perchè... al limite... 

grave errore non assicurarsi e lasciare andare via i delinquenti con il bottino

grave errore avere precedenti per minaccia con arma da fuoco

grave errore prendere a calci in faccia un moribondo agonizzante

grave errore sparare in una strada con le macchine che circolano tranquillamente

per il resto ha agito correttamente 

tipo alla fine quando torna dentro tranquillo nulla da dire