Discussione intorno allo scientismo

[appecundria]

16 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

quante derisioni si sono presi i credenti di ogni genere. Io me lo ricordo. Tu no?

Scusa Luigi, ritorno per questo breve off topic: le religioni, in tutti i suoi aspetti, nelle loro istituzioni e nei loro fedeli, sono protette dal Regolamento. Seppure in un quadro generale di tolleranza amicale, come si conviene in un Bar, tu puoi sempre segnalare il post offensivo allo Staff. Purtroppo però il Regolamento non prevede specifiche tutele per chi crede nella matematica, il rispetto dei quali è al buon cuore dei mistici. A riciao.

[appecundria]

16 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

Dal 1993 è professore ordinario di Storia del Cristianesimo presso la Facoltà di Lettere dell'Università di Torino, e dal 2000 è presidente del Centro di Scienze delle religioni presso la medesima università. Nel 2000 è stato Direttore di ricerca invitato presso l'École Pratique des Hautes Études di Parigi nella "Section des sciences religieuses".

Meglio evitare?

no figurati, se pensi che il professore sia in grado di astenersi dal lodare il vino spillato dalla sua botte, per me va benissimo. Io leggo di tutto.

[LUIGI64]

53 minuti fa, appecundria ha scritto:

pensi che il professore sia in grado di astenersi dal lodare il vino spillato dalla sua botte,

Vabbè soprassiedo, per chi fosse interessato lo rimando alla seconda pagina del thread good religion

Non era per convincere nessuno ma solo a titolo informativo, per evitare polemiche o forzature, meglio lasciar perdere

👍

[Viandante]

Il 16/04/2026 at 18:51, LUIGI64 ha scritto:

Scienze delle religioni

 

Solo a me sembra un ossimoro? Ok esiste ed è riconosciuto, però mi suona come "la pace delle bombe"...

[LUIGI64]

16 minuti fa, Viandante ha scritto:

pace delle bombe"...

Addirittura

Supera eventuali pregiudizi, vai sulla seconda pagina del thread: good religion e puoi leggere la citazione

Mi farebbe piacere avere feedback in merito

Comunque il suo non è un approccio né mistico né intende sottolineare l'aspetto trascendente delle religioni 

😊

[Viandante]

Con calma mi ci metto, ma non prometto niente perché l'argomento è una palude piena di lame avvelenate.

Questo era l'eufemismo 

Buona serata!

[LUIGI64]

@Viandante mi sbaglierò, ma credo confermi qualche tue ipotesi circa l'approccio dogmatico di una certa frangia di ateisti 

[Viandante]

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

@Viandante mi sbaglierò, ma credo confermi qualche tue ipotesi circa l'approccio dogmatico di una certa frangia di ateisti 

Ma che dogmi... è solo esperienza 

[LUIGI64]

3 minuti fa, Viandante ha scritto:

che dogmi... è solo esperienza

O pregiudizio

😝

[LUIGI64]

39 minuti fa, Viandante ha scritto:

palude piena di lame avvelenate.

Urca 

Che sarà mai

Take It Easy

😁

[Viandante]

@LUIGI64 devo ringraziarti, mi hai appena convinto a non leggere né scrivere in quella discussione sulle religioni.

Stiamo bene così, a parlar di oroscopi 

Buona serata, a presto

[LUIGI64]

8 minuti fa, Viandante ha scritto:

mi hai appena convinto a non leggere né scrivere in quella discussione sulle religioni.

Hai fatto bene

Potrebbe essere alquanto pericoloso

Quanti problemi

D'accordo, come vuoi 😊🤝

 

[LUIGI64]

11 ore fa, appecundria ha scritto:

leggo di tutto

Allora puoi buttare un occhio e fornire un feedback se lo ritieni opportuno, ovviamente 🙂

[appecundria]

@LUIGI64 su Good Religion? Mi pare di essere intervenuto, o no? Comunque l'ho letto per un bel pezzo. Ci ritorno.

[LUIGI64]

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ci ritorno

Esatto, uno dei pochi

Vedi un po'

Senza impegno..si dice così mi pare 

Mi dai un parere sul vino

😁