bost Inviato 5 ore fa Condividi Inviato 5 ore fa chiedo conferma : in uno dei suoi video Vincenzo de Luca affermava che la Russia ha in pil metà dell'Italia e oltretutto metà di quel pil serve a mantenere l'arsenale di 5-6 mila bombe nucleari... PS . mala bomba nucleare che manutenzione ha? una volta costruita la si mette da parte , o no? Link al commento https://melius.club/topic/26310-ucraina-russia-e-nato/page/20/#findComment-1838336 Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
audio2 Inviato 5 ore fa Condividi Inviato 5 ore fa no. poi che ci marcino sopra è scontato. Link al commento https://melius.club/topic/26310-ucraina-russia-e-nato/page/20/#findComment-1838353 Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dariob Inviato 4 ore fa Condividi Inviato 4 ore fa Certo che a Travaglio Putin dovrebbe dare almeno una medaglietta come fedele sostenitore. 31 minuti fa, bost ha scritto: la Russia ha in pil metà dell'Italia e oltretutto metà di quel pil serve a mantenere l'arsenale di 5-6 mila bombe nucleari... Sono quasi uguali come PIL, ma se devi mantenere lo status di superpotenza con quelle risorse, non ti resta molto per le altre cose. Link al commento https://melius.club/topic/26310-ucraina-russia-e-nato/page/20/#findComment-1838363 Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ferdydurke Inviato 3 ore fa Condividi Inviato 3 ore fa 1 ora fa, bost ha scritto: PS . mala bomba nucleare che manutenzione ha? una volta costruita la si mette da parte , o no? I sogna fare i tagliandi e ogni due anni c’è la revisione obbligatoria! 😜 Scherzo, ovviamente, ma non ne ho idea… Link al commento https://melius.club/topic/26310-ucraina-russia-e-nato/page/20/#findComment-1838399 Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
claravox Inviato 3 ore fa Condividi Inviato 3 ore fa 1 ora fa, dariob ha scritto: Certo che a Travaglio Putin dovrebbe dare almeno una medaglietta come fedele sostenitore. Confondere un'analisi di realpolitk con il “sostegno a Putin” è il solito cortocircuito di chi rifiuta di entrare nel merito dei dati. L'articolo sintetizza le valutazioni di analisti geopolitici e militari (come Caracciolo o Gaiani) che pongono questioni concrete: la reale capienza degli arsenali europei, l'autonomia delle scorte di munizioni e i rischi di un'escalation nucleare con la prima potenza atomica mondiale. Evidenziare i limiti strategici dell'Europa e chiedere di percorrere la via diplomatica per evitare un conflitto devastante non significa tifare per l'avversario, ma fare un calcolo di pura autoconservazione e interesse nazionale. Se ci sono obiezioni concrete sui numeri o sulle strategie militari citate, si contestino quelle; liquidare le analisi di realtà come 'medagliette da Putin' serve solo a evitare di guardare in faccia la realtà. 2 Link al commento https://melius.club/topic/26310-ucraina-russia-e-nato/page/20/#findComment-1838415 Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
motta Inviato 1 ora fa Condividi Inviato 1 ora fa Cita claravox, sempre più bravo. Grazie Link al commento https://melius.club/topic/26310-ucraina-russia-e-nato/page/20/#findComment-1838446 Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Jack Inviato 40 minuti fa Condividi Inviato 40 minuti fa 2 ore fa, claravox ha scritto: Confondere un'analisi di realpolitk Ma la vuoi finire con sta manfrina che ti abbiamo sgamato da anni e anni. Almeno per dignità, per non renderti ridicolo eccheccavolo Link al commento https://melius.club/topic/26310-ucraina-russia-e-nato/page/20/#findComment-1838461 Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati