Ucraina, Russia e Nato

[audio2]

ma infatti. siamo troppo avanti per essere capiti.

[indifd]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

ma infatti. siamo troppo avanti per essere capiti.

Io non voglio essere compreso (capito)  dove non é possibile, sarebbe utopistico, ma poi quando sarà finita questa sporca guerra sarà molto più facile comprendere per una discreta fetta di italiani, non tutti ovviamente 

Per ora conviene lasciare stare i diversi fan boy altrimenti si inc****** di brutto 

[indifd]

14 minuti fa, audio2 ha scritto:

troppo avanti

Le prossime elezioni presidenziali francesi sembrano veramente interessanti in quanto avremo i seguenti tre candidati a partire dalla sx radicale:

a) Mélenchon - La France insoumise 

b) Glucksmann - centro sinistra francese

c) Marine Le Pen - degna figlia di Jean Marie noto parachutiste (guerra di Indocina e di Algeria) nonché fondatore del Front National con la fiamma nel simbolo (suggerita dal MSI di Almirante)

Vuoi vedere che hanno ragione i sinistri a dubitare dei paracadutisti nostrani e non solo 

[dariob]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

siamo troppo avanti per essere capiti.

Ma proprio per questo noi poveri ignoranti (come non manca di ricordarci il nostro professore)

rischiamo di rimanere tali a causa del tuo linguaggio criptico.

Insomma devi rendere fruibili i tuoi lampi di genio anche per noi meno dotati.

[indifd]

Sembra che ci stiamo avvicinando alla fine della sporca guerra in Ucraina, dopo il controllo ferreo sui media ufficiali occidentali potrà "diventare un po' più lasco" e qualcuno potrebbe valutare il rischio di raccontare chi stava veramente dietro a questa guerra dai due lati, il lato russo = Putin è molto chiaro a tutti in occidente, l'altro lato è noto solo a pochi direi , ai nostri fan boy direi proprio sconosciuto 

[garmax1]

A te non ti frega proprio nessuno 

[wow]

12 ore fa, indifd ha scritto:

Sembra che ci stiamo avvicinando alla fine della sporca guerra in Ucraina, dopo il controllo ferreo sui media ufficiali occidentali potrà "diventare un po' più lasco" e qualcuno potrebbe valutare il rischio di raccontare chi stava veramente dietro a questa guerra dai due lati, il lato russo = Putin è molto chiaro a tutti in occidente, l'altro lato è noto solo a pochi direi , ai nostri fan boy direi proprio sconosciuto 

Liberano le marmotte

[claravox]

 

Gli stupidi stupiti

 

 

Lo stupore delle cancellerie europee perché Trump ri-scarica Zelensky e si accorda con Putin per fare – una volta tanto – gli interessi del suo Paese, cioè per comprare gasolio russo e provare ad abbassare i prezzi, dà l’idea della crassa ignoranza di chi ci sgoverna. Del resto l’Alto rappresentante per la politica estera Ue è Kaja Kallas, la spensierata (in senso etimologico) ex premier estone che l’anno scorso sgranò gli occhi perché la Cina festeggiava gli 80 anni della vittoria nella Seconda guerra mondiale: a lei non risultano i 30 e passa milioni di morti cinesi per sconfiggere una delle tre potenze dell’Asse: il Giappone, alleato con la Germania nazista e l’Italia fascista. Ora questi somari sulla storia almeno quanto sulla logica sono increduli perché gli ucraini (e gli europei al seguito) sono stati sedotti e abbandonati dagli Usa. E pensano che sia un’altra mattana di Trump, che peraltro l’aveva promesso agli elettori (l’unico impegno mantenuto).

 

In realtà quella di aizzare popoli in giro per il mondo a fare guerre che interessano solo a Washington promettendo eterna fedeltà e darsela a gambe quando le perdono (cioè sempre, dal 1946) è una costante della politica Usa, con qualunque presidente. Per informazioni, chiedere a vietnamiti, coreani, balcanici, afghani, iracheni, siriani, curdi, palestinesi, libici, egiziani e altri popoli delle “primavere arabe”, giù giù fino agli iraniani anti-regime e agli ucraini. Che dovevano entrare nella Nato e nell’Ue (prospettive entrambe tramontate, la seconda non per colpa degli Usa) ed essere sostenuti fino alla fine in una guerra studiata a tavolino a Washington e a Londra. Infatti, finché furono liberi di autodeterminarsi, scelsero sempre presidenti neutrali fra Russia e Nato. Poi qualcuno decise al posto loro che dovevano diventare una minaccia per il mastodontico, armatissimo e suscettibilissimo vicino. Ora Trump fa il Trump: i prezzi dei carburanti, alle stelle per la sua guerra nel Golfo e per l’altrui guerra in Ucraina, minacciano di spappolarlo alle elezioni di Midterm, quindi riapre i rubinetti con Mosca e li sigilla con Kiev (e ci beffa pure sui gasdotti distrutti da Kiev con l’avallo Usa e prossimamente ricostruiti da Trump e Putin). È l’Ue che non fa l’Ue: infatti continua a finanziare e ad armare Zelensky non solo per difendersi (rovinosamente) in patria, ma anche per bombardare le raffinerie e le città russe, con l’unico risultato di far impazzire i prezzi dell’energia per noi europei. Visto che tutto ciò che fa l’Ucraina lo paghiamo noi, il minimo sindacale sarebbe condizionare i nuovi aiuti alla fine dei bombardamenti in Russia. Che colpiscono più noi dei russi. Ma servirebbero governanti un po’ meno dementi di Trump: non dovrebbe essere difficile trovarli, invece è impossibile.

 

Marco Travaglio

 

Più gli Stati Uniti umiliano, scavalcano e sfruttano gli europei, e più i 'volenterosi' della vecchia Europa si agitano , minacciando guerre che non possono sostenere, cercando inutilmente di uscire dalla loro conclamata irrilevanza.

Cornuti e mazziati

 

[motta]

Purtroppo, questa è la cruda realtà.

[Superfuzz]

che schifo di articolo, pieno di sempificazioni a proprio uso e consumo e vere e proprie falsità. Il solito Travaglio insomma.

[claravox]

2 ore fa, Superfuzz ha scritto:

vere e proprie falsità.

Quali?

[criMan]

5 ore fa, Superfuzz ha scritto:

che schifo di articolo, pieno di sempificazioni a proprio uso e consumo e vere e proprie falsità. Il solito Travaglio insomma.

la propaganda filoputiniana di travaglio è molto sottile in questo caso. 

Non la solita facile immediata.

Dice poi cose inesatte volte sempre a rinforzare i suoi discorsi.

Sembra una costante , una volta ricorda male un fatto storico un altra come adesso dice "inesattezze" ma a questo punto io penso che lui cosi' " a braccio " inventi di sana pianta cose ed eventi per darsi ragione non si spiega altrimenti.

Esempio già abbiamo smentito che le raffinerie russe danneggiate dagli attacchi Ucraini abbiano un ruolo significativo nell'andamento del prezzo del gasolio. 

scrive testuale:

Poi qualcuno decise al posto loro che dovevano diventare una minaccia per il mastodontico, armatissimo e suscettibilissimo vicino. Ora Trump fa il Trump: i prezzi dei carburanti, alle stelle per la sua guerra nel Golfo e per l’altrui guerra in Ucraina

Ecco il grafico che dimostra l'ennesima inesattezza nei travagliati articoli volti sempre a dare contro la Resistenza Ucraina. L'attacco alle raffinerie ruzze ad oggi non ha inciso sul prezzo del gasolio.

Ovviamente sono cose che sa pure travagliato mica è stupido 😁

Dal solito canale Youtube Parabellum:

 

[Superfuzz]

2 ore fa, claravox ha scritto:

Quali?

allora...:

17 ore fa, claravox ha scritto:

E pensano che sia un’altra mattana di Trump, che peraltro l’aveva promesso agli elettori (l’unico impegno mantenuto).

Trump non aveva mai promesso agli elettori di sganciare l'Ucraina, casomai aveva promesso di far finire la guerra in poche settimane.

 

17 ore fa, claravox ha scritto:

Che dovevano entrare nella Nato e nell’Ue (prospettive entrambe tramontate, la seconda non per colpa degli Usa)

false entrambe. Non esiste un singolo documento e dichirazione, se non la volontà degli Ucraini. Riguardo all'ingresso nella Ue poi, due "piccoli" paesi come Francia e Germania , nel pre guerra, si erano dichiarati contrari.

 

17 ore fa, claravox ha scritto:

fino alla fine in una guerra studiata a tavolino a Washington e a Londra.

suo assunto ideologico, privo di ogni riscontro.

 

17 ore fa, claravox ha scritto:

infatti continua a finanziare e ad armare Zelensky non solo per difendersi (rovinosamente) in patria, ma anche per bombardare le raffinerie e le città russe,

gli Ucraini mirano alle raffinerie e centri di potere, nessun bombardamento indistinto sulle città russe, tranne rarissimi casi in tutta evidenza per errore. Diversamente, la strategia russa, specialmente in queste ultime settimane, non punta a fare distinzioni.

 

17 ore fa, claravox ha scritto:

con l’unico risultato di far impazzire i prezzi dell’energia per noi europei

panzana delle panzane, basterebbe andare a vedere l'andamento dei prezzi dallo scorso febbraio (a fine mese inzio bombardamenti sull'Iran) ad oggi. Ti ha già risposto @criMan qua sopra comunque.

 

Travaglio sempre più fazioso (e schifoso)... e pensare che anni fa, in effetti parecchi anni fa, lo stimavo e ci credevo.

 

 

[dariob]

21 ore fa, claravox ha scritto:

per bombardare le raffinerie e le città russe, con l’unico risultato di far impazzire i prezzi dell’energia per noi europei.

Ma come fai a credere ad una panzana evidentemente tale. 

 

1° il barile è aumentato palesemente dopo l'attacco all'Iran e a causa di questo.

2° gli attacchi alle raffinerie oltre ad essere perfettamente 'legali' in guerra, sono quelli che hanno fatto

    di gran lunga i maggiori danni alla Russia.

[ferdydurke]

Sarebbe ora di pensare ai danni che abbiamo subito noi a causa delle politiche scellerate della UE e della NATO