Luca44 Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio 3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: ...ecco...in tutti i momenti in cui mi vedete scrivere...ascolto... Ma a giudicare da quanto scrivi non ascoltiebasta ! Chiedo venia per la battuta dal triplo senso carpiato ma è ilmisuratore che me le tira fuori ! 1
Bike Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio 7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: 9 minuti fa, Luca44 ha scritto: Ti svelo un segreto, fuori portata di Aristotele, molti scrivono mentre ascoltano musica dal proprio impianto... ...ecco...in tutti i momenti in cui mi vedete scrivere...ascolto.. Le parole che scorrono sullo schermo seguendo il ritmo della musica che esce dai diffusori. Poetico.
ilmisuratore Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio 18 minuti fa, Bike ha scritto: Le parole che scorrono sullo schermo seguendo il ritmo della musica che esce dai diffusori. Poetico. ...un Karaoke a tutti gli effetti
jackreacher Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio 8 ore fa, gibraltar ha scritto: ma siamo sicuri che il concetto di "sorgente", per quanto riguarda la liquida, si riferisca al (o solo al) DAC/streamer? Voglio dire, quelli fanno buona parte del lavoro, e ci mancherebbe, ma leggendovi apprendo che i files in arrivo dalla rete sono spesso in precedenza abbondantemente processati, ritoccati, livellati e tenti altri... "ati" (!): a questo punto non si è mai sicuri se il risultato ottenuto sia dovuto alla bontà dei nostri "accrocchi" a valle (più o meno costosi) o a quello che passa il convento. Concordo ed aggiungo che lo stesso vale anche per i supporti fisici, è completamente irrilevante l'apporto di un "dac sorgente" in confronto a ciò che fanno ai master da distribuire in streaming e/o cd e vinili, se una registrazione è ridotta a "bullshit" tale rimarrà anche con la migliore sorgente. La loudness war ed altri "fenomeni" che portano alla manipolazione scellerata delle registrazioni stanno distruggendo la musica, per questo mi ritrovo a comprare prime edizioni di cd non rimasterizzate che si sentono infinitamente meglio anche con sorgenti e player di 300€. Provare per verificare.
Scianni Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio In conclusione, 135 pagine e nessuno ha convinto nessuno!😍 1
Luca44 Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio 4 ore fa, Gustavino ha scritto: non esiste la misura migliore e ti ripeto nei dac misurano tutti ampiamente bene,qui cavillano sullo 0,000% renditene conto Al contrario, si cavilla su chi neghi l'eccellenza di sorgenti che ormai son oltre certi dati a favore di propaganda per apparecchi con connotazione sonora udibile e che quei dati se li sognano pur con costi n e n volte superiori . Non che non debbano piacere quelli con impronta sonora cercata e voluta dal progettista in un certo modo ma che almeno non si spari contro i dac, ormai numerosi nel mercato, con neutralità praticamente assoluta sol perché piccoli, economici e cinesi e senza "coloriture eufoniche".
Gustavino Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio 4 minutes ago, Luca44 said: sol perché piccoli, economici e cinesi e senza "coloriture eufoniche". ma hai mai visto cosa c'e dentro un D10b ? dai per favore cavillano eccome :
Luca44 Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio @Gustavino ma siamo nel terzo millennio, che vorresti un processore a valvole da 300 metri cubi ? Che poi in passato dac o lettori cd hi-end con bellissimi ed enormi contenitori e dentro una schedina di un entry-level Marantz o Philips, spesso neppure elaborati e senza neanche una valvolina aggiunta tanto per darsi una giustificazione, ma a costo moltiplicato anche 40 volte... Quindi ben vengano questi dac piccoli e semivuoti, sai cosa contengano già ad occhio, costano per quel che ci mettono e suonano anche bene seppur neutri e non "piacioni". Provaci a fare altrettanto a 120 € al pubblico... 1
Gustavino Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio 15 minutes ago, Luca44 said: @Gustavino ma siamo nel terzo millennio, che vorresti un processore a valvole da 300 metri cubi ? Che poi in passato dac o lettori cd hi-end con bellissimi ed enormi contenitori e dentro una schedina di un entry-level Marantz o Philips, spesso neppure elaborati e senza neanche una valvolina aggiunta tanto per darsi una giustificazione, ma a costo moltiplicato anche 40 volte... Quindi ben vengano questi dac piccoli e semivuoti, sai cosa contengano già ad occhio, costano per quel che ci mettono e suonano anche bene seppur neutri e non "piacioni". Provaci a fare altrettanto a 120 € al pubblico... stai usando il D10b e venduto tutto il resto ?
OLIMPIA2 Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio 1 ora fa, jackreacher ha scritto: La loudness war ed altri "fenomeni" che portano alla manipolazione scellerata delle registrazioni stanno distruggendo la musica, per questo mi ritrovo a comprare prime edizioni di cd non rimasterizzate che si sentono infinitamente meglio anche con sorgenti e player di 300€. Non è sempre vero. Ci sono remaster migliorativi. Dipende da chi li fa e per quale scopo. Ci sono etichette audiofile che fanno remaster eccellenti.
ascoltoebasta Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio Mentre si scrive o si legge,si sente la musica,ascoltare è cosa differente.
ascoltoebasta Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio 57 minuti fa, Scianni ha scritto: In conclusione, 135 pagine e nessuno ha convinto nessuno! Esatto,perchè non si può convincere nessuno,ognuno già sa,in virtù delle proprie esperienze,quanto conti la sorgente per sè e nel proprio impianto,il resto son leggerezze senza quasi utilità.
jackreacher Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio 30 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto: Non è sempre vero. Ci sono remaster migliorativi. Dipende da chi li fa e per quale scopo. Ci sono etichette audiofile che fanno remaster eccellenti. Finora io ho sentito risultati da analoghi al master "prima stampa" a molto peggio, migliorativi mai, semmai "varianti". Dovresti portare un esempio oggettivo, facilmente reperibile.
jackreacher Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio 31 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: Mentre si scrive o si legge,si sente la musica,ascoltare è cosa differente. Filosofo
Mighty Quinn Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio 36 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: nessuno,ognuno già sa,in virtù delle proprie esperienze,quanto conti la sorgente per sè e nel proprio impianto Che non interessa nessuno e non è il punto È ovvio che ognuno per se crede quel che je pare e piace 36 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: resto son leggerezze senza quasi utilità. Ma de che te piacerebbe Il resto invece è il punto Che vorresti sminuire e far sparire dal discorso perché non hai argomenti a supporto se non le solite storielle audiofile Dove la lingua batte e il dente duole Parafrasando: Una parte dice che la terra è rotonda e non cambia idea Ma ha le prove Un' altra parte dice che la terra è piatta e non cambia idea Ma non ha le prove 2
Messaggi raccomandati