Vai al contenuto
Melius Club

Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi?


Messaggi raccomandati

Inviato
7 minuti fa, Gustavino ha scritto:

esatto perche di sistemi di isolamento ,ce ne sono di varie tecnologie,  aggiungono di loro Jitter alcuni ...

vero, se l'isolamento è implementato male, rischi di scambiare un problema (il rumore elettrico) con un altro (la perdita di precisione temporale).

 

La qualità dell'isolamento e del re-clocking è ciò che separa un progetto economico da uno hi-end. 

Nei prodotti entry-level o puramente "misuristi", l'attenzione è focalizzata sul chip DAC , ma nei prodotti superiori è l'architettura di contorno a fare la differenza tra un suono chirurgico e uno realmente naturale e profondo. Purtroppo o per fortuna questo è.

 

  • Thanks 1
Inviato
8 minuti fa, Bike ha scritto:

ma nei prodotti superiori è l'architettura di contorno a fare la differenza tra un suono chirurgico e uno realmente naturale e profondo.

 

Mica tanto vero...

DCS per esempio costa un botto ed ha un suono chirurgico

Metrum, Holo, Laiv... hanno un suono naturale e costano poco.

Inviato
Adesso, Max440 ha scritto:

Mica tanto vero...

DCS per esempio costa un botto ed ha un suono chirurgico

Metrum e Holo hanno un suono naturale e costano poco

Approccio personale dettato dai propri gusti e possibilità economiche.

Alla fine, l'alta fedeltà è un percorso soggettivo, non esiste la verità assoluta stampata su un listino prezzi o su un foglio di misure.

  • Thanks 1
Inviato
31 minuti fa, Bike ha scritto:

Dici bene SE. 

Se lo stadio di ricezione del DAC è progettato con un vero isolamento galvanico e un sistema di re-clocking efficace. Una cosa è la teoria un'altra è la pratica.

Con l'USB l'isolamento galvanico è ormai uno standard ed altrettanto il reclock.

Inviato
2 minuti fa, Bike ha scritto:

Approccio personale dettato dai propri gusti e possibilità economiche.

 

No: solo dai propri gusti.

Chiedi a chi ha sostituito un dcs da 30k con un prodotto da 3k che, con la classica, e nel suo sistema, va pure meglio...

E' ora di finirla con questa leggenda che "più spendi , più suona meglio": non è vero, punto.

Dipende dal brand e dalle scelte personali, di musica e di "gusto sonoro"

Inviato
1 minuto fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Con l'USB l'uso l'isolamento galvanico è ormai uno standard ed altrettanto il reclock.

Il fatto che queste tecnologie siano diventate uno standard è una grande vittoria per noi, tuttavia, come accennavo prima, la differenza la fa ancora la qualità dell'esecuzione (differenze realizzative)

Inviato
8 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Con l'USB l'isolamento galvanico è ormai uno standard

E per quelli che ne avessero bisogno, con meno di 100 Euro si acquista un oggetto che alle misure (l'unico modo per apprezzarne il reale funzionamento, visto che parliamo di grandezze infinitesimali) funziona alla grande:

http://archimago.blogspot.com/2023/04/measurements-topping-hs02-usb-20.html

Io l'ho preso e provato, con i miei DAC non noto differenze ma me lo aspettavo.

  • Melius 1
Inviato
25 minuti fa, Max440 ha scritto:

E' ora di finirla con questa leggenda che "più spendi , più suona meglio": non è vero, punto.

Dipende dal brand e dalle scelte personali, di musica e di "gusto sonoro"

Questo lo dici tu. Io sto dicendo (tecnicamente parlando) che, una volta che una sorgente  riesce a garantire quell'isolamento e quella precisione di clock necessari a eliminare la fatica d'ascolto e ad aprire la scena, ha assolto al suo compito principale. Oggi è ottenibile a costi abbastanza accettabili, se vuoi buttarla sul discorso commerciale.

ilmisuratore
Inviato
51 minuti fa, Bike ha scritto:

Dici bene SE. 

Se lo stadio di ricezione del DAC è progettato con un vero isolamento galvanico e un sistema di re-clocking efficace. Una cosa è la teoria un'altra è la pratica.

Come mai parli di "recloking" ?

La USB asincrona non veicola il clock di riferimento (quello viene generato localmente) ma un clock di "servizio" che serve a dare ordine alle trame di pacchettizzazione 

Inviato
2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Come mai parli di "recloking" ?

Hai ragione, ho usato un termine improprio, volevo intendere a come il segnale viene trattato dopo l'isolamento galvanico o prima del chip di conversione.

ilmisuratore
Inviato
12 minuti fa, dec ha scritto:

E per quelli che ne avessero bisogno, con meno di 100 Euro si acquista un oggetto che alle misure (l'unico modo per apprezzarne il reale funzionamento, visto che parliamo di grandezze infinitesimali) funziona alla grande:

http://archimago.blogspot.com/2023/04/measurements-topping-hs02-usb-20.html

Io l'ho preso e provato, con i miei DAC non noto differenze ma me lo aspettavo.

Questo oggetto è stato appositamente testato su un topping NON bilanciato collegato ad un PC dal cui interfacciamento scaturiva un ground loop che tramite l'isolatore è sparito 

 

Inviato
27 minuti fa, Max440 ha scritto:

Chiedi a chi ha sostituito un dcs da 30k con un prodotto da 3k

Buon per lui, cmq sono almeno otto volte che lo dici. Con un prodotto da 3K appunto non 300e  quindi è possibilissimo, anzi certo.

ilmisuratore
Inviato
2 minuti fa, Bike ha scritto:

Hai ragione, ho usato un termine improprio, volevo intendere a come il segnale viene trattato dopo l'isolamento galvanico o prima del chip di conversione.

Perfetto 

Nel post precedente archimago ha testato una condizione in cui incidentalmente l'isolatore fa il suo lavoro sui piani di massa

Sui topping bilanciati non accadrebbe nulla

Il mio consiglio è di collegare al PC sempre e comunque DAC bilanciati

Non è detto che i DAC sbilanciati incappano sempre in questi spiacevoli groud loop...ma sicuramente ne sono vulnerabili 

  • Melius 1
Inviato
13 minuti fa, Bike ha scritto:

riesce a garantire quell'isolamento e quella precisione di clock necessari a eliminare la fatica d'ascolto e ad aprire la scena

Ma di quale fatica parli? Io francamente non ho mai notato fatica nemmeno col topping 10. Scena sempre la stessa sia col topping che con altri. Sia con revox che esorteric che marantz. 

Inviato
3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Il mio consiglio è di collegare al PC sempre e comunque DAC bilanciati

Ottimo , il consiglio di usare sempre e comunque DAC bilanciati col PC è una soluzione  efficace per tagliare la testa al toro

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...