Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi?

[Mighty Quinn]

41 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

58 pagine è ancora non si è capito che l'importanza della sorgente

Chi ne sa un pochino di fatti relativi alle reali prestazioni delle sorgenti lo ha capito dalla prima riga: quasi nulla 

Gli altri sono audiofili prodotti da decenni di recensioni fascinose 

[Bike]

 

 

Bartolomeo Aloia, noto progettista e "maestro" dell'Hi-Fi italiana, ha espresso critiche radicali verso l'uso dello smartphone come sorgente audio principale in diverse occasioni, specialmente durante i suoi famosi seminari tecnici e articoli su riviste come Suono o Fedeltà del Suono.

La sua posizione è che il telefono, a causa della scarsa qualità dei componenti interni (DAC e stadi di uscita) e delle interferenze elettroniche, non possa essere considerato una sorgente ad alta fedeltà.

Vabbe ma tanto qui ci stanno ben altri scienziati e luminari della tecnologia che la sanno lunga.

Buona musica a tutti 😀

 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, Mighty Quinn ha scritto:

Chi ne sa un pochino di fatti relativi alle reali prestazioni delle sorgenti lo ha capito dalla prima riga: quasi nulla 

Gli altri sono audiofili prodotti da decenni di recensioni fascinose 

Certamente.....come si diceva,per qualcuno la convinzione di saper la verità è come droga.

[Aniroceppa]

8 ore fa, Dufay ha scritto:

Recentemente poi ho sentito in un altro impianto di alto livello una sorgente msb "media"  diciamo €50.000 con risultati molto ma molto discutibili soprattutto pensando al prezzo.

Io vi invidio.

Sentire un impianto altrui, in un ambiente altrui, magari con musica “altrui”, necessariamente per un tempo limitato, ed essere in grado di enucleare come suona un dac (!), quindi il suo apporto, all’interno di tutto questo.

 

Io al massimo potrei capire se il suono dell’insieme impianto/ambiente mi piace, ma vi invidio moltissimo.

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Bike ha scritto:

 

 

Bartolomeo Aloia, noto progettista e "maestro" dell'Hi-Fi italiana, ha espresso critiche radicali verso l'uso dello smartphone come sorgente audio principale in diverse occasioni, specialmente durante i suoi famosi seminari tecnici e articoli su riviste come Suono o Fedeltà del Suono.

La sua posizione è che il telefono, a causa della scarsa qualità dei componenti interni (DAC e stadi di uscita) e delle interferenze elettroniche, non possa essere considerato una sorgente ad alta fedeltà.

Vabbe ma tanto qui ci stanno ben altri scienziati e luminari della tecnologia che la sanno lunga.

Buona musica a tutti 😀

 

Indicami un brano a tuo piacere, acquisisco il segnale analogico dallo "stadio di uscita" del telefono Xiaomi redmi note 8 PRO e te lo invio per un "assaggio"

Potrai farti un idea sul grado di qualità del suono...ascoltandolo a confronto con il brano originale

[Luca44]

@Bike Vuoi il parere di un vero scienziato ? Di quelli con relative lauree, master, direzione di team di progettazione per grandi multinazionali, brevetti e invenzioni a decine ?  Creatore di diffusori innovativi ? Membro AES ? Collaboratore di neuroscienziati per creare nuove forme di misurazione?  Sicuro di volerli ? ... Naaaa, non li vuoi...

[Bike]

Non mi serve nulla, non devo confrontare nulla, sto bene cosi con il mio piccolo e modesto impiantino.

Grazie cmq per il pensiero

E sopratutto non intendo convincere nessuno, perche mai?

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Bike ha scritto:

Non mi serve nulla, non devo confrontare nulla, sto bene cosi con il mio piccolo e modesto impiantino.

Grazie cmq per il pensiero

E sopratutto non intendo convincere nessuno, perche mai?

Mica ti ho chiesto di convincermi, men che meno di invogliarti a inserire uno smartphone

Solamente per dimostrarti che se una cosa misura bene alla fine non suona cosi male per come uno immagina

[Dufay]

15 minuti fa, Aniroceppa ha scritto:

Io vi invidio.

Sentire un impianto altrui, in un ambiente altrui, magari con musica “altrui”, necessariamente per un tempo limitato, ed essere in grado di enucleare come suona un dac (!), quindi il suo apporto, all’interno di tutto questo.

 

Io al massimo potrei capire se il suono dell’insieme impianto/ambiente mi piace, ma vi invidio moltissimo.

L'impianto altrui lo conosco bene e da anni è di  un  amico posso ascoltare quando voglio e per quanto mi pare volendo.

Il suono lo conosco benissimo e il confronto era con il suo dac.

Ogni tanto gli capitano oggetti di quel genere e io ascolto e decido..

Se permetti non parlo mai a vanvera almeno in campo audio.

[Coltr@ne]

15 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Infatti l'impianto di Dufay fa pena e per adeguamento ha messo un telefono per DAC 

E lo ha pure piccolo. 

[Coltr@ne]

15 ore fa, gobert4 ha scritto:

Occhio che siete a 54 pagine!

Tirate le conclusioni velocemente, che se la moderazione si sveglia con la luna storta, chiude il thread perché non lo trova interessante…

No dai che mi sto scompisciando.

[Coltr@ne]

14 ore fa, Bike ha scritto:

Tu costruisci diffusori che oltre ad essere ben studiati nei particolari (di questo non ho dubbi)

Specialmente estetici

[Coltr@ne]

11 ore fa, Dufay ha scritto:

Bravo 

Sempre si deve provare 

Servirebbero cavi buoni però

Hanno una importanza notevole.

Siete meglio di Zelig Revival. 

[Coltr@ne]

10 ore fa, Dufay ha scritto:

Da varie prove ho scelto dei cavi coassiali di rame argentato isolati con teflon di derivazione aeronautica

Marina navale suono annacquato non van bene.

[Coltr@ne]

1 ora fa, Aniroceppa ha scritto:

Io vi invidio.

Sentire un impianto altrui, in un ambiente altrui, magari con musica “altrui”, necessariamente per un tempo limitato, ed essere in grado di enucleare come suona un dac (!), quindi il suo apporto, all’interno di tutto questo.

 

Io al massimo potrei capire se il suono dell’insieme impianto/ambiente mi piace, ma vi invidio moltissimo.

Io ho finito i Melius, ma se ti incontro per strada ti bacio sulla bocca.