Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi?

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Armando Sanna ha scritto:

E qui ci fermiamo, almeno lo dico per me, poiché siamo arrivati al punto finale non esiste una sorgente o generatore di musica migliore di un'altro ma solo quello preferibile, che ci appaga , che appare incredibilmente naturale e simula alla perfezione una cosa viva e presente ...

Ecco perché dicevo che la musica liquida detenuta all'interno di un telefono, un hard disk, veicolata da uno streamer DAC è solo un modo per essere più fruibile, di facile accesso e consultazione di una libreria (sarebbe meglio dire una discoteca) ma per me non è quella più "verosimile" ...

Ci può stare...e la struttura di tutto l'insieme (soggetto compreso) ne stabilisce il grado di preferenza

Poi ci sarebbero anche modi molto piu indicativi che esulano dalla preferenza "dittatoriale" del possessore del proprio impianto

Ad esempio farlo sentire a confronto di un altro ad un panel di ascoltatori

Questo è stato anche fatto ai fini scientifici e....le preferenze ricadono nei sistemi che producono le misure migliori...dunque esiste un nesso

[one4seven]

7 minuti fa, extermination ha scritto:

@ilmisuratore la mia sorgente principale la acquistai nel 2005 ed è tuttora li e continua a fare il suo dovere come sempre. In 20 anni nessuno dei due ( io e lei) è cambiato 😭

 
Lei forse no, ma tu lo sei di sicuro... (cambiato) 

[Armando Sanna]

18 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ad esempio farlo sentire a confronto di un altro ad un panel di ascoltatori

uhm ,

magari comprendo male quello che volevi dire, la percezione di un suono che io sento come migliore potrebbe variare a secondo quello che dice "un'altro o ad un panel di ascoltatori ", qualora questo dovesse avvenire significa che il mio giudizio varia "molto sensibilmente" se condiviso o meno da altre persone, questo si chiama "concetto labile e molto influenzabile  ..."

Non mi è mai accaduto, qualora dovesse accadere non mi serve più un buon impianto ma un ottimo psicologo 

[ilmisuratore]

10 minuti fa, Armando Sanna ha scritto:

uhm ,

magari comprendo male quello che volevi dire

Intendevo dire: ognuno possiede il proprio impianto e lo apprezza...ma se messo a "disposizione della comunità scientifica" (panel di ascoltatori distribuiti su un numero molto piu vasto) poter valutare se il grado di qualità verte a circoscrivere il proprio gusto personale....oppure se quello che uno apprezza del proprio impianto ha anche delle solide basi di qualità 

Alle misure sarebbe anche dimostrabile, ma le classificazioni richiedono anche gli ascolti

Ovviamente uno può dire "a me piace e degli altri me ne frega"...ma se dovessimo cercare veramente un nesso tra qualità e preferenza il solo proprietario direbbe pochissimo...anzi nulla

[Coltr@ne]

36 minuti fa, Armando Sanna ha scritto:

uhm ,

magari comprendo male quello che volevi dire, la percezione di un suono che io sento come migliore potrebbe variare a secondo quello che dice "un'altro o ad un panel di ascoltatori ", qualora questo dovesse avvenire significa che il mio giudizio varia "molto sensibilmente" se condiviso o meno da altre persone, questo si chiama "concetto labile e molto influenzabile  ..."

Non mi è mai accaduto, qualora dovesse accadere non mi serve più un buon impianto ma un ottimo psicologo 

Sai che mi stupisco di ciò che leggo?

Vediamo, da 0 a 6 anni da chi hai imparato?

E da sei a 18?

E dopo i 18 fino ad ora?

[portnoy]

5 ore fa, Dufay ha scritto:

Rimane una cavolata.

Non trasformi i fichi secchi in un piatto gourmet solo volendolo 

trasformi i fichi secchi in un piatto gourmet se a te piacciono i fichi secchi.

al resto del mondo non piaceranno ma te ne freghi, basta non invitare nessuno a mangiare a casa tua e nessuno ti criticherà.

tu continuerai a mangiarti i PRELIBATI fichi secchi perchè A TE piacciono.

 

 

[Coltr@ne]

5 minuti fa, portnoy ha scritto:

trasformi i fichi secchi in un piatto gourmet se a te piacciono i fichi secchi.

al resto del mondo non piaceranno ma te ne freghi, basta non invitare nessuno a mangiare a casa tua e nessuno ti criticherà.

tu continuerai a mangiarti i PRELIBATI fichi secchi perchè A TE piacciono.

 

 

Non c'è niente al mondo più buono dei fichi secchi

[portnoy]

tutto il resto sono misure.

[Max440]

Riassumo:

--> D: quanto conta la sorgente al giorno d'oggi?

--> R: la sorgente è importantissima! Al giorno d'oggi, se digitale, con un 10% del valore dell'impianto sei in una botte di ferro, ma qualcuno è sceso anche a meno mantenendo risultati globali eccellenti.

[TopHi-End]

Il 13/04/2026 at 09:52, Dufay ha scritto:

"garbage in garbage out"

Questa, per me, rimane una pietra miliare della riproduzione audio di qualità.

Come si può pretendere un risultato "High-End", o quantomeno "Hi-Fi", se già dalla sorgente si parte con un segnale di qualità mediocre?

Infatti: "spazzatura in ingresso, spazzatura in uscita", quali migliori e semplici parole per esprimere il concetto.

[Dufay]

1 ora fa, portnoy ha scritto:

trasformi i fichi secchi in un piatto gourmet se a te piacciono i fichi secchi.

al resto del mondo non piaceranno ma te ne freghi, basta non invitare nessuno a mangiare a casa tua e nessuno ti criticherà.

tu continuerai a mangiarti i PRELIBATI fichi secchi perchè A TE piacciono.

 

 

Sicuro di stare bene?

[Dufay]

1 minuto fa, TopHi-End ha scritto:

Questa, per me, rimane una pietra miliare della riproduzione audio di qualità.

Come si può pretendere un risultato "High-End", o quantomeno "Hi-Fi", se già dalla sorgente si parte con un segnale di qualità mediocre?

Infatti: "spazzatura in ingresso, spazzatura in uscita", quali migliori e semplici parole per esprimere il concetto.

Per me invece era ed è una fesseria che porta ad estremizzazioni assurde come abbiamo visto negli anni 80 e 90.

[goldeye]

@Dufay Come può un qualsiasi impianto in generale riprodurre ciò che una sorgente non legge?

E non mi dire che i lettori CD suonano tutti uguali.

Grazie 

[goldeye]

@Max440 Sicuramente in molti impianti style pro ,ho incrociato vari audiofili in rete...

Hanno potenze sufficienti per sonorizzare piazze,crossover elettronici,cavi 🤐🤐🤐🤐 etc...etc...

Un lettore da 500 euro basta ed avanza 😁😁😁

 

 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, goldeye ha scritto:

Come può un qualsiasi impianto in generale riprodurre ciò che una sorgente non legge?

C'è un pochettino di cattiva informazione su questo tema

Prendiamo l'esempio dello smartphone...visto che il capro espiatorio è questo 

Non è che non legge le informazioni audio...le legge TUTTE (allo stesso modo di un DAC da un milione di €) solo che all'abbassare del segnale comincia a "non leggerle"  (le legge...ma offuscate)

La soglia di "scarsa lettura" si attesta a circa -60/-63 dB efficaci

I DAC di riferimento leggono fino a -85/-90 dB efficaci

Le migliori registrazioni esistenti sulla terra producono un RMS minimo attorno i -78 dB...dunque lo smartphone perderebbe qualcosa sui segnali a basso livello negli impianti a cui è permesso raggiungere dinamiche molto elevate