Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi ?

[OLIMPIA2]

@ilmisuratore 20/30 dB di differenza sono un'enormita'. 

[ilmisuratore]

7 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

@ilmisuratore 20/30 dB di differenza sono un'enormita'. 

In senso assoluto si...ma vengono acuiti dai segnali di test

Ad esempio se si tenta di fare ricostruire un segnale a -90,31 dB non ditherizzato lo smartphone non è capace

Di contro a -90,31 dB non esiste nulla di registrato

A -78 dB però un DAC dedicato ha piu accuratezza...sicuramente...e fino a questi livelli in alcune registrazioni "c'è vita"

Affinchè una registrazione con 78 dB di dinamica assoluta possa fare emergere dettagli a quei livelli...il volume dovrà essere messo molto-molto-molto alto in abbinata ad un locale con basso rumore (meno di 30 dBA)

Quello che notavo (ma si parla del precedente modello...ora Dufay ne usa uno migliore) maggiormente era la ricostruzione scenica piuttosto costipata (e nelle misurazioni dell'istogramma delle fasi è piuttosto evidente)

[Aniroceppa]

2 ore fa, Coltr@ne ha scritto:

Non c'è niente al mondo più buono dei fichi secchi

Oddio, se li mettiamo al singolare femminile e usiamo il contrario dell’aggettivo…😳

[Dufay]

1 ora fa, goldeye ha scritto:

@Dufay Come può un qualsiasi impianto in generale riprodurre ciò che una sorgente non legge?

E non mi dire che i lettori CD suonano tutti uguali.

Grazie 

Cosa non legge?

Ma soprattutto pensare alla sorgente quando nel resto dell'impianto ci sono manchevolezze molto più elevate non ha molto senso

[Luca44]

48 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

nelle misurazioni dell'istogramma delle fasi è piuttosto evidente

Quale sarebbe l'istogramma delle fasi ? Che aspetto ha la misura e come si distingue un dac buono da uno che lo sia meno con l'istogramma delle fasi ? Non mi sovviene...

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Quale sarebbe l'istogramma delle fasi ? Che aspetto ha la misura e come si distingue un dac buono da uno che lo sia meno con l'istogramma delle fasi ? Non mi sovviene...

Il DAC 2 sarebbe lo smartphone

Il puntino verde indica la centratura del canale centrale virtuale

Noterai la minore espansione dell'area delle fasi

 

 

[Luca44]

@ilmisuratore Ah, OK , ora ricordo che in passato ne avevi pubblicati altri, solo che non è una misura che in giro si veda spesso...Grazie !

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Luca44 ha scritto:

@ilmisuratore Ah, OK , ora ricordo che in passato ne avevi pubblicati altri, solo che non è una misura che in giro si veda spesso...Grazie !

A livello di misurazioni sono una miniera d'oro...ma la maggiorparte devo anche tenermele "segrete" in quanto sperimentate con anni di sudore 

[Luca44]

@ilmisuratore nooo, da troppo fastidio ad alcuni che tu pubblichi certe misure e quindi conoscendoti un pochino a forza di leggerti so che pian piano tirerai fuori ogni grafico possibile per far "felici" quelli che pontificano  sull'imponderabilità della misura della qualità di un apparecchio. L'imponderabile pesantezza dell'ascoltone  

[davenrk]

1 ora fa, Aniroceppa ha scritto:

Oddio, se li mettiamo al singolare femminile e usiamo il contrario dell’aggettivo…😳

Il tuo nickname ti qualifica a scriverlo 😁😁

[Luca44]

13 ore fa, Max440 ha scritto:

 

Ma almeno lo ascolti, perdinci

Qui qualcuno fa le pulci al sistema di Franco @Dufay senza manco averlo ascoltato 30 secondi, solo perchè, per "regola generale audiofila", il cellulare non può essere una sorgente digitale degna di tale nome 

Si, ma la colpa è la sua, io gliela ho data la misura che riabilita alcuni cellulari e anche altro ma lui per partito preso la snobba...

[ilmisuratore]

@Luca44 ...per chiarezza l'istogramma non è relativo al nuovo smartphone che usa Dufay....ma quello precedente, ovvero: il modello Redmi Note 8 PRO

Probabilmente lo X5 POCO va meglio in questo parametro  (se mi capita un POCO X5 lo misuro..nei dettagli sarebbe interessante)

A livello di distorsione integrale fa meglio del precedente...misura che ho potuto visionare