Pedro Sanchez in Cina

[Viandante]

Adesso, appecundria ha scritto:

Ma se non si trova personale da nessuna parte.

 

Giusto, come diceva Berlusconi "i ristoranti sono tutti pieni" 

[briandinazareth]

20 minuti fa, Viandante ha scritto:

Certo: chi è ricco (e copia) ha più possibilità di migliorare un prodotto. Ma non è completamente un merito, se fatto a spese dei lavoratori e con sovvenzioni statali. Poi ovviamente la miopia è stata la nostra che per risparmiare (o avere più margine) abbiamo dato questa possibilità ad altri a scapito nostro.

 

questa è la solita illusione e il tentativo di spostare all'esterno i nostri problemi... 

ma la corea del sud e il giappone smontano questa tesi in modo evidente.,

ps l'europa ha dato all'automotive una quantità di soldi pubblici da far impallidire i cinesi...

[appecundria]

1 minuto fa, Viandante ha scritto:

Ma se guarda caso l'argomento è qualche paese caro ai nostalgici di una certa parte politica, allora o lo si difende

Ma sei Italo Bocchino?

[Viandante]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

questa è la solita illusione e il tentativo di spostare all'esterno i nostri problemi... 

 

Per niente, ho scritto millemila volte che il problema è interno (le nostre scelte strategiche su commercio e produzione) e che va risolto internamente (incentivando gli scambi in positivo e le nostre produzioni)
 

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Ma sei Italo Bocchino?

 

Io no, tu sei un berlusconiano?
 

  

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma se non si trova personale da nessuna parte.

 

[briandinazareth]

11 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Combattere con la Cina sui grossi numeri è impresa ardua, ma lo era già trent'anni fa e non da adesso. La nostra forza non sta nei grossi numeri, quelli oramai sono andati, ma neppure nel produrre elastici per mutande, siamo molto più bravi di questo che sembra vogliate farci apparire, anche se ci governa la destra.

 

sono totalmente d'accordo con te. 

per questo tornare a produrre i bulloni non ci porterebbe da nessuna parte, così come chiuderci in un sogno autarchico che porterebbe ancora più ritardo tecnologico. 

per questo citavo i nostri che esportano in cina... e ce ne sono di insospettabili. 

così come prodotti specifici che anche quando i cnesi hanno comprato alcune aziende, non si sono sognati di sostituire o di spostarne la produzione. 

 

[appecundria]

1 minuto fa, Viandante ha scritto:

Giusto, come diceva Berlusconi "i ristoranti sono tutti pieni" 

Hai frequenti difficoltà di lettura.

[Viandante]

Va bene, vi lascio tranquilli a negare l'evidenza.

Buona giornata a tutti 

 

@briandinazareth pur non avendo le stesse opinioni, rinnovo l'apprezzamento nel tuo modo di porti civilmente e discutere senza offendere o denigrare gli altri. Una rarità, di quest tempi. Grazie per lo scambio

[briandinazareth]

5 minuti fa, Viandante ha scritto:

Ma se guarda caso l'argomento è qualche paese caro ai nostalgici di una certa parte politica, allora o lo si difende o ci si tace, dinanzi alle evidenze. Eppure si tratta di nostri lavoratori e delle nostre famiglie... che uno di sinistra dovrebbe difendere

 

eh?!?!?!? 

ma ti riferisci alla cina? forse il paese più capitalista e con più milionari oggi al mondo?!?!?!



ti stai tradendo nella parte di quello di sinistra che vuole far ragionare la sinistra usando gli schemi di trump 

[appecundria]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

ti stai tradendo nella parte di quello di sinistra che vuole far ragionare la sinistra usando gli schemi di trump 

Con la stessa arroganza  

[briandinazareth]

aggiungo pure che il momento storico, grazie alla follia di trump, sarebbe propaneso per fare buoni accordi commerciali e di scambio, con cina, india, corea del sud, giappone (nuova premier permettendo)ecc. 

ovvero con tutti quelli che tendono ad usare le armi e hanno più lo spirito del commercio, in un momento in cui tutti cercano sponde...

[audio2]

poi la merica ti mette in lista nera e si torna alla casella 1

a proposito

[Gaetanoalberto]

3 ore fa, Viandante ha scritto:

Come vedi il problema non è "il tabaccaio" con il quale nessuno può prendersela, ma con il fumatore poco avveduto

Viadante, io credo che il problema sia un altro.

Finchè noi abbiamo venduto le sigarette, ce ne siamo fregati, anzi, abbiamo pensato di essere i più bravi produttori di tabacco, e di fronte alle osservazioni delle vittime, abbiamo protetto la libertà di consumo e di mercato.

Tradotto, finchè ci è andata bene le bestie erano gli altri e gli intelligentoni noi.

Un esempio lo abbiamo anche nei differenziali di sviluppo Nord Sud.

Ora protestiamo perchè le sigarette ce le vendono gli altri, e da fautori del libero mercato e della libertà di consumo, ci ricordiamo invece la morale.

Direi che il problema andrebbe affrontato diversamente.

[keres]

44 minuti fa, Viandante ha scritto:

Certo: chi è ricco (e copia) ha più possibilità di migliorare un prodotto

Mi sa che non hanno più alcun bisogno di copiare ad oggi, sono semplicemente più avanti, in alcuni settori non di poco. Lavorano otto ore al giorno dal lunedì al venerdì, lo stipendio è un po' basso, come però il costo della vita, grandi metropoli a parte 

[ferrocsm]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

ti stai tradendo nella parte di quello di sinistra che vuole far ragionare la sinistra usando gli schemi di trump

 Quando ad essere tirata in ballo è la Cina succede spesso che si ragioni per sentito dire e ci si scontri pur se in maniera corretta. Se c'è stato un detrattore della Cina lo sono stato io e già ancora ai tempi del primo VHF quando affermavo che la massiccia presenza di prodotti cinesi sui nostri mercati a prezzi nettamente inferiori era allora sponsorizzata direttamente dal governo del dragone, più di una volta ho anche scritto che per esperienza diretta di lavoratore di azienda di prodotti, si strategici, che però presi singolarmente hanno poca o nulla valenza, ma che sono indispensabili per poi completare e azionare un altra applicazione industriale o domestica finita e metterla in funzione. Quando si entrava in queste aziende da fornitore e ti rendevi conto dei numeri in gioco e ti mostravano il prodotto che compravano accertandoti che fosse cinese, gentilmente o li salutavi perché sapevi di essere troppo caro, oppure ti prospettavano altre soluzioni tipo diventare fornitore per quantità meno importanti come numeri, ma a loro specifico disegno e caratteristiche sia meccaniche che elettriche. In questo noi italiani siamo imbattibili non avendo materie prime da mettere in campo, ma la grande duttilità nel saperle lavorare e fornire un prodotto di veloce consegna e fatto come si deve. Su questo ancora dobbiamo puntare e su questo siamo ancora forti, insieme al settore turistico  alimentare design e moda. Non tutto è perduto come "viandante" pare volerci far credere e ribadisco un'altra volta nonostante questo governo di pressapochisti che ci è toccato. E lasciatemi fare un'ultima considerazione, c'è cinese e cinese, la cineseria a poco prezzo e il cinese veramente performante quando non addirittura superiore ai nostri, ma lì allora il prezzo cambia, eccome se cambia. 

[simpson]

3 ore fa, audio2 ha scritto:

@Martin lassa stà, oggi per figurare occupato basta che lavori una ora alla settimana

( 1 hour per week ).

Quindi possiamo dire che anche Rob @mozarteum é occupato? O tempora o ribes, come direbbe lui