The Gedlee Metric. Abbiamo la misura definitiva?

[Luca44]

17 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

Ma piuttosto che leggere questi cervellotici articoli e stare a discutere sul nulla, non è meglio ascoltare della buona musica ? 

Si possono leggere gli articoli mentre si ascolta della buona musica e volendo anche postare mentre si sente musica, stiamo cercando di capire qualcosa di piu` di quella che sembra essere una misura che possa avere discrete correlazioni con il reale ascolto e perche` nonostante le interessanti premesse non si sia diffusa. Per ora, per quel che ho capito, la misura e` valida ma complessa sia nell'utilizzo, nella scelta delle tracce test che dovrebbero essere comuni ai vari utilizzatori per ricavarne misure confrontabili, che poi per una facile comprensione di noi lettori quando rappresentata. Ha pero` le potenzialita` per far emergere le reali qualita` di un sistema, per come le nostre orecchie possano apprezzarle o meno. Pensa alla possibilita` di scremare, quando scegli un componente, almeno gran parte di adatti e inadatti, anche se alla fine il tuo orecchio restera` sempre giudice assoluto.

[ilmisuratore]

@Luca44 Un ragionamento razionale da fare comunque sarebbe questo

Anche se ci fosse una misurazione risolutiva...troverebbe anche delle complessità con cui rapportarla, tipo:

 

-La musica di nostro gusto/genere musicale (potrebbe portarci a stabilire un diverso livello di alterazione)

-La condizione psicofisica e lo stato d'animo (in alcuni momento potremmo essere +/- influenzati)

-La nostra soglia di percezione soggettiva (le JDD ad esempio possono stabilire un limite ma non universalmente applicabile al soggetto)

-La percezione del pattern armonico (ad alcuni può generare piacevolezza, altri meno)

-La componente legata al condizionamento emotivo, al bias cognitivo, alla suggestione

Questo per dire che il "componente" ascoltatore è alla fine quello che si interfaccia come elemento finale

La forte correlazione si raggiunge nel momento in cui si opera in modo controllato, cosi da escludere alcuni elementi esterni che condizionano la nostra percezione 

Insomma stabilire quale elettronica produce migliori prestazioni rispetto un altra non è difficile

Mentre stabilire con "certezza" che una prestazione oggettiva possa piacere in modo "matematico" no...questo non credo si possa ottenere, anche per il fatto che la forbice è piuttosto stretta...non è che gli apparecchi distorcono in modo da creare situazioni che portano a distinguerle in modo unamime 

In quei casi si andrebbe sul macroscopico, e tutti saremmo d'accordo dinanzi situazioni di elevato degrado

Anche un forte disequilibrio tonale nella risposta in frequenza troverebbe punti d'incontro

[Luca44]

@ilmisuratore sicuramente, figurati poi per me che ho sempre avuto come mira il my-fi e non la riproposizione perfetta della realta` registrata ! Aggiungici che tra un apparecchio brutto e uno bello preferisco il secondo pure se dovessi pagarlo un bel po' di piu` e che mi piace che sia simmetrico e non asimmetrico ( a meno di coppie speculari ), possibilmente che non sia piccolo... Certo  che sarebbe sempre una misura relativa, ci mancherebbe, pero` sarebbe di aiuto prezioso.