The Gedlee Metric. Abbiamo la misura definitiva?

[extermination]

Noi, il genio incompreso, ce lo abbiamo a Bracciano. in linea di massima ha sempre scritto cose giuste e corrette anche se di parte- ma, dagli audiofili, ha raccolto perlopiù pernacchie! Carattere di M ma massima stima da parte mia.

[Luca44]

3 ore fa, Dufay ha scritto:

Ce l'abbiamo sta misura definitiva allora?

Stiamo cercando di capirlo, pare possa darti ragione... Che facciamo lasciamo o...

[Dufay]

8 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Stiamo cercando di capirlo, pare possa darti ragione... Che facciamo lasciamo o...

Come ben sai ho sempre ragione 

[ilmisuratore]

4 ore fa, Dufay ha scritto:

Ce l'abbiamo sta misura definitiva allora?

Sicuramente rileverebbe anche le differenze tra condensatori

[Gustavino]

2 hours ago, Luca44 said:

i, ma i 40 Hz li fai con un bass-reflex o altro, a buon livello, senza avere un enorme catafalco ( e che spesso non ce la fa proprio cmq) e resta il problema dell'immagine artificiosa.

immagine e' proprio la cosa piu bella Open Baffle come del resto la pulizia del basso propro perche non e' un bassreflex
Hai troppi pregiudizi

[loureediano]

Le elettroniche, compreso i DAC contano sempre meno, anzi pochissimo se usiamo amplificatori degni di questo nome, ossia massima compatibilità con volume d'ascolto, stanza, diffusore.

Se si ha un amplificatore in grado di darci il meglio in quei tre parametri, tutto il resto sono sfumature 

Ma si sa benissimo cosa pensa l'audiophilo, una sigaretta gli pare l'Etna 

[Dufay]

8 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Sicuramente rileverebbe anche le differenze tra condensatori

Certo certo.

[Dufay]

8 ore fa, Gustavino ha scritto:

immagine e' proprio la cosa piu bella Open Baffle come del resto la pulizia del basso propro perche non e' un bassreflex
Hai troppi pregiudizi

Li ho anch'io ma non li chiamerei pregiudizi solo giudizi 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Certo certo.

Non usare sarcasmo...se hai da obiettare spiega nei dettagli le motivazioni che ti portano a pensare che non sia possibile 

[Dufay]

9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Non usare sarcasmo...se hai da obiettare spiega nei dettagli le motivazioni che ti portano a pensare che non sia possibile 

Io non spiego niente aspetto di leggere queste prove con misure definitive che non ci sono mai .

[extermination]

C’è da dire che anche i massimi esperti non acquisterebbero un sistema di riproduzione - completo- a scatola chiusa. Tra l’altro, il proprio ambiente di ascolto, contribuisce al “salto” verso l’ alto o verso il basso. 

[Dufay]

Adesso, extermination ha scritto:

C’è da dire che anche i massimi esperti non acquisterebbero un sistema di riproduzione - completo- a scatola chiusa. Tra l’altro, il proprio ambiente di ascolto, contribuisce al “salto” verso l’ alto o verso il basso. 

Ma va?

Userebbero le desuete orecchie e l'ancor più desueto cervello?

[ilmisuratore]

8 minuti fa, Dufay ha scritto:

Io non spiego niente aspetto di leggere queste prove con misure definitive che non ci sono mai .

Credevo avessi studiato qualcosa sulla cross-correlazione...ok...come non detto

Se non si conoscono le tecniche è come viaggiare di notte al buio, a fari spenti, in una notte senza luna piena

[Dufay]

8 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Credevo avessi studiato qualcosa sulla cross-correlazione...ok...come non detto

Se non si conoscono le tecniche è come viaggiare di notte al buio, a fari spenti, in una notte senza luna piena

Ah le famose tecniche fantomatiche.

E la cassa Fantomas le usa tutte 

[ilmisuratore]

33 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ah le famose tecniche fantomatiche.

E la cassa Fantomas le usa tutte 

Veramente ?

La DF metric ad esempio come viene calcolata ?