Maestro: la piattaforma streaming di Paul McGowan

[ascoltoebasta]

9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Fai una cosa allora...quando devi fare un calcolo preciso con una calcolatrice prima prova se in cieco riesci a beccare i tasti giusti...e poi guardi il risultato 

Non è altro che un approccio scientifico quello della consapevolezza delle teorie acquisite e il confronto sul campo,per questa ragione a fronte di una promessa di "migliori" ascolti,si dovrebbe iniziare con i confronti in cieco.

[ilmisuratore]

Adesso, AudioLover ha scritto:

@ilmisuratore ma quindi al momento a cosa serve pagare per questo servizio se le opzioni non sono usabili?

Dicono che a maggio dovrebbero essere disponibili

Non saprei se la prova gratuita mi consente di ricevere anche l'attivazione dei DSP

La terrò d'occhio e se si attiva riprendiamo il discorso 

[scroodge]

2 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Pensa che la scienza diceva lo stesso a chi sosteneva i benefici della meditazione,e lo diceva perchè gli strumenti di misura dimostravano che non poteva essere vero.

Pensa che stavano per mettere al rogo uno che con la scienza diceva che la percezione sbagliava.
 

 

[grisulea]

18 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Non sono oltre,sono diversi e deficitari di tutti i processi umani.

Sono oltre e certamente diversi. Ti dicono le cose come stanno. Come sembrano a te o come le interpreti è un altro paio di maniche. Tu insisti su questo concetto, è totalmente condivisibile ma è sbagliato. Ti ricordo che in un test di Olive la sola vista faceva sparire all'udito difetti evidenti. Com'era possibile non venissero sentiti? Vorrei comunque dirti che se ti devi anche solo concentrare per trovare differenze vuol dire che non esistono, proprio per i motivi evidenziati, o sono irrilevanti. Se una differenza la senti tanto che valga la pena di essere confrontata, alle misure è una mostruosità. Personalmente ho una hobbistica conoscenza di misure acustiche. Per sentire variazioni degne di tale nome, cioè  c'è una variazione e devo decidere quale mi tengo, devi sconvolgere un grafico. Ora immagina su un file audio cosa dovrebbe succedere. Al file, quello che succede a te è imprevedibile ma soprattutto variabile. 

[Mighty Quinn]

6 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

ma...figuriamoci cosa possa cambiare 

Tel digo mi cosa cambierà 

Per un po', schiere di audiofili in perenne speranza e ansiosa ricerca di epifania sentiranno le differenze 

Come le sentono sui cavi di alimentazione ecc...

Per un po' perché poi sta cosa si sgonfia 

Invece riguardo ili cavi di alimentazione, continueranno a credere 

E ci volevano convincere che era tempo ben speso, quello di provare sta cosa 

Inutile 

[ilmisuratore]

4 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Non è altro che un approccio scientifico quello della consapevolezza delle teorie acquisite e il confronto sul campo,per questa ragione a fronte di una promessa di "migliori" ascolti,si dovrebbe iniziare con i confronti in cieco.

Rispondi a questa domanda: quanto fa 2 + 2 ?

[Mighty Quinn]

8 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

quanto fa 2 + 2

Io il sospetto ce l'ho ma non voglio dare suggerimenti o trarre vantaggio dal fatto che sono un tipo scienziatico 

Però un suggerimentino ve lo agevolo: chiedete all' ingegnere @captainsensible, in genere chi viene dal Politecnico sa far di conto benino 

[scroodge]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Rispondi a questa domanda: quanto fa 2 + 2 ?

Perdona non ho resistito.

Primi anni '90 studenti universitari, chiesi la stessa cosa a:

- studente in scienze statistiche

- studente in ingegneria meccanica

- studente in matematica.

Lo "statistisco" rispose: cosa vuoi che ti faccia risultare?

L' "ingegnere": quello che vuole il professore

Il "matematico": 2unità + 2unità?

[Mighty Quinn]

2 minuti fa, scroodge ha scritto:

Lo "statistisco" rispose: cosa vuoi che ti faccia risultare?

L' "ingegnere": quello che vuole il professore

Il "matematico": 2unità + 2unità?

L' audiofilo con tendenze epifaniche: cambia la fase!

[one4seven]

31 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

No, leggi bene, può accedere anche alla libreria locale

 

Si si lo avevo visto, ma mi sembra strano che dalla parte streaming si interfacci solo con Qobuz.

Poi sui locali... È un discorso a parte che sappiano bene...

[ascoltoebasta]

11 minuti fa, grisulea ha scritto:

Come sembrano a te o come le interpreti è un altro paio di maniche. Tu insisti su questo concetto, è totalmente condivisibile ma è sbagliato.

Non è sbagliato,è la realtà ed è verificabile in modo inconfutabile a casa propria con ripetuti confronti in cieco.

12 minuti fa, grisulea ha scritto:

Ti ricordo che in un test di Olive la sola vista faceva sparire all'udito difetti evidenti. Com'era possibile non venissero sentiti?

Proprio per questa ragione i risultati dei confronti in cieco con metodo random sono inattaccabili,a noi serve stabilire se le caratteristiche sonore che preferiamo le apporta un determinato componente rispetto ad un altro,e questo è verificabile con assoluta certezza.

[ascoltoebasta]

13 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Rispondi a questa domanda: quanto fa 2 + 2 ?

E' una domanda senza senso,l'approccio verso un qualcosa che promette migliorie all'ascolto,e per di più in prova gratuita per 30 giorni,dovrebbe prevedere di iniziare con i confronti.

[scroodge]

5 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

E' una domanda senza senso, l'approccio verso un qualcosa....

Meraviglioso.

L'arte dello svicolare

 

[ascoltoebasta]

18 minuti fa, scroodge ha scritto:

Pensa che stavano per mettere al rogo uno che con la scienza diceva che la percezione sbagliava.

Altrochè,ma ciò non toglie che la quasi totalità della scienza,e parlo di 25 anni fa,sbeffeggiava chi sosteneva di trarre benefici dalla meditazione,era assodato che fossero fesserie,ma poi si scoprì che era una realtà dimostrabile.

[il Carletto]

Ma gli ascolti in cieco non erano ritenuti “inaffidabili” perché il prezioso apparato uditivo dell’audiofilo andava in stress e non performava come avrebbe dovuto?

Mi sono perso qualche nuovo sviluppo….