Una sfida ad alto livello di realismo

[captainsensible]

@Dufay saranno tre dischi, qualche assolo di batteria, ecc 

Vuoi dimensionare un impianto per ascoltare tre dischi?

CS

[Dufay]

I pianoforti possono  anche essere più di uno contemporaneamente ed è un bel casino .

 

Insomma ci vuole potenza, controllo eccetera eccetera  

Spendeteli sti soldi.

 

 

 

[Dufay]

9 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@Dufay saranno tre dischi, qualche assolo di batteria, ecc 

Vuoi dimensionare un impianto per tre dischi?

CS

Molti più di quanti pensi.

Ultimamente poi col Dolby Atmos i dischi a dinamica altissima sono tanti  .

Questo è un altro 

Certo che se uno usa l'impianto per ascoltaci Annalisa va bene tutto 

 

 

 

[captainsensible]

@Dufaydr15: il picco sta a 15 dB rispetto al valor medio efficace....15 dB...

Non mi sembra una cosa strepitosa.

 

CS

 

[grisulea]

11 minuti fa, captainsensible ha scritto:

saranno tre dischi,

I dischi di classica hanno tranquillamente 60 db di dinamica, ne abbiamo parlato più volte con tanto di analisi. Tre sono quelli che ne hanno quasi 80. 

[Dufay]

Adesso, captainsensible ha scritto:

@Dufay il picco sta a 15 dB rispetto al valor medio....15 dB...

Non mi sembra una cosa strepitosa.

 

Cosa?

 

Co

[Luca44]

8 ore fa, senek65 ha scritto:

Ammemipiace è l'unico parametro a cui, un possessore "comune" di apparecchi per la riporduzione sonora, deve tendere.

Se, per qualche sua ragione personale il realismo "nunmepiace", non mi è chiaro perché dovrebbe perseguirlo, se non per un masochismo estremo....Poi c'è chi invece ha come ambizione la ricerca dell'estrema verosimiglianza a ciò  che ascolta dal vivo. E qui parliamo di musica acustica e di persone con una grande esperienza di ascolti e anche di un elevato grado di conoscenza della musica, che cercheranno di riportarsi a casa, nei limiti del possibile, quello che ascoltano a teatro o in auditorium....Sono due filosofie molto diverse tra loro ma ugualmente legittime.

Sposo appieno la tua tesi ( sono a favore del my-fi ) l'importante è che chi sia legittimamente ( come me ) tifoso del my-fi non voglia poi affermare che il suono "vero e assoluto" sia il proprio modo di ascoltare e dire se non hai un sistema che in ambiente faccia 120 dB a 30 Hz non si possa fruire di una riproduzione corretta. Per le pochissime incisioni che lo prevedano davvero...Pazienza ! Non diventa irrealistica la riproduzione per aver rinunciato a qualche dB in una gamma che conta relativamente ( per me conta tanto, ma appunto è my-fi e ne sono conscio ). 

Tra l'altro la nostra è una passione per lo più del tutto vissuta solitariamente, se soddisfa noi...Buon week-end di ascolti a tutti !

[Dufay]

Ecco a cosa serve avere un impianto realistico...

Ad ascoltare anche questo. 

 

[ilmisuratore]

Il 23/07/2026 at 20:42, Grancolauro ha scritto:

Nel caso del pianoforte, è molto più difficile riprodurre in modo realistico le note acute che i bassi, ammesso la registrazione sia buona.

L'ho sottolineato fin dai primi post

Alcuni non hanno compreso...e non è nemmeno circoscrivibile al pianoforte ma in generale 

Le basse sono importanti...hanno le sue difficoltà affinché vengano riprodotte in modo realistico...ma "sopra" per il realismo la partita si fa molto più dura

[Erik il Rosso]

@Ggr perché?

[Ggr]

38 minuti fa, Erik il Rosso ha scritto:

@Ggr perché?

Se la registrazione che ascolto è ripresa da 3 metri, non potrò mai sentirla come la sente il pianista che è attaccato al pianoforte. Il suono a 3 metri  è già molto diverso da quello che è a 50 centimetri. 

[silvanik]

In tema di dinamica, per chi sostiene che nella mia prova comparativa con basso suonato e basso registrato e riprodotto io non possa apprezzare una dinamica neanche parente allo strumento dal vivo, faccio presente che lo Studer A810 che possiedo e  ho utilizzato, ha  una capacità dinamica con nastro RTM SM900 a 38cm/sec, di 70dB, la traccia che ho impiegato supera i 66dB.

[Max440]

10 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Le basse sono importanti...

 

Ma spesso sfociano nel "celodurismo" 

[Dufay]

10 ore fa, Ggr ha scritto:

Se la registrazione che ascolto è ripresa da 3 metri, non potrò mai sentirla come la sente il pianista che è attaccato al pianoforte. Il suono a 3 metri  è già molto diverso da quello che è a 50 centimetri. 

Molte registrazioni di piano sono fatte coi microfoni dentro quindi puoi sentirle  volendo e potendo con effetto prossimità .

 

[Grancolauro]

35 minuti fa, Dufay ha scritto:

Molte registrazioni di piano sono fatte coi microfoni dentro quindi puoi sentirle  volendo e potendo con effetto prossimità .

 

I microfoni dentro a pianoforte, molto vicino alle corde, si usano nella musica pop e nel jazz, per avere più impatto negli attacchi e isolare il suono da quello degli altri strumenti. Ma il risultato non è molto naturale, specie nelle note acute. Nella classica si usano tecniche diverse. Per ottenere l’effetto prossimità, Gould e il suo produttore Andrew Kazdin negli anni 50 usavano un grosso Neumann U87 messo 30/40 cm sopra la testa di Gould, vicino all’apertura anteriore del pianoforte. Gould ha poi registrato anche con un microfono sotto la cassa armonica, per ottenere un suono più caldo senza perdere l’effetto prossimità. Oggi nessuno usa queste configurazioni, che io sappia.