Una sfida ad alto livello di realismo

[Erik il Rosso]

@Grancolauro

Hai sviluppato esattamente il mio concetto, se nelle note dell’album venisse spiegato il relativo concetto sarebbe più semplice interpretarlo. Comunque se il brano musicale è ben “costruito” ( credo il lavoro di mix e mastering molto edificatorio) si può desumere. 
 

[extermination]

2 ore fa, senek65 ha scritto:

questo è il mondo reale

Anche qui, esiste il mondo della matematica e quello della coscienza. Un buon mix non guaterebbe!!

[Maurjmusic]

3 ore fa, senek65 ha scritto:

Ed è per questo che esistono apparecchi e diffusori dal carattere molto diverso tra di loro: tra una Tannoy, una Klipsch, una Magneplanar, una Wilson, una Acappella, una MBL ,ci sono differenze abissali.

 

Certo ma un  po' di buon  realismo  è (a mio parere)  insindacabile  indipendentemente  dalla diversa "anima" del diffusore come  ad es.   poter percepire  chiaramente  le linee suonate  dal basso  nei dischi  pop rock  (nel jazz è facile). 

[captainsensible]

23 ore fa, Erik il Rosso ha scritto:

almeno 100 volte superiori in watt.

Considerando che la potenza di un pianissimo in casa prenderà 20-30 mW : 30W basteranno?

 

CS

 

 

[Max440]

5 ore fa, senek65 ha scritto:

Sono due filosofie molto diverse tra loro ma ugualmente legittime.

 Certo che sono legittime, perchè "de gustibus non...etc", ma poi bisogna giocoforza accettare il giudizio altrui.

Se chi ha per esempio un impianto con delle "poderose" Klipsch mi vuol convincere che il violino è davvero un piacere ascoltarlo, e poi mi viene a dire che la Quad riproduce il violino in maniera non verosimile, gli direi che sta parlando di "fanta-hifi", perchè non è in grado di accettare che il suo suono NON è verosimile...

Che poi a lui piaccia, è un altro paio di maniche, ed ovviamente non è un problema.

Basta intendersi.

ps: hi fi significa High Fidelity...  fidelity a cosa (appunto)?

[Erik il Rosso]

@captainsensible

Il mio conto partiva dal livello medio di ascolto, se partiamo dai pianissimo consideriamo a esser generosi 50 db che sono già molti con 20 milliwatt, per arrivare a 110db di picco vi sono 60db ovvero un milione di volte in più di potenza ….se parliamo di 20 mW, cioè un milliwatt 0.001 watt cioè 20.000 watt. Per arrivare a 100 solo 2000, mi pare sia così se sbaglio correggimi

[captainsensible]

@Erik il Rosso 60 dB in una registrazione commerciale non esistono.

Forse solo in qualche demo pro audiofilo.

CS

 

[Ggr]

Ammettiamo i 60 db di dinamica, che sono già quasi utopia, con il pianissimo a 40 db,  il picco a 100 db, direi che siamo più che tranquilli con la maggior parte degli impianti. E siamo già ad un caso raro di 60 db di dinamica.

 

[Coltr@ne]

Potrebbe uscirne un film, alla ricerca del pelo nell'uovo.

[Erik il Rosso]

per me 100 db massimi di picco non sono per nulla sufficienti tanto per esempio per l’ascolto di un pianoforte, se registrato in prossimità ed ascoltato a volume reale e senza esagerare arriva senza sforzo nei transienti a oltre 110 db. Poi se si misura con il telefonino tutto va bene

[Giannimorandi]

@Erik il Rosso ascoltato in prossimità il pianoforte è come lo sente il pianista,  il pubblico essendo più distante lo sente almeno 10db in meno ed è come deve essere riprodotto da una registrazione, come lo sente il pubblico 

[silvanik]

Tutte queste disquisizioni sono molto interessanti, ma vi faccio notare solamente una cosa, solo @vannigsx ha chiesto di che traccia si tratta, perchè quella traccia è una traccia di una jamm session in presa diretta su un RTR pro senza alcun editing, non reperibile su nessun supporto in commercio.  Il realismo da mascella a terra è ancora nella  mente di coloro a cui l'ho fatta ascoltare. Era questo  il mio semplice messaggio, volutamente omettendo le consuete considerazioni a contorno di  un contesto hifi, niente posizione più o meno privilegiata in sala, niente disquisizione tra musica unplugged o amplificata (che non dimentichiamolo sempre musica è e non di serie B), niente scena o piani sonori da discutere, era una jamm session con tanto di parlato, fase di accordatura strumenti ed errori, ma con tutte le vibrazioni della musica vera.

[Dufay]

2 ore fa, captainsensible ha scritto:

@Erik il Rosso 60 dB in una registrazione commerciale non esistono.

Forse solo in qualche demo pro audiofilo.

CS

 

Ci sono ci si sono eccone 

 

Qui ad esempio ma in tanti altri casi mi pare che siamo sui 70 o forse di più addirittura .

 

Ne abbiamo già parlato diverse volte

 

[Erik il Rosso]

44 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

ascoltato in prossimità il pianoforte è come lo sente il pianista,  il pubblico essendo più distante lo sente almeno 10db in meno

non è polemica o gusto di contraddizione, Ma se il brano viene proposto per l’ascolto con una registrazione a tre metri così evidenziata anche nel mastering, magari con poca ambienza o riverberi e non come una registrazione dalla platea del tutto differente come caratteristiche, come dovrebbe essere ascoltato per riprodurre quanto è stato voluto e proposto nel supporto che si ascolta?

Con una falsa riproduzione da una inesistente e anch’essa falsa maggior distanza in platea o a volumi così come previsti ed apparenti cioè con il livello sonoro e picchi di tre metri di un ascolto a tre metri per avere una parvenza della c.d. Verosimiglianza? 
secondo me nell’ascolto quasi sempre  si deve riprodurre al meglio la registrazione magari adattandola ai propri gusti e desideri, non l’ipotetico evento reale, quasi sempre sconosciuto 

[Ggr]

3 minuti fa, Erik il Rosso ha scritto:

secondo me nell’ascolto quasi sempre  si deve riprodurre al meglio la registrazione magari adattandola ai propri gusti e desideri, non l’ipotetico evento reale, quasi sempre sconosciuto 

Si, ma se il pianoforte è registrato da 3 metri,  hai voglia a provare a riprodurlo come lo sente il pianista che lo suona...