Un setup di riproduzione "onnivoro" potrebbe esistere?

[OLIMPIA2]

9 minuti fa, scroodge ha scritto:

OT:

perdona ho una certa curiosità/conoscenza di eq analogici e digitali, questo mi sfugge, puoi darmi qualche riferimento ulteriore per questo apparecchio?

 

Mi ricordo un'autoradio con quella sigla...

[Coltr@ne]

Misuratoreeeeee 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Misuratoreeeeee 

 

[ilmisuratore]

1 ora fa, dariosch ha scritto:

L'equalizzazione non risolve i problemi di un ambiente scarso, può mettere una "pezza" aggiustando una cosa ma sfasciandone un altra.

Un ambiente scarso riguarda una stanza completamente vuota, quindi pareti spoglie, pavimento spoglio e totale assenza di mobilio

 

Un ambiente home normalmente arredato è scarso per quanto concerne la riproduzione delle basse frequenze (sotto la frequenza di Schroeder) mentre per il campo diffuso è parecchio accettabile in quanto il riverbero non è grave al punto da compromettere l'intelligibilità del parlato

 

L'equalizzazione (ancora peggio se a fase minima...come nell'esempio riportato dell'equalizzatore a bande) nel primo caso non farebbe nulla, scarso è...e scarso rimarrebbe

 

Nel secondo caso qualcosina...ina...ina farebbe, renderebbe la riproduzione quantomeno accettabile...ma storcerei il naso sulla trasparenza del segnale in quanto gli equalizzatori di tale categoria tendono ad alterare anche il segnale, per cui meglio usare tecniche di equalizzazione piu trasparenti

 

L'equalizzazione, specie ad excess phase, nel secondo caso farebbe moltissimo...dunque ritengo piu corretto usare il termine equalizzatore (che riguarda quel tipo di tecnologia/apparecchio) piuttosto che equalizzazione che può riguardare cose molto piu raffinate con impiego di filtri FIR trasparentissimi ed efficaci che intervengono in ampiezza senza alterare la fase

 

A questo punto "l'equalizzatore" può fare dei danni, mentre l'equalizzazione (a seconda della tecnica d'impiego) se ben usata aggiusterebbe un sacco di magagne (tu pensa che la usa pure Dufay) 

[ilmisuratore]

52 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Misuratoreeeeee 

C.V.D...Dufay parla anche "male" dell'equalizzazione attiva...ma LA UTILIZZA    

 

 

[ilmisuratore]

Quando si narra che una cella RLC (serie-parallelo) risolve una determinata area della gamma bassa e, blaterando, si attribuisce l'impossibilità di poterlo risolvere con l'equalizzazione attiva...si sta facendo cattivissima informazione, a patto che chi usa l'equalizzazione attiva non sia un dilettante allo sbaraglio

L'equalizzazione attiva farebbe l'identico lavoro che svolge una cella RLC e anche con precisione maggiore, sia nella risoluzione in ampiezza che nel fattore di merito, dunque ancora piu selettiva

Una cella RLC equivale esattamente all'intervento (passivo, quindi aggiunge anche micro-distorsione) che farebbe un EQ attiva a fase minima nel dominio digitale (che micro-distorsione non aggiunge)

Entrambe (ampiezza e fase) sono strettamente legate e se cambia la prima cambia anche la seconda, non si scappa 

Qui sotto ho preparato un disegnino, con esempi e formule

 

 

 

[Coltr@ne]

Ne avrò un centinaio di reti rlc  parallelo, serie, doppio carpiato

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Ne avrò un centinaio di reti rlc  parallelo, serie, doppio carpiato

Te...o il Dufay ?

[gobert4]

Il migliore Eq e de-reverb che non altera la fase, non ha pre ringing che non richiede un circuito analogico o un dsp.

Controlla i picchi causati dai modi, ed i dip causati dalle sbir, riduce l’RT anche sui modi se si usano sistemi a pressione e possono lavorare davvero in basso (40Hz) con spessori comunque contenuti (20cm).

 

La lana minerale costa poco e fa miracoli…

Con il rivestimento giusto li potete anche abbinare ai vostri cimeli…

[ilmisuratore]

3 minuti fa, gobert4 ha scritto:

se si usano sistemi a pressione

Il sistema a pressione è l'unico sistema passivo che agisce efficacemente in ampiezza (perfino rinforzi di +25 dB) con ottima selettività del fattore di merito

Nulla a che fare con i bass-trasps ad attrito che a malapena centrano la frequenza in modo del tutto random...e con una carezza leggerissima in ampiezza

Se l'EQ attiva non risolve efficacemente (e con una corretta propagazione nel tempo) i sistemi a pressione sono risolutivi al 100%

[gobert4]

Eh dillo a me che all’inizio facevo solo broadband che lavoravano per porosità…

Scendevano anche in basso intorno ai 100Hz e dintorni ma i modi manco li scalfiva, idem per le dip (sia in ampiezza che nel decadimento).

Alla fine sembrava di fare peggio perché i problemi ai bassi venivano fuori di più…

 

Quando ho cominciato a mettere i sistemi a pressione mi è saltato fuori un sorriso 😄 

 

 

 

[Coltr@ne]

@gobert4 un tinello marrone ad angolo alto 2m che lascia un triangolo di vuoto posteriore, che danni fa e come intervenire?

[scroodge]

17 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

un tinello marrone

Chiama Paolo Conte.

Perdona, non ho resistito....

[ilmisuratore]

39 minuti fa, gobert4 ha scritto:

Eh dillo a me che all’inizio facevo solo broadband che lavoravano per porosità…

Scendevano anche in basso intorno ai 100Hz e dintorni ma i modi manco li scalfiva, idem per le dip (sia in ampiezza che nel decadimento).

Alla fine sembrava di fare peggio perché i problemi ai bassi venivano fuori di più…

 

Quando ho cominciato a mettere i sistemi a pressione mi è saltato fuori un sorriso 😄 

 

 

 

In termini d'importanza (articolazione, intelligibilità e controllo) la waterfall conta di piu rispetto un eventuale rinforzo in ampiezza

Il nostro sistema di percezione applica un reset dopo un certo lasso di tempo e il rinforzo viene in qualche modo metabolizzato...mentre se la propagazione nel tempo è troppo lunga e mal distribuita la confusione permarrebbe

[gobert4]

43 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

@gobert4 un tinello marrone ad angolo alto 2m che lascia un triangolo di vuoto posteriore, che danni fa e come intervenire?

 

Immagino tu intenda una sorta di credenza giusto?

 

Se sì, potrebbe entrare in risonanza.

In questa ipotesi hai una struttura che “suona” ma può essere ad esempio che nel punto di ascolto, quella frequenza la senti di meno perché va in controfase con il segnale diretto.
Dietro ha un pannello tipo compensato?

È una struttura chiusa, semi-aperta?Materiale?