Un setup di riproduzione "onnivoro" potrebbe esistere?

[OLIMPIA2]

38 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Non è confuso dai....è un "vecchio" forumer con ottime competenze di acustica

Possiede un locale/impianto parecchio ben messo...ma è umile, poco vanitoso e non ama affatto infilarsi in gineprai, scazzi e diatribe

Se ha ottime competenze sarebbe stato interessante leggere sul forum del suo percorso di ottimizzazione. 

Peccato...

[ilmisuratore]

6 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Se ha ottime competenze sarebbe stato interessante leggere sul forum del suo percorso di ottimizzazione. 

Peccato...

Piu che "percorso" per quanto concerne @extermination lo definirei progetto e attuazione

Ne ha parlato diverse volte...(anche su una rivista) magari è stufo di ripeterlo 

Lasciamolo libero e se ne ha voglia ne parlerà 

[gobert4]

1 ora fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Spiegacelo tu. Raccontaci di come è composto il tuo impianto e di come lo hai ottimizzato nel tuo ambiente di ascolto. 

visto che ti riferisci al thread delle JBL, direi che il problema non è l’ottimizzazione dell’impianto nell’ambiente, ma dell’ambiente stesso.

 

[gobert4]

27 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Se ha ottime competenze sarebbe stato interessante leggere sul forum del suo percorso di ottimizzazione. 

Peccato...

L’argomento di acustica ambientale su questo forum viene snobbata quasi totalmente.

Oltretutto il percorso di ottimizzazione non è che sia molto personale…

Varia più che altro in base al budget a disposizione ed alle possibilità d’intervento, poi posto l’obiettivo, a livello pratico non cambia quasi nulla.

[ildoria76]

Il 23/08/2026 at 10:15, Jarvis ha scritto:

Dopodiché se volete parlare di correzione ambientale cambiate titolo al thread,

...come avevo già fatto notare io. Ma purtroppo per alcuni scienziati qui dentro era logico che ci si riferisse all'ambiente acustico...

Purtroppo per parlare con alcuni qui dentro bisogna avere il Q.I. da Einstein in sù...allora meglio farli predicare nel deserto perché tanto qualsiasi cosa dici vieni etichettato o come stupido e che spari solo "minchiate".

Che noia...

[gobert4]

Ma piantala!

In 19 pagine si sono toccati vari argomenti…

Se poi alcuni non comprendono quanto sia importante l’acustica di un ambiente (motivo per cui se ne parla), o se questo argomento non è di interesse perché è meglio un cavetto, allora passate oltre senza dover scrivere post come il tuo, che non aggiunge nulla di nulla ma che vuole solo criticare e punzecchiare.

 

[ilmisuratore]

1 ora fa, ildoria76 ha scritto:

...come avevo già fatto notare io. Ma purtroppo per alcuni scienziati qui dentro era logico che ci si riferisse all'ambiente acustico...

Purtroppo per parlare con alcuni qui dentro bisogna avere il Q.I. da Einstein in sù...allora meglio farli predicare nel deserto perché tanto qualsiasi cosa dici vieni etichettato o come stupido e che spari solo "minchiate".

Che noia...

Ma non è vero dai...nessuno si permetterebbe di dare dello stupido, specie se venissero portati argomenti concreti

Il tema principale è l'onnivorismo dunque visto che l'acustica gioca un ruolo parecchio predominante e che concorre per ottenerlo bisogna per forza tirarla in ballo

Poi se c'è altro ben venga, difatti sin dai primi post ho chiesto di parlarne

Se tu hai altri elementi che vertono ad ottenere onnivorismo nella riproduzione non devi criticare i post precedenti...devi semplicemente aggiungere le tue argomentazioni cosi da poterne discutere e poter valutare se trovano unanimità di giudizio e apprezzamento

[ildoria76]

1 ora fa, gobert4 ha scritto:

Ma piantala!

In 19 pagine si sono toccati vari argomenti…

Se poi alcuni non comprendono quanto sia importante l’acustica di un ambiente (motivo per cui se ne parla), o se questo argomento non è di interesse perché è meglio un cavetto, allora passate oltre senza dover scrivere post come il tuo, che non aggiunge nulla di nulla ma che vuole solo criticare e punzecchiare

Vuoi che ti faccio un riepilogo di quante volte ti sei rivolto in modo offensivo e presuntuoso in queste 29 pagine? E non solo nei miei confronti... Poi chiediamo un parere anche dei moderatori e dell'Admin?

Dimmi tu..

[gobert4]

1 ora fa, ildoria76 ha scritto:

Vuoi che ti faccio un riepilogo di quante volte ti sei rivolto in modo offensivo e presuntuoso in queste 29 pagine? E non solo nei miei confronti... Poi chiediamo un parere anche dei moderatori e dell'Admin?

Dimmi tu..

Fallo

e contatta i moderatori…

nessun problema!

Cosa credi di incutere terrore?

Mi possono anche bannare se lo ritengono necessario…
 

Poi contiamo anche quante volte vi riferite voi con i nomignoli che date a categorie di persone o presunte tali…

 

Ah vi da fastidio, ricevere la stessa moneta dopo n volte che si interviene OT solo per screditare?

Ma guarda che infantilismo…

[paolosances]

@ildoria76 @gobert4

Cortesemente,chiaritevi in privato: le vostre frizioni non interessano altri utenti,e sono in netto contrasto con lo spirito del Melius Club ,nonche' con le Linee Guida ( Regolamento) dello stesso.

No repliche.

Grazie

[dariosch]

Il 24/08/2026 at 10:42, Dufay ha scritto:

Faccio un esempio concreto con foto e tutto non solo chiacchiere .

Mesi fa andai ad ascoltare questo impianto messo in un ambiente direi decisamente inadatto troppo piccolo e troppo spoglio. 

Si sentiva chiaramente che c'erano dei problemi eppure l'ascolto fu interessante e gradevole nonostante i difetti.

 

 

Andasti ad ascoltare per quanto tempo? 15 minuti / mezz'ora / un ora ?!

A lungo andare non ti avrebbe provocato "fatica di ascolto" ?

Il 24/08/2026 at 10:42, Dufay ha scritto:

Cosa che non sempre accade di fronte ad impianti inseriti in ambienti molto migliori ma comunque brutti da sentire .

 

 

Ah be', valutando questo caso limite, ti do ragione. Ma ti assicuro che ci sono impianti in ambienti decisamente migliori che risultano comunque gradevoli da sentire, anche senza diffusori da 10-20k.

P.S.

La virtù sta nel mezzo.

[Dufay]

5 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Se ha ottime competenze sarebbe stato interessante leggere sul forum del suo percorso di ottimizzazione. 

Peccato...

Già bisogna accontentarsi delle chiacchiere.

Strano veramente eh...

[Dufay]

2 ore fa, dariosch ha scritto:

Andasti ad ascoltare per quanto tempo? 15 minuti / mezz'ora / un ora ?!

A lungo andare non ti avrebbe provocato "fatica di ascolto" ?

Ah be', valutando questo caso limite, ti do ragione. Ma ti assicuro che ci sono impianti in ambienti decisamente migliori che risultano comunque gradevoli da sentire, anche senza diffusori da 10-20k.

P.S.

La virtù sta nel mezzo.

Un pomeriggio.

Ho esperienza ed un certo orecchio gli ho pure detto che avrebbe dovuto, per donare un po' bassi e medio bassi mettere una cella rlc serie in parallelo cosa che poi ha fatto con buoni risultati.

Chiaramente una cassa di quel genere avrebbe Bud gno per esprimersi al massimo o quasi di un ambiente adeguato almeno il doppio più grande e con qualche trattamento o mobilia giusta . Ma la qualità dei trasduttori era chiara.

Quindi meglio un ambiente migliore e impianto più scarso o accontentarsi di questo?

Ah tra l'altro ha anche usato in passato al equalizzazione attiva ma l'ha lasciata perdere perché ha trovato gli stessi difetti che io continuo a evidenziare .

Difetto per difetto meglio senza. 

[dariosch]

23 minuti fa, Dufay ha scritto:

Un pomeriggio.

Ho esperienza ed un certo orecchio gli ho pure detto che avrebbe dovuto, per donare un po' bassi e medio bassi mettere una cella rlc serie in parallelo cosa che poi ha fatto con buoni risultati.

Chiaramente una cassa di quel genere avrebbe Bud gno per esprimersi al massimo o quasi di un ambiente adeguato almeno il doppio più grande e con qualche trattamento o mobilia giusta . Ma la qualità dei trasduttori era chiara.

Quindi meglio un ambiente migliore e impianto più scarso o accontentarsi di questo?

Ah tra l'altro ha anche usato in passato al equalizzazione attiva ma l'ha lasciata perdere perché ha trovato gli stessi difetti che io continuo a evidenziare .

Difetto per difetto meglio senza. 

L'equalizzazione non risolve i problemi di un ambiente scarso, può mettere una "pezza" aggiustando una cosa ma sfasciandone un altra.

Comunque io non uso EQ e DSP... (in passato avevo provato una Pioneer P99RS con DSP/EQ a 31 bande, filtri e quant'altro), so di cosa parli...

[scroodge]

38 minuti fa, dariosch ha scritto:

Pioneer P99RS

OT:

perdona ho una certa curiosità/conoscenza di eq analogici e digitali, questo mi sfugge, puoi darmi qualche riferimento ulteriore per questo apparecchio?