Un setup di riproduzione "onnivoro" potrebbe esistere?

[ilmisuratore]

6 minuti fa, Wildwood ha scritto:

Un sistema che riproduce un qualsiasi brano di qualunque genere in modo piacevole, va considerato accurato, onnivoro o "piacione"?

Un sistema considerato estremamente analitico ed accurato, può essere definito onnivoro?

Personalmente cercherei un altro parametro... ovvero che riproduca in modo "verace" strumenti, voci ect...

 

[Dufay]

18 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Anche qui dici cose poco coerenti 

Se al pubblico mostri con tanto di soddisfazione la linearità della risposta in frequenza ottenuta... significa che l'hai ricercata grazie alle misure, l'hai ottimizzata grazie alle misure 

Dopo è chiaro che, una volta ottimizzato il sistema, si passa all'utilizzo spassionato e goliardico della musica 

Non bisogna sputare nel piatto in cui si mangia 

Tutt'altro 

Coerentissime prima sempre la musica.

L'impianto serve a capirla meglio è solo un tramite.

Come un libro in una ottima o pessima traduzione.

 

[dariosch]

24 minuti fa, Wildwood ha scritto:

Un sistema che riproduce un qualsiasi brano di qualunque genere in modo piacevole, va considerato accurato, onnivoro o "piacione"?

Un sistema considerato estremamente analitico ed accurato, può essere definito onnivoro?

"piacione" di solito si attribuisce ad un impianto più sul lato caldo del neutro, quindi no.

Potrebbe andare bene con alcuni generi ma con altri no...

Onnivoro deve essere neutro, quello che "esce" è quello che è registrato. Secondo me.

"Un sistema che riproduce un qualsiasi brano di qualunque genere in modo piacevole" va considerato "onnivoro".

[ilmisuratore]

14 minuti fa, Dufay ha scritto:

Tutt'altro 

Coerentissime prima sempre la musica.

L'impianto serve a capirla meglio è solo un tramite.

Come un libro in una ottima o pessima traduzione.

 

Quindi hai ottenuto il tuo righello ascoltando pedissequamente musica e senza alcuna misurazione ?

[Dufay]

1 ora fa, Wildwood ha scritto:

Un sistema che riproduce un qualsiasi brano di qualunque genere in modo piacevole, va considerato accurato, onnivoro o "piacione"?

Un sistema considerato estremamente analitico ed accurato, può essere definito onnivoro?

Dipende dai punti di vista.

Se riproduce questo in modo buono potrebbe essere onnivoro ma è una gara durissima.

È una sega elettrica se l'impianto non è serio ...

[scroodge]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

2 ore fa, scroodge ha scritto:

I miei primi 25 anni di passione audiofila
 

I miei secondi 25 anni di passione audiofila

E potevi continuare coi primi 25

E perché mai? Mi diverto molto di più così.

Tu invece continua a postare e chiedere foto o liste di apparecchi

E a criticare chi non lo fa o impianti senza averli ascoltati

 

[ilmisuratore]

Adesso, scroodge ha scritto:

Ti invece continua a postare e chiedere foto o liste di apparecchi

E a criticare chi non lo fa o impianti senza averli ascoltati

 

...e anche a fare il "furbo" saltando a piè pari le domande "scomode" a cui non risponde

[Dufay]

14 minuti fa, scroodge ha scritto:

E perché mai? Mi diverto molto di più così.

Tu invece continua a postare e chiedere foto o liste di apparecchi

E a criticare chi non lo fa o impianti senza averli ascoltati

 

Si ma tanto gli impianti fantomas sono bene accetti qua dentro.

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Si ma tanto gli impianti fantomas sono bene accetti qua dentro.

Hai nutrito "seri dubbi" anche con l'impianto (ben visibile) di Rocco...per cui ogni situazione finisce per sollevare la solita tesi che tutto quello che decidi te suona...pure il telefono (il resto del mondo è tutto un dubbio)

[extermination]

12 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

tutto quello che decidi te suona...pure il telefono (il resto del mondo è tutto un dubbio)

Che poi mi son sempre posto una domanda: ma @Dufay ci sente davvero “perfettamente ”? Intendo dire, la risposta del suo sistema uditivo è davvero al di sopra di ogni sospetto? Magari c’ha pure qualche bias cognitivo ( come molti di noi del resto)

[ilmisuratore]

6 minuti fa, extermination ha scritto:

Che poi mi son sempre posto una domanda: ma @Dufay ci sente davvero “perfettamente ”? Intendo dire, la risposta del suo sistema uditivo è davvero al di sopra di ogni sospetto? Magari c’ha pure qualche bias cognitivo ( come molti di noi del resto)

Mai porsi dei dubbi su Dufay...anche il suo udito non può essere messo assolutamente in discussione

[extermination]

@ilmisuratore ah ok mi pareva!

[Dufay]

21 minuti fa, extermination ha scritto:

Che poi mi son sempre posto una domanda: ma @Dufay ci sente davvero “perfettamente ”? Intendo dire, la risposta del suo sistema uditivo è davvero al di sopra di ogni sospetto? Magari c’ha pure qualche bias cognitivo ( come molti di noi del resto)

Intanto provate ad ascoltare coi vostri impianti Fantomas i pezzi che vi dico e provare a capire dove possono essere le difficoltà.

[extermination]

@Dufay Con me caschi male! Non faccio parte del club dei 120 dB! 

[ilmisuratore]

10 minuti fa, Dufay ha scritto:

Intanto provate ad ascoltare coi vostri impianti Fantomas i pezzi che vi dico e provare a capire dove possono essere le difficoltà.

Sinceramente, non esiste brano registrato (almeno in modo decente e non "difettoso") che possa mettere in difficoltà l'impianto

Tutto fila liscio, anche ad altissimo volume...semmai, e con registrazioni pessime, emergerebbero immediatamente i limiti...ma del materiale registrato e non le presunte incapacità di riprodurre correttamente qualsiasi forma di dinamica o segnale musicale complesso

Immagino a cosa ti riferisci...a quella presunta forma di "smeriglio metallico" che si somma alla riproduzione rendendola di fatto piuttosto fastidiosa