Ernesto Galli della Loggia: i limiti del multiculturalismo

[Max440]

1 ora fa, mom ha scritto:

Nel frattempo serpeggiano ondate più  o meno diffuse di paura e di diffidenza con casi di rigetto.

 

Anche tu, però, con lo studio della Storia non sei messa benissimo...

Comunque iniziate a rileggere la differenza fra l'espansione cristiana e quella islamica, ricordando la differenza fra Gesù e Maometto.

Dopo si potranno capire molte differenze "culturali", come giustamente scritto da Della Loggia.

Ma occorre sforzarsi, per evitare di cadere nei clichè tali per cui, per esempio, se io non sono favorevole alla integrazione col mondo islamico, divento automaticamente un razzista: cosa assolutamente falsa, visto la marea di cristiani africani, che mettono a repentaglio la loro vita come nei primi secoli del cristianesimo (Storia... Vol 1)

[Max440]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

col prete che con un potere più elevato di qualsiasi istituzione decideva il destino delle persone.

 

Guarda che stai sbagliando di qualche secolo...

E anche allora non ti sovviene il monachesimo, San Francesco, San Benedetto?

Ma le togliete stè fette di salame dagli occhi? Mi state convincendo che il buon satanasso sta lavorando davvero bene negli ultimi decenni ... 

[Max440]

1 ora fa, mom ha scritto:

alla scontata superiorità etnica occidentale rispetto a tutti i "mao mao" del continente nero e resto del mondo.

 

Ah... davvero?

Lo dirò stasera a Don Emmanuel del Camerun quando lo incontro alla messa delle 18... si farà quattro risate 

[Max440]

11 minuti fa, appecundria ha scritto:

è una tua cattiva abitudine e non si fa.

 

A  dire il vero tu fai lo stesso: sicuro di non rendertene conto?

Secondo te Gesù e Maometto sono due "guide spirituali" sullo stesso piano sociale?

Se ti va, rispondi...

nb: dal punto di vista storico, of course!

[Panurge]

7 minuti fa, Max440 ha scritto:

l'espansione cristiana e quella islamica,

In effetti i cristiani hanno sterminato a man bassa, agli islamici è bastato inibire la carriera amministrativa ai non credenti e aumentare le tasse di successione per islamizzare il nord Africa ( stessa strategia dei Cristiani con i pagani ma con meno sangue versato), la terra di Agostino, in un paio di generazioni. Al netto della violenza media dell'epoca che era alta.

[Panurge]

L'unica vera spinta genocidiaria dell'Islam riguarda il conflitto sunniti-sciti.

[appecundria]

Adesso, ferdydurke ha scritto:

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Meloni, Salvini e Barbara Berlusconi hanno deciso per instaurare questo stato di cose

Mi pare che in tutta Europa nessuno sia ansioso di prendersi migranti in casa, indipendentemente dal colore politico

A parte il fatto che questo non è vero (parlano i numeri) non vedo il nesso con la discussione, riepilogo: 

- Galli della Loggia mette in guardia dal multiculturalismo,

- io: OK sono in guardia adesso che facciamo in pratica?

Nessuno ha risposto, forse perché non c'è risposta. La tesi di GdL è forse l'elucubrazione di un illustre anziano professore che deve mandare un pezzo al Corriere. E' una tesi priva di antitesi e sintesi.

Non è nemmeno una tesi originale, non presenta nemmeno qualche piccolo spunto di originalità.

 

Diversamente dagli intellettuali, Meloni, Salvini e Barbara Berlusconi devono pensare e attuare l'azione di governo, bella la teoria ma poi ci vuole la pratica. Per me stanno operando bene, i sondaggi lo confermano. Non vedo perché cambiare qualcosa che è gradita a tutti.

[wow]

45 minuti fa, Max440 ha scritto:

Ecco la visione distorta della realtà 

Quanto aveva ragione Don Giussani, e quanta ne aveva Ratzinger già quando era vescovo.

Torneremo alle catacombe, pazienza...

ps: prova ad andare in giro con un crocifisso al collo nei paesi dove vige la teocrazia islamica, o se sei donna prova ad andare in giro coi capelli al vento, o se sei omosessuale prova a dichiararlo...

Ma vivete su Marte ???

Forse siete voi che vivete su Marte. 

Io parto con un elogio della Chiesa Cattolica. Dal punto di vista politico, specialmente alla sua base, grazie a Papi illuminati, la Chiesa è attualmente un baluardo credibile di libertà, uguaglianza, contro suprematismi, autoritarismi, nazionalismi, la troviamo a fianco dei deboli, degli ultimi e dei non garantiti e ha fatto pulizia a seguito della scoperta di cose orribili.

Ciò però dà molto fastidio ai conservatori, al cattolicismo più radicale e tradizionale, ma si tratta di piccole frange anche se rumorose. 

A destra, si ignora però che, senza risalire alla santa inquisizione, a Galileo o a periodi davvero torbidi della storia della Chiesa, essa sia stata fino a pochi decenni una delle cause principali di fenomeni di arretratezza, di autentico oscurantismo, di negazione di ogni forma di progresso sociale e scientifico.

La Chiesa è stata storicamente contro le donne, i "diversi", di ogni modifica dello status quo e di vecchi equilibri, propalatrice di superstizioni, a fianco dei potenti, dei padronati, del (ovvove) patriarcato, dello sfruttamento e delle autocrazie. La destra oggi (con molta ipocrisia) ha "scoperto" temi e valori come l'emancipazione femminile, i diritti degli omosessuali (specie se violati dai radicali islamici) il femminicidio, i diritti dei lavoratori, la democrazia, la UE ecc. pensando che siano stati acquisiti  per opera e virtù dello spirito Santo e non grazie a visioni, idee, lotte non certo di destra. 

Per quanto riguarda le teocrazie, se leggessi o ricordassi alcuni miei interventi, le ho sempre condannate  fortemente criticate.

Noi democrazie occidentali siamo su un piano diverso, non dobbiamo scendere al loro livello per una distorta forma di reciprocità. Soprattutto mi chiedo, mutatis mutandis, difronte a una autocrazia pseudo cristiana, liberticida, e sanguinosa come quelle che abbiamo avuto in sud America e meno recentemente in Italì, oppure difronte ai deliri da kkk maga, o ai tentativi di restaurare queste autocrazie identitarie, nazionaliste, razziste che parlano senza peli sulla lingua di deportazioni e di recuperi di ideologie ormai morte e sepolte. tu, caro Max, che non vivi su Marte, da che parte ti schieri o ti saresti schierato? 

[wow]

25 minuti fa, Max440 ha scritto:

se io non sono favorevole alla integrazione col mondo islamico, divento automaticamente un razzista

Che cosa intendi per essere contrario all'integrazione integrazione del mondo islamico?

Finiscila di parlare per slogan.

[appecundria]

5 minuti fa, Max440 ha scritto:

Secondo te Gesù e Maometto sono due "guide spirituali" sullo stesso piano sociale? Se ti va, rispondi...

a parte il fatto che mi risulta incomprensibile l'espressione "lo stesso piano sociale".

Ma il punto è: che cavolo c'entra col topic? Va bene essere monomaniaci, figurati, siamo tra amici, ma piazzare da tutte le parti queste lotte religiose da Medioevo è un po' eccessivo, stucchevole quasi quanto il tuo viziaccio di disprezzare gli interlocutori considerandoli esseri inferiori. (mi chiedo alle volte se conosciamo lo stesso Gesù oppure il tuo era un cugino di terzo grado del mio).

 

Comunque sia tu sei contro il multiculturalismo (qualsiasi cosa significhi)? Benissimo, non stiamo decidendo il centravanti della nazionale, non serve una disputa tra Gesù e Maometto, serve una dura critica alle politiche del governo che ci hanno portato a questo e una proposta operativa. Sentiamo...

[appecundria]

1 minuto fa, wow ha scritto:

Che cosa intendi per essere contrario all'integrazione integrazione del mondo islamico?

 

[Velvet]

35 minuti fa, Max440 ha scritto:

Guarda che stai sbagliando di qualche secolo...

 

Non è una colpa essere ignorante perchè si ignora, ma si può sempre colmare qualche lacuna studiando se non si ha avuta la fortuna di ascoltare o vedere le cose di prima mano.

A fronte delle richieste alle istituzioni di manodopera dall'estero (Germania, Belgio, Svizzera manche USA ecc) nei paesi della campagna pellagrosa ed analfabeta era il prete che si occupava di stilare le liste dei meritevoli da passare all'autorità basandosi ovviamente si propri personali parametri, questo fino ad anni '60 piuttosto inoltrati. Così come era il prete che decideva se i figli di qualche numerosa famiglia indigente potevano essere affidati a qualche ente misericordioso per sfamarli o farli studiare quel minimo.

 

Sei sempre in tempo per rialzarti dopo la caduta dal seggiolone, dai provaci. 

[Velvet]

19 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non è nemmeno una tesi originale, non presenta nemmeno qualche piccolo spunto di originalità.

Ha una firma col doppio cognome e tanto basti. 

[Velvet]

36 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Mi pare che in tutta Europa nessuno sia ansioso di prendersi migranti in casa, indipendentemente dal colore politico

Leggere i numeri della percentuali di immigrati residenti nei vari paesi UE degli ultimi 40 anni rispetto all'Italia in rapporto alla popolazione di autoctoni potrebbe farti scoprire la realtà, quindi non farlo. 

[Panurge]

3 minuti fa, Velvet ha scritto:

campagna pellagrosa ed analfabeta era il prete

Mica solo li, nella vecchia Banca Popolare di Novara gli assunti per raccomandazione delle sottane, pullulavano.