Superbonus: ma non dovevamo non vederci più?

[extermination]

48 minuti fa, nullo ha scritto:

E per qualcuno va bene cosi, anche se spendiamo risorse senza cambiare nulla di sostanziale.

Te che le sai tutte: PNRR- circa 200 miliardi - che% di PIl si stima per effetti strutturali a lungo termine? 

[nullo]

26 minuti fa, extermination ha scritto:

Te che le sai tutte: PNRR- circa 200 miliardi - che% di PIl si stima per effetti strutturali a lungo termine? 

be' fino lì...

Ma mica hanno tutto lo stesso peso e lo stesso ritorno.

Di certo hai il debito.

Ma mi stai dicendo che facciamo bene a far spendere a privati + lo stato a debito per questo indirizzo specifico. In pratica dai torto ad Appe che dice che falliremo per questo ( non per tutto il resto che si somma).

 

[extermination]

53 minuti fa, nullo ha scritto:

dai torto ad Appe che dice che falliremo per questo

Non so che cosa pensi Appe ma una cosa è certa: il rischio default dell’Italia è considerato molto basso dagli addetti ai lavori.

[tomminno]

Il 02/10/2026 at 11:16, appecundria ha scritto:

Si avvicinano le elezioni e torna il superbonus

Pensa che nel 2026 c'era il Conto Termico 3.0 che ti restituiva il 65% sull'unghia, manco 10 anni dovevi aspettare... 

[tomminno]

8 ore fa, Idefix ha scritto:

Se un prodotto, servizio, etc,etc è migliore sarà il mercato a premiarlo

Mi trovi un materiale migliore dell'amianto? Perché non può decidere il mercato se è buono o meno no? 

[nullo]

2 ore fa, extermination ha scritto:

rischio default dell’Italia è considerato molto basso dagli addetti ai lavori

Pensa che stava per fallire anni fa con parametri migliori.... dissero.

Per gli investimenti c'è sempre da considerare l'indirizzo.

Una palestra, un piscina, sono un costo prima durante e dopo.

Altre rendono abbastanza da pagare gli interessi, altre ancora diventano una rendita sul lungo periodo.

Dove collocare queste?

 

 

[extermination]

11 minuti fa, nullo ha scritto:

dissero

Dicerie!

[nullo]

18 minuti fa, extermination ha scritto:

Dicerie!

Ma come?!

Con tanto di salvatore della patria... dissero.

[faber_57]

55 minuti fa, nullo ha scritto:

Dove collocare queste?

Queste affermazioni però mi sembrano simili a quelle del tizio che non vede l'asteroide che sta arrivando. La transizione energetica sarà un bagno di sangue: perché iniziata tardi, perché nessuno vuole pagare per primo, perché si sono già fatti molti errori etc. Ma non si può non fare, pena tutto quello che sappiamo; anzi, anche azzeccassimo tutto d'ora in poi, le catastrofi ci saranno ugualmente. Quindi capisco perfettamente il tuo discorso sul debito, sui tipi di investimenti che si dovrebbero fare etc. Ma (un altro ma) non è che ci siano tutte queste scelte. Ad un certo punto dovranno essere fatte scelte draconiane per far sopravvivere il genere umano.

[nullo]

@faber_57

Un discorso sensato, condivisibile per molti versi, ma ci credo poco che questo costoso pannicello caldo cambi la direzione del vento, in ogni caso.....

tornando in topic, per fare felice l'opener, questo è nuovo debito doveroso per rilanciare gli investimenti in tal senso e quindi onorare gli impegni presi con la Ue o una volgare marchetta elettorale?

Immagino la prima per te.

Anche per me.

 

 

[Idefix]

2 ore fa, tomminno ha scritto:

Mi trovi un materiale migliore dell'amianto? Perché non può decidere il mercato se è buono o meno no? 

Ma cosa c'entra?

[Superfuzz]

14 ore fa, tomminno ha scritto:

Pensa che nel 2026 c'era il Conto Termico 3.0 che ti restituiva il 65% sull'unghia, manco 10 anni dovevi aspettare... 

non è proprio così e non sarà proprio così neppure nel 2027 (il Conto Termico 3.0 si rinnoverà per il prossimo anno).

[senek65]

16 ore fa, nullo ha scritto:

Una palestra, un piscina, sono un costo prima durante e dopo.

Altre rendono abbastanza da pagare gli interessi, altre ancora diventano una rendita sul lungo periodo.

Dove collocare queste?

 

Ma discorsi sono?

 

[nullo]

4 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ma discorsi sono?

 

Sono considerazioni che seguono la domanda di @extermination sulle ricadute nel tempo di un investimento fatto a debito.

[Coltr@ne]

5 ore fa, nullo ha scritto:

Sono considerazioni che seguono la domanda di @extermination sulle ricadute nel tempo di un investimento fatto a debito.

In quei calcoli ci andrebbero anche costi che troppi non vogliono o fanno finta di non vedere, se avessimo continuato a carbone quanti morti in più ci sarebbero? Se potessimo quantificarli e risarcirli?