Vai al contenuto
Melius Club

Impressioni, foto ed altro del Gran Galà dell'Alta Fedeltà Ottobre 2026 Milano


Messaggi raccomandati

Inviato
3 ore fa, Maurjmusic ha scritto:

Sui nuovi mono Marantz mi pare che sul web non ci sia nemmeno l’ombra. Novità assoluta ? 

Al Quark non c’era nessun mono (che non credo esista) ma gli integrati stereo Model 10 utilizzati in bi-amp con il pre/streamer Link 10.

Risultato inascoltabile con le B&W 802 D5 anche con musichetta facile facile…. Davvero penosi, ma d’altronde da un’impianto da soli 80.000€ (esclusi cavi) cosa vogliamo pretendere?

  • Thanks 1
bic196060
Inviato
2 minuti fa, BasBass ha scritto:

Al Quark non c’era nessun mono (che non credo esista) ma gli integrati stereo Model 10 utilizzati in bi-amp con il pre/streamer Link 10.

E' stato detto che possono essere anche messi a ponte e funzionare quindi in mono come finali.

 

3 minuti fa, BasBass ha scritto:

Risultato inascoltabile con le B&W 802 D5 anche con musichetta facile facile….

Ho solo sentito musiche da "impatto", botte a bssa frequenza ....poca musica (eufemismo). Concordo suono sgraziato.

Inviato
12 minuti fa, bic196060 ha scritto:

E' stato detto che possono essere anche messi a ponte e funzionare quindi in mono come finali.

Probabilmente è possibile, ma se ho visto bene erano collegati in bi-amp stereo

bic196060
Inviato
Adesso, BasBass ha scritto:

Probabilmente è possibile, ma se ho visto bene erano collegati in bi-amp stereo

Si funzionavano così, in biamp, ma in risposta ad una domanda se erano in mono è stato detto che c'è questa possibilità 

Inviato
43 minuti fa, bic196060 ha scritto:

in risposta ad una domanda se erano in mono è stato detto che c'è questa possibilità 

L’AI dice così:

”No, non è possibile far funzionare un singolo amplificatore Marantz Model 10 in modalità mono a ponte (bridge mode).
Il Marantz Model 10 supporta la configurazione monofonica ma solo utilizzando due unità distinte collegate tramite il sistema proprietario F.C.B.S. (Floating Control Bus System) o in modalità biamplificata. Il Model 10 eroga già una potenza elevata (circa 250 watt per canale su 8 ohm) con una struttura dual-mono simmetrica nativa, ma il produttore non prevede il collegamento a ponte dei due canali interni su un unico diffusore per un singolo apparecchio.”

Inviato
1 ora fa, BasBass ha scritto:

Al Quark non c’era nessun mono (che non credo esista) ma gli integrati stereo Model 10 utilizzati in bi-amp con il pre/streamer Link 10.

Risultato inascoltabile con le B&W 802 D5 anche con musichetta facile facile…. Davvero penosi, ma d’altronde da un’impianto da soli 80.000€ (esclusi cavi) cosa vogliamo pretendere?

🤔🤔

Maurjmusic
Inviato

… beauty 1 e beauty 12 ? 
 

IMG_2839.jpeg

bic196060
Inviato
1 ora fa, BasBass ha scritto:

L’AI dice così:

”No, non è possibile far funzionare un singolo amplificatore Marantz Model 10 in modalità mono a ponte (bridge mode).
Il Marantz Model 10 supporta la configurazione monofonica ma solo utilizzando due unità distinte collegate tramite il sistema proprietario F.C.B.S. (Floating Control Bus System) o in modalità biamplificata. Il Model 10 eroga già una potenza elevata (circa 250 watt per canale su 8 ohm) con una struttura dual-mono simmetrica nativa, ma il produttore non prevede il collegamento a ponte dei due canali interni su un unico diffusore per un singolo apparecchio.”

🙄non so che dire, io ho capito quello. Poi sarà quel che sarà, alla fine credo sia ben poco rilevante.

Summerandsun
Inviato

Oggi per la prima volta sono andato al Gran galà anziché allo Hi Fidelity, tanto per cambiare un po' e vedere qualcosa di nuovo.

Mi è piaciuto molto. Spazi adatti, niente ressa (causa biglietto immagino), ottimi impianti (non i prezzi), eccetera.

Problemone: con due impianti incredibilmente ben suonanti, gli espositori hanno chiesto alla gente di scegliere brani. Hanno scelto musica normale (cioè non audiofila) e quei bei suoni si sono miseramente sgretolati.

A questo punto mi viene da pensare che certi impianti li acquistino persone che ascoltano solo musica dedicata, altrimenti non hanno senso.

Mi viene anche da pensare che certi impianti non siano adatti a chi ascolta musica normale

  • Melius 1
bic196060
Inviato
2 minuti fa, Summerandsun ha scritto:

Problemone: con due impianti incredibilmente ben suonanti, gli espositori hanno chiesto alla gente di scegliere brani. Hanno scelto musica normale (cioè non audiofila) e quei bei suoni si sono miseramente sgretolati.

Soluzionona del problemone: quegli impianti non sono ben suonanti...probabilmente riproducono molto bene rumori e strani suoni ... e credimi, ce ne sono un sacco

  • Confused 1
bic196060
Inviato
2 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

80.000, 90.000, 200.000, 400.000 €.

E ne parlate, come nulla fosse. 
Poi pagine e pagine per 40 centesimi di aumento del gasolio e stracciamento di vesti per la mancata abolizione delle accise.

Bah…

Che c'entra... Quelle cifre sono da paese dei balocchi...La benzina è nel mondo reale

Summerandsun
Inviato
8 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

80.000, 90.000, 200.000, 400.000 €.

E ne parlate, come nulla fosse. 
Poi pagine e pagine per 40 centesimi di aumento del gasolio e stracciamento di vesti per la mancata abolizione delle accise.

Bah…

Giusto.

Però è anche vero che l'impianto milionario non lo compro e non è un problema.

Il carburante serve per forza. Anche per recarsi a guadagnare quei pochi spiccioli che poi spendo in carburante.

Chiuso ot

  • Thanks 1
Inviato

Ci sono stato sabato con un amico,abituato al mio impianto,e con i limiti del poco tempo che hanno gli espositori per inserire i loro diffusori nelle varie stanze purtroppo molte le ho trovate noiose e veramente poco emozionanti,sembra quasi che tutti i produttori si siano accordati di non farsi del male a vicenda.Iniziamo con la a stanza Chario completamente vuota ⁉️⁉️Come medio alte ho preferito le Focal, ma dal basso un po' lungo e "abbandonato" a se stesso,le B&W forse le piu' equilibrate su tutte le frequenze ma alla fine senza spunti particolari,quasi asettiche.Le Usher mi sono abbastanza piaciute anche se pure loro alla fine ti lasciano con l'amaro in bocca perche' con un tale dispiegamento di mezzi e prezzi ti aspetteresti chissà cosa, ma poi ti accorgi che esci dalla stanza e provi di non avere sentito niente di speciale o particolarmente coinvolgente.Le Raidho non mi sono piaciute in niente praticamente, così come le Tad,le Tad e' il secondo anno di fila che sono i peggiori diffusori sentiti al Gala',sempre per conto mio,ma anche le Raidho abbastanza imbarazzanti.Le Borresen,esattamente come l'anno scorso,buone a fare casino ma poco altro,forse complice anche l'espositore che secondo me dovrebbero cambiare urgentemente per le prossime fiere.Le Sigma troppo lontane dalla parete posteriore,bassi non pervenuti (forse per questo?) e non capisco perché il produttore non usi dei veri medi con i fuoriclasse Seas Exotic W8,invece di aggiungere dei super tweeter sopra gli Amt,soprattutto per il fatto che i possibili acquirenti difficile abbiano meno di 50/60 anni,a che ti serve il super tweeter e poi non usi dei veri medi su questi colossi?Comunque ho fatto mettere dei miei brani di riferimento ma per me anche a questi diffusori manca quel corpo e calore nelle voci, quella sensazione di grandiosità, pienezza e "violenza" delle stesse che ti fa accapponare la pelle.Ora vado a dormire che sono stanco e non ricordo gli altri impianti,magari domani a mente fresca e riposata mi verranno in mente,'notte.P.S. organizzazione penosa,senso di abbandono generalizzato sotto ogni forma,dove si parcheggia? Dove possiamo mangiare qualcosa di decente e sedersi nel farlo ,senza obbligarci ,noi gentili visitatori,a giocare  a metti la sedia e togli la sedia neanche fossimo tutti degli arzilli adolescenti?Capisco che forse l'NH Hotel e la zona fiera siano molto costose e impegnative da sostenere,ma almeno il minimo sindacale.Per esempio, perché nella stanza Chario all'esterno c'e' il cartello con il marchio e poi entri e ti trovi la stanza vuota, con 6 sedie vuote e due cavi elettrici penzolanti da due prese?Che desolazione....

Inviato

 

Domenica sono andato al Quark ,per due motivi.

Primo perché volevo ricordarmi i bei tempi andati dove era un punto di riferimento ,e secondo perché mi ricordavo che l’acustica era migliore.

Impressioni  ,non vi era moltissime persone ,forse perché era a pagamento ,ma sinceramente che non sia pieno e si girava benissimo era un grande vantaggio .

Salette mediamente ben insonorizzate con punte di eccellenza e corridoi finalmente non claustrofobici ed areati molto bene.

Non ho trovato soluzioni indecenti ,ma alcune veramente ben suonanti ed una quella di Di Prinzio che ha spiegato benissimo e profondamente certi concetti molto interessanti.

E quelle piccole cassettine,della Qlm suonavano veramente bene ,al di là di quello che ci si aspetta da piccoli oggetti,ma il costo non era proprio economico.

Un altra saletta molto ben suonante e io non sono mai stato un fan era quella delle B&W con i Marantz che erano veramente eccellenti con un ottima intelligibilità e sound stage profondo.

Zaninello aveva una saletta molto grande penso superiore agli 80 metri che con i suoi diffusori creava un suono molto naturale e non la solita musica trita e ritrita.

Sabato ero uscito dal Melia’ stanco e abbastanza deluso per diversi motivi(caos ,gente anche al limite del maleducato,salette che si disturbavano una con l’altra ,più una fiera paesana che una manifestazione)solo qualche raro caso acqustica decente ed impianti validi , questa nuovo Quark dopo circa quattro ore ,sono tornato a casa soddisfatto ,e per niente annoiato e stanco .Unico appunto è che se volevi mangiare qualcosa ,vi erano solo tramezzini carissimi e dall’aspetto plasticoso ,senza poter sciegliere di uscire dalla struttura perché sei in mezzo al nulla ,e un parcheggio che definirlo tale è una bestemmia ,perché si  gratis,ma uno sterrato polveroso e ciotoloso.

Ma il Quark è tutta un altra cosa 

 

  • Melius 2
Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...