Errori di metodo negli ascolti comparativi

[Ggr]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Quando una differenza è veramente udibile ed evidente...la si avverte sempre, alla vista e pure in cieco

È quello che sostengo da sempre. Se devo concentrarmi per notare qualche quisquiglia, v uol dire che in pratica non ho migliorato niente.

[Mighty Quinn]

42 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Dunque basta "spegnere" la vista per offuscare l'udito ?...si...e accade nel momento in cui le differenze sono del tutto trascurabili o inesistenti

Quando una differenza è veramente udibile ed evidente...la si avverte sempre, alla vista e pure in cieco

Infatti 

Ma c'è una difesa audiofila anche a questa verità peraltro di una banalità rivoltante 

E cioè 

Criticare gli ascolti attacca stacca per sottintendere...ehhh io non ci casco io faccio gli ascolti prolungati seri  ehhh io lo sento davvero che il DAC da ventottomila euro suona meglio dell' rme 

Solo per fare un esempiuccio 

La considero una posizione ancora più naive di quello che fa taca staca, se possibile 

 

[Dufay]

13 minuti fa, Ggr ha scritto:

È quello che sostengo da sempre. Se devo concentrarmi per notare qualche quisquiglia, v uol dire che in pratica non ho migliorato niente.

A volte bisogna concentrarsi poi le cose vanno anche apprezzate nel tempo 

[Ggr]

11 minuti fa, Dufay ha scritto:

A volte bisogna concentrarsi poi le cose vanno anche apprezzate nel tempo 

Giusto. Infatti qualche post da lo dicevo. A volte saltano subito all'orechio delle cose che sembrano ok, ma alla lunga stancano. La prova del tempo è sempre la più veritiera.  Se si riesce a passare sempre più tempo ad ascoltare la musica, senza cercare sempre qualcosa da analozzare, per me vuol dire che si è davvero fatto un passo nella giusta direzione, anche senza aver scoperto il suono particolare al minuto 3, del pezzo x, che prima era offuscato. 

[micfan71]

40 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Dunque basta "spegnere" la vista per offuscare l'udito ?

Certo che sì.

Noi audiofili sappiamo fare una cosa alla volta.

O ascoltiamo la musica.

O guardiamo l'impianto.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, micfan71 ha scritto:

Certo che sì.

Noi audiofili sappiamo fare una cosa alla volta.

O ascoltiamo la musica.

O guardiamo l'impianto.

...diciamo che l'audiofilo nel momento in cui assume la carica di "confrontatore" sente con gli occhi e vede con le orecchie

[scroodge]

4 ore fa, Turandot ha scritto:

Accompagnato dai vai doppio cieco

Che in campo audio consumer non ho mai visto fare

Che in campo audio pro, nemmeno

Che nel campo della ricerca audio invece, si fa.

A saperlo fare.

Il confronto in cieco semplice (si chiama così) invece:

L'ho visto spessatamente fare in audio consumer, purtroppo nella maggior parte dei casi, fatto male

In campo pro, già meglio, con un minimo di rigore in più

Nella ricerca (audio, ovviamente) invece è il minimo sindacale per produrre risultati validi e generalizzabili

 

A saperlo fare.

Ciò detto, se non sapete fare un blind-test, non fatelo.

Fate i confronti alla come viene-viene, con amici, da soli, con la moglie nel tinello, via smartphone, che va benissimo, lo dico davvero.

Basta, poi, scrivere un onesto "secondo me".

[Asfodelo]

4 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

L' audiofilo vero non sbaglia mai e soprattutto sa subito quali sono gli errori che gli altri commettono

 

 

E' la frase che ti descrive meglio.

[Look01]

10 minuti fa, Asfodelo ha scritto:

 

E' la frase che ti descrive meglio.

Purtroppo qualcuno non se ne rende conto ma qui si questo forum siamo tutti audiofili seguiamo strade diverse ma tutte portano a Roma.

Quindi nessuno sbaglia mai 🤣 🤣.

[Luca44]

3 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Poi sarebbe anche il caso di assegnare due tipologie di "confronto"

Stimare se cambia o non cambia qualcosa 

Scegliere su base del periodo lungo 

Le differenze piccole andrebbero colte al volo con un confronto rapido a commutazione 

Mentre la scelta definitiva andrebbe fatta dopo un certo lasso di tempo ascoltando i più disparati generi musicali 

Fuochino...Però fuochino piccolo 

[Maurjmusic]

 
ma pero’ …. ( Nuova Serie su Netflix! ) 

 

[Luca44]

Imho l'errore più grande sta in qualcosa di difficilmente evitabile per noi comuni appassionati : giudicare un singolo componente ( qualunque esso sia, complementi e accessori inclusi) usando come riferimento il resto dell'impianto che abbiamo già e con le magagne dell'ambiente di ascolto in cui siamo costretti.

E' un limite difficile da aggirare, eppure spesso emettiamo giudizi tranchant, stronchiamo senza appello un componente e magari lo sconsigliamo urbi et orbi, quando poi forse suona male solo nel nostro sistema o in altri simili e invece magari in altro contesto...

Insomma inconsciamente stiamo sempre ad "equalizzare" e non ce ne rendiamo conto.

[ilmisuratore]

11 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Fuochino...Però fuochino piccolo 

....e l'incendio quale sarebbe ?

[Luca44]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

....e l'incendio quale sarebbe ?

Quello che ho appena scritto... Sembra bau, bau, micio, micio ma non lo è, almeno per la stragrande maggioranza degli audiofili ( me compreso).

[ascoltoebasta]

I peggiori e meno attendibili,per me,sono gli attacca/stacca e il dare primaria importanza a queste prime impressioni,poi ci sono i ridicoli ascolti di gruppo organizzati sottoforma di "gara",l'unico metodo è il tempo e i lunghi ascolti,gli unici che possano determinare cosa davvero si preferisce.