Registratori a bobine: thread dedicato!

[rock56]

44 minuti fa, ediate ha scritto:

Certe volte qualcosa su ebay si trova

Si, cerca "reel to reel"👍

...poi i prezzi.... amen😁

[motta]

Ciao, ditemi se faccio bene. Ho ordinato un nastro RTM Studio Master Recording SM11 1/4 pollice e un RTM long play recording LPR35 1/4 di pollice. Dovrei far fare la calibrazione del Revox su uno dei due nastri? Grazie

[motta]

Cita

Ediate

da quali fonti registri? Grazie

[ediate]

@motta

12 ore fa, motta ha scritto:

da quali fonti registri?

Da Tidal o da dischi prestati dagli amici. 

[ediate]

12 ore fa, motta ha scritto:

Ho ordinato un nastro RTM Studio Master Recording SM11 1/4 pollice e un RTM long play recording LPR35 1/4 di pollice. Dovrei far fare la calibrazione del Revox su uno dei due nastri?

Ti consiglio di farlo tarare sull'LPR 35, è più economico e facile da trovare dell'SM911. Tanto, per le nostre esigenze, su una macchina tarata le prestazioni ottenibili sono praticamente identiche e, visto che non stiamo parlando di master da studio, l'LPR va benissimo (erano i nastri BASF comuni all'ossido di ferro, molto buoni in bobina, da dimenticare in cassetta).

I Nastri BASF in bobina di chiamano LPR35 - Il "35" è lo spessore in micron del nastro - oppure Ferro, Ferro Super LH... se trovi nastri DPR26 (DP sta per Double Play, lunga durata, 26 per il diametro della bobina, lo spessore del nastro è 25 micron) sono sempre LPR35 ma più sottili, la formulazione magnetica di base è sempre la stessa. 

[Paolo 62]

Dovrebbero essere migliori di quelli vecchi,soprattutto quello da mastering.

[Fabio Cottatellucci]

@ediate Concordo sulla scelta del nastro e sul fatto che un bobine con un nastro normale, tarato come si deve su quel nastro, va meglio di uno con un nastro speciale tarato male.
Al momento la BASF è fuori dalla produzione di nastri per bobine, ha ceduto il ramo d'azienda a un consorzio che ha rilevato macchine, brevetti e copyryght del layout grafico (non il marchio BASF ovviamente), così che la produzione di nastri resta invariata (e somigliano pure graficamente a quelli BASF).

[motta]

Ciao, scusate l'ignoranza ma registrando da un lettore cd non si ottiene una copia compressa?. Grazie

[Paolo 62]

Se la dinamica del CD o file non eccede quella del registratore non ci sono problemi.

[Velvet]

Con i mastering di oggi che hanno la dinamica di un citofono non ci sono problemi neanche con un mangiacassette portatile. 

[Paolo 62]

Purtroppo.

[motta]

Allora, da quello che ho capito la migliore registrazione sarebbe con il vinile? Giusto,

[Paolo 62]

No, direi che viene bene anche a registrare da altre sorgenti.

[Belloriccofamoso]

9 ore fa, motta ha scritto:

Allora, da quello che ho capito la migliore registrazione sarebbe con il vinile? Giusto,

o un bel DAC.....

[Paolo 62]

E anche la presa dal vivo, con dei buoni microfoni. Oggi il registratore non è più necessario come una volta ma si può sempre utilizzare in sostituzione di PC e masterizzatori. E' un hobby, non più una necessità per il musicista. Si possono trovare diverse applicazioni.