JBL L-100 Classic: versione moderna di una leggenda

[Bruce Wayne]

Il 8/10/2021 at 17:48, SpiritoBono ha scritto:

Conosco bene le 4319 che reputo un piccolo best-seller.

Mi scuso in anticipo per l'off-topic, ma non mi pare il caso di aprire un thread solo per questo: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/JBL-4319-studio-monitor-review.12986/

La recensione non è molto lusinghiera. La posto solo per completezza della discussione, in quanto io non ho mai ascoltato le 4319.

[eduardo]

@Bruce Wayne non si vive di recensioni, ma di ascolti.

Fidati di più di chi le ha ascoltate, disinteressatamente.

[Bruce Wayne]

@eduardo sono d'accordo.

Sfortunatamente non posso ascoltare tutti i diffusori che mi vengono in mente. Quella recensione è solo un elemento di discussione, al pari di una recensione su una rivista specializzata di settore.

Tornando in topic, se hai ascoltato la L100 (le nuove), lo definiresti un diffusore "monitor", cioè analitico e trasparente, oppure un diffusore "colorato", con una risposta vagamente V-shape, con una enfasi attorno ai 100hz e sulle alte?

[eduardo]

@Bruce Wayne le L100 le ho ascoltate solo di sfuggita ad un Roma hi end di forse tre anni fa, quindi non posso esprimermi.

Le 4319 le ho ascoltate a casa mia per una decina di giorni, quindi posso dirti con grande certezza di lasciar perdere quella recensione.

[Membro_0023]

Premesso che non so quanto fossero rodate, non mi sono piaciute neanche un po'. Una delusione. 

[codex]

Il 4/12/2021 at 02:03, eduardo ha scritto:

Le 4319 le ho ascoltate a casa mia per una decina di giorni, quindi posso dirti con grande certezza di lasciar perdere quella recensione.

Avendole avute per due anni, non posso che concordare.

Il recensore ha preso una topica mai vista, oppure ha voluto semplicemente rimarcare il carattere monitor di quei diffusori, peraltro ben più equilibrati, ad esempio, dei coevi 4429.

Un amico le ha prese di recente ed ha compreso che hanno bisogno di tanta corrente, ovviamente di qualità: io le curavo con un pre Mark Levinson 326 S ed il finale 532 H, una cosina da 400 w/ch. Non hanno mai fatto una piega e cantavano anche a bassi volumi, parametro sul quale peraltro si dovrebbe essere più chiari, ad esempio precisando se siano da lamentela, da denuncia oppure da intervento immediato della forza pubblica...😂

[cactus_atomo]

Trovare una rece positiva degli auduoscienziati è raro,  mi vien da chiedere perché se sono così competenti non provano a produrre quakcisa

[codex]

@cactus_atomo

Ipotizzo quali possano essere le dinamiche alla base delle recensioni, ma mi limito ad osservare che oggi le JBL 4319, a trovarle, quotano lo stesso prezzo che avevano da nuove dieci anni or sono.
C'è indubbiamente di meglio, anche in confronto alle L 100 Classic, ma stiamo parlando di prezzi contenuti ove si pensi che si tratta pur sempre di un tre vie con regolazioni esterne di medie ed alte frequenze: non saranno raffinatissime, ma con determinati generi sono indubbiamente efficaci.

[SpiritoBono]

Ascoltate qualche tempo fa' suonano veramente bene, sono rimasto piacevolmente sorpreso...

Suono aperto tipico JBL ma con una nota di calore, buona profondità, componenti eccellenti.

Gradiscono amplificazioni robuste.

[iBan69]

@cactus_atomo è gente che misura la lunghezza degli spaghetti, non li mangia. 

[n.enrico]

Di queste L100 new me ne innamorai appena uscirono, bellissime.

Col loro look ti scaraventano di colpo negli anni '70 insieme ai tuoi 14 anni. 

Purtroppo con i diffusori ormai sono sposato, e comunque queste non credo me le sarei mai potute permettere ☹️

[Gici HV]

Belli ma 4.500 eurozzi...

.. secondo me ci marciano un po' troppo con la moda del neo vintage, Classic, heritage o come volete chiamarlo, da poco si sono aggiunti Mission e Warfedale, sempre prezzi oltre i 5.000€..🤔

[Look01]

2 ore fa, n.enrico ha scritto:

Di queste L100 new me ne innamorai appena uscirono, bellissime.

Col loro look ti scaraventano di colpo negli anni '70 insieme ai tuoi 14 anni. 

Concordo le ascoltai in negozio ,non nel mio impianto, a volumi buoni ma non esagerati per quel che posso dire mi piacevano .

 

[Bruce Wayne]

Il 6/10/2021 at 10:57, 78 giri ha scritto:

Stiamo pagando la mancanza di economie di scala, non la qualità intrinseca dell'oggetto

non sono d'accordo.

Le economie di scala ci sono eccome: JBL è parte del gruppo Harman, una holding che comprende 20 marchi, tra cui Mark Levinson, Infinity, Crown, AKG etc. E anche il resto del mercato HiFi si è concentrato in poche grandi holding: si pensi a Magnat e Klipsch che sono parte del gruppo VOXX. I prezzi gonfiati dell'HiFi sono dovuti essenzialmente a due ragioni: 1) il prezzo attribuito al brand: JBL gode ancora evidentemente di un'aura di esclusività per la quale il consumatore è disposto a pagare pur di sentirsi parte di una "famiglia"; 2) la purtroppo diffusissima convinzione audiofila che i componenti suonano male se costano poco oppure se costano "il giusto": un cavo da 3.000 euro dà palcoscenico e tridimensionalità invece un cavo da 3 euro al metro fa schifo e suona nasale. 

Soprattutto il punto 2 è la disgrazia dell'appassionato HiFi razionale, perchè, pur non condividendo la minchiata di cui sopra, ne paga le conseguenze.

[Bruce Wayne]

Il 6/10/2021 at 11:25, cactus_atomo ha scritto:

quelle sfumature, per chi le apprezza e le v Pwuole, fanno la differenza. tra la macchina di f1 che finice semrpe sul podio e quella che finisce sempre ultima, in termini di prestazioni assolute le differenze sono minime, ma quel minimo decide chi vince e chi perde

paragone improprio. Finire sul podio o ultimi in F1 è un risultato oggettivo. Le sfumature nell'HiFi sono la roba più soggettiva che abbia mai visto e sentito, spesso frutto di autosuggestioni.