Confronto tra integrati: McIntosh, Gryphon, Burmester

[goldeye]

@gierre La potenza con controllo, non è mai troppa, scegli il più potente .... Anche con le Sophia 2 

[Fazer802]

Ma puoi valutare anche altri integrati? Io per esempio un pensierino a Vitus o Boulder lo farei. 

[giusespo]

@Jazzlover posseggo il Diablo 120 da alcuni mesi abbinato a delle Dynaudio Contour 30, concordo con te, potenza da vendere, controllo, raffinatezza sorprendente (vengo da anni di Classe A), suadenza e fluidità molto tube like, il 300 molto più rigoroso e neutro con Potenza infinita. Diablo 300 macchina favolosa ma abbastanza diversa dal fratellino 120. 

[codex]

Hai indicato tre apparecchi di livello elevato, anche abbastanza differenti tra loro.
Come ti è stato già detto, peraltro, bisogna prima identificare il diffusore, poi scegliere l'amplificazione.
Se ti interessano le Wilson, ad esempio, cerca di ascoltarle con amplificazioni a stato solido e poi tira le somme, anche se non sarà facile trovarle insieme agli integrati che hai indicato. Io ho avuto le Sasha I serie ed andavano benissimo già con un Ref 75 Audio Research (finale valvolare), ma altrettanto con il mio Mark Levinson 532H (finale ss da 400 W/ch).
In tutto questo, è molto rilevante il tuo ambiente ed anche il genere musicale da te preferito, quindi l'ascolto da parte tua gioca un ruolo fondamentale. 

[gierre]

Grazie a tutti per i consigli😁

[Max440]

2 ore fa, giusespo ha scritto:

posseggo il Diablo 120 ..... suadenza e fluidità molto tube like, il 300 molto più rigoroso e neutro

Per curiosità: questo mi fa pensare che secondo il tuo parere,  per i tuoi gusti,  il 120 è meglio del 300,  giusto?

Mi viene in mente il caso di @jedi , che nel suo sistema ha inserito il più piccolo dei finali Gryphon che molti preferiscono ai fratelloni maggiori ...

E non è l'unico caso di brand dove gli amplificatori di potenza più bassa vincono in raffinatezza sui modelli più potenti (e costosi) del lisitno 👍

[Max440]

1 ora fa, codex ha scritto:

In tutto questo, è molto rilevante il tuo ambiente ed anche il genere musicale da te preferito, quindi l'ascolto da parte tua gioca un ruolo fondamentale.

Sagge parole !  👍👍👍

[Sticky]

12 ore fa, Giovanni77 ha scritto:

Sostituito con Pre 011 e finale 956MKII  dello stesso brend 

Il 956mkii ha davvero una bella spinta. con che diffusori lo fai andare?

[jedi]

@maxnalesso

Ciao Max

Settimana prossima ,mi portano le resistenze ad hoc per mia testina Mysonic lab che occorre 15 Ohm, e lo Dartzeel arriva a 40 Ohm

Poi gia cosi' fa' paura la microdinamica che il sistema esprime(sulla massima lo hai gia' sentito)

Sui Gryphon per me il punto debole sono i pre, sul nuovo lettore che lo ho sentito ,sinceramente mi sembra un prezzo spropositato per quello che può' esprimere.

Poi ti aspetto

Buoni ascolti Marco

[jakob1965]

13 minuti fa, maxnalesso ha scritto:

E non è l'unico caso di brand dove gli amplificatori di potenza più bassa

 

Dicono così anche sei sugden

[Giovanni77]

1 ora fa, Sticky ha scritto:

Il 956mkii ha davvero una bella spinta. con che diffusori lo fai andare?

Sempre in casa Burmester, B25

[cinghio]

Ho avuto modo di possedere con gli stessi diffusori (klipsch cornwall) il 300 e attualmente lo 032 in un ambiente più grande.

Visto l’alta efficienza delle Cornwall temevo Che l’esuberanza del gryphon potesse vanificare o affaticare in un certo senso  il modo di ascoltare invece.. ho riscontrato che un woofer da 15” con questi integratoni viene ottimamente domato. 
un ampli moltoo neutro, materico in un certo senso, mai affaticante. 
lo 032 che ho attualmente con gli stessi diffusori ha un modo di porgere il messaggio musicale più vicino ad un valvolare,potrei dire più “delicato” , delle voci femminili più naturali, un basso teso e profondo quando c’è nonostante la cornwall ha un basso più legate al medio, tutto ciò  senza coprire il resto danno l’impressione di avere una banda più estesa sia da una parte che dall’altra.

credo che la peculiarità di questo Burmester sia la possibilità di scegliere il gain di dinamica tra Low/High .. un po’ come se andasse in bi-amplificazione. 
Come ogni macchina di questa taratura per non vanificare la loro qualità musicale  è fondamentale dare attenzioni a sorgenti che siano di livello ,un cablaggio degno di nota e soprattutto usare gli ingressi bilanciati . 
 

[Lukas82]

@glucar Sonus Faber Elipsa Red Violin

[glucar]

9 ore fa, Lukas82 ha scritto:

Sonus Faber Elipsa Red Violin

Pensavo diffusori più difficili. Quindi secondo te è l'ampli che non ce la fa, oppure i diffusori sono veramente ostici?

[giusespo]

12 ore fa, maxnalesso ha scritto:

Per curiosità: questo mi fa pensare che secondo il tuo parere,  per i tuoi gusti,  il 120 è meglio del 300,  giusto?

Ciao Max, non ho detto questo, ho detto che non sembra essere il fratello minore o un 300 depotenziato, ma una macchina abbastanza diversa. Per onestà non posso dire di conoscere bene Il 300, che a parte in qualche fiera o negozio, non ho mai ascoltato in condizioni controllate. Da quello che leggo e da quel poco che ho potuto ascoltare, il 300 mi sembra molto più rigoroso e neutro oltre che dalla potenza infinita e resta per me uno dei migliori integrati in circolazione insieme ai citati nella discussione.

Il 120 mi sembra un pò più "caldo" e, "romantico" se mi passi il termine, ha quello spessore sonoro tipico dei tubi pur con DNA 100% Gryphon, e la cosa mi ha sorpreso piacevolmente.

Nell'equilibrio della mia catena il 120 è perfetto, poi se qualcuno mi porta o regala un 300 lo prendo volentieri 😄 

Un saluto a tutti 😷