Confronto tra integrati: McIntosh, Gryphon, Burmester

[Lukas82]

2 ore fa, glucar ha scritto:

12 ore fa, Lukas82 ha scritto:

Sonus Faber Elipsa Red Violin

Pensavo diffusori più difficili. Quindi secondo te è l'ampli che non ce la fa, oppure i diffusori sono veramente ostici?

 

Le Sonus per farle andare veramente bene hanno bisogno di molta corrente e con lo 082 avevo un suono troppo impastato e confuso salendo di volume. Cosa risolta con il mio attuale ampli.

[gierre]

@Lukas82 ero tentato di acquistare il Burmester 082, mi ero convinto che fosse la scelta giusta tra tutti questi integrati, anche in un’ottica futura per le Wilson Sophia, ma adesso mi stai facendo desistere😅😂

[fabbe]

Buongiorno a tutti, ho dovuto fare una nuova iscrizione non potento entrare con le vecchie credenziali. Spero che si risolva presto!

Posseggo da qualche anno il Diablo 300 inserito in un sistema composto da diffusori Dynaudio Contour 30 e dac Rme. Definirei il suono materico, dettagliato, musicale, potente, ritmico, coinvolgente con una totale assenza di grana e con una tonalità che nel mio contesto vira verso il caldo/ pastoso. Può essere acceso H24 senza creare fastidio. Scena ampia e precisa, profondità molto variabile in base alle registrazioni. Come da DNA Gryphon neutrale, il suono si adatta in base alle registrazioni ma con grande classe e musicalità. Per me eccezionale!!

Fabrizio

[ago]

16 ore fa, maxnalesso ha scritto:

Mi viene in mente il caso di @jedi , che nel suo sistema ha inserito il più piccolo dei finali Gryphon che molti preferiscono ai fratelloni maggiori

Non ho contezza che @jedi abbia provato da lui i ..fratelloni. Può darsi che lo abbia scritto e se lo ha fatto chiedo venia ma non lo ricordo. Sicuro sicuro anche delle preferenze dei " molti "? Magari si orienta l'acquisto anche con altri parametri. Cercare sempre di tirare fuori la morale " spendo meno / sento meglio " piacerebbe a tutti ma , purtroppo, non funziona così..regolarmente. I casi esistono ma non costituiscono la regola ...al contrario. Ahh nessuno mette in dubbio che @jedi sia soddisfattissimo dell'Essence, che suoni da Dio a casa sua, che sia una ottima macchina. Tanto per ribadire dei concetti andati, ahimè, perduti con la svampata.

Saluti

Luigi

[Lukas82]

@gierre come sempre la cosa migliore sarebbe ascoltare l'ampli nel tuo sistema. Non hai modo di fartelo prestare? Considera che si trasporta anche bene dato che non pesa molto.

[iBan69]

Non c’entra nulla con il suono ne la qualità costruttiva... ma, di sicuro dal punto di vista estetico, McIntosh vince, Burmester segue a ruota ... e Gryphon  ... bé più brutto di così, non potevano farlo. 😀

[cinghio]

@iBan69 dipende dove lo inserisci , da me un McIntosh sarebbe un pugno nel occhio.

 

[fabbe]

@iBan69 Hai perfettamente ragione il Gryphon non è bello, ma quando lo senti cantare diventa un cigno 😊

[iBan69]

@cinghio @fabbe ogni scarrafone ... è bello, a mamma sua!😄

[Carson]

Il 4/4/2021 at 23:08, Zio David ha scritto:

McIntosh 8000  qui bisogna regolarsi un po diversamente, essendo dotato di trasformatori d'uscita non restituisce immediatamente il suo suono di progetto

Ciao, perdona la mia domanda che potrebbe sembrare banale: gli altri due integrati di cui si parla non hanno trasformatori?

[fabbe]

@iBan69 certo 😎. C'è qualcuno che ha definito il Diablo una "macchina da musica" e non da hifi !! è proprio questo che colpisce del suono Gryphon, autentico.

[Max440]

15 ore fa, ago ha scritto:

Cercare sempre di tirare fuori la morale " spendo meno / sento meglio " piacerebbe a tutti ma , purtroppo, non funziona così..

La morale non è mai stata "spendo meno = sento meglio",  ma che si ascolta "meglio" in base ai propri gusti, al contesto, al generale musicale preferito.

Per rimanere in tema e spiegarmi per l'ennesima volta, se uno cerca un integrato dal suono "suadente, morbido, magari un po' lento",  preferirà sicuramente un Primaluna da 3000 euro rispetto al Gryphon 300 da 15k euro: sarebbe da sciocchi insistere nel dirgli che il Diablo è "per forza" meglio perchè costa di più, ed ancor più sciocco sarebbe lui se lo acquistasse pensando che spendendo 15keuro sentirebbe "per forza" meglio rispetto ad averne spesi 3000... tutto qua:  nessuna morale 😇

[Zio David]

13 ore fa, Carson ha scritto:

gli altri due integrati di cui si parla non hanno trasformatori?

Ciao, gli altri due integrati non li hanno, come la quasi totalità di amplificazioni a stato solido,

i trasformatori di uscita sono una peculiarità nella maggior parte degli integrati e dei finali McIntosh

[Carson]

@Zio David Ciao e grazie per la risposta. Se non ho capito male, la presenza di un (o dei) trasformatore d'uscita in un ampli a SS dona, tra l'altro, una riproduzione della gamma bassa più corposa e rotonda.

Ma a questo punto, e mi scuso se vado un attimo in OT, posso chiedere negli a ampli a SS che non presentano i trasformatori come è progettato lo stadio d'uscita?

Grazie in anticipo.  

[ago]

4 ore fa, maxnalesso ha scritto:

preferirà sicuramente un Primaluna da 3000 euro

Caro Max siamo sintonizzati su due stazioni diverse. Per me, in questo hobby, utilizzare verbi all'indicativo ed avverbi affermativi per tirare fuori una sorta di manualetto comportamentale non funziona. Cioè non funziona nei due sensi e scusa se ribadisco il concetto: non sempre si trova qualcosa che costi poco e suoni meglio e non sempre si trova qualcosa che suoni meglio e costi di più ( logicamente nel contesto in cui si svolge il confronto che comprende capoccia di chi ascolta e suo portafoglio dato che il " no limits " sta solo nelle pubblicità). Un " sembrerebbe " un " forse"  un " probabilmente " un " in quel contesto " un " con quel budget" mi sembrerebbero termini più idonei da utilizzare nell'esporre la propria opinione. Però sono d'accordissimo con te  che sarebbe sciocco insistere( nei due sensi). Vedi che già siamo d'accordo al 50% : è un buon punto di partenza. Cordialmente.

Saluti

Luigi