La corazzata Mofi/Music Direct si è autoaffondata?

[Pink]

@OTREBLA però molti professionisti del settore affermano che la miglior copia del nastro,con pregi e difetti, la si ottiene copiando in  Dsd256.

[OTREBLA]

Te ne porto altri che affermano il contrario, non meno preparati dei primi.

Ognuno tira l'acqua al suo mulino, tocca a noi appassionati decidere cosa ci piace di più.

Personalmente apprezzo moltissimo le ristampe tagliate da file digitale Hi-Res, ma tutte le volte che ho potuto confrontarle con la relativa ristampa AAA, ed è accaduto spesso, ho preferito quest'ultima.

Tutte le sante volte!

In queste discussioni c'è sempre un equivoco che immancabilmente ritorna: il produttore dell'orologio al quarzo non mi deve catechizzare onde convincermi che sto sbagliando; perché perde tempo; se mi vuole come cliente deve propormi un orologio meccanico migliore di quello che offre la concorrenza.
Se non è in grado di produrre (o non vuole) orologi meccanici, mi dispiace per lui, ma io ed il mercato degli orologi meccanici sopravviveremo lo stesso.

Alberto.

 

[gorillone]

@ar3461

Cosa ne penso?

Che di quella lì non voglio neanche un file, pensa te se le compro un disco.

Non mi piace proprio, va bene per le mostre di audiofighi

[Pink]

Se la copia in dsd fa si  che il disco numero 10000 suoni come  il numero 1  quindi più fedele al master originale, non è forse quello che volevano tutti gli appassionati di musica?

Sono comunque d’accordo che la mofi lo doveva dire.

[Rimini]

@OTREBLA Ma sai, potrebbe anche essere che suona peggio il disco AAA ma devono dichiaralo da subito. T'immagini che ti vendano un orologio per meccanico e fatto, mano in serie limitata e poi scopri che e un quarzo e la dichiarazione della ditta alle tue contestazioni  sarebbero che la precisione del quarzo non sarebbe mai stata raggiunta dal meccanico!

Dillo subito, poi decido io cosa e se comprare, eccheccaspita!

Loro si sono accorti che il rumore di fondo del nastro era superiore? Bella scoperta!

Peccato che ci siano tanti dischi AAA che suonano bene e sono pure silenziosi.

 

 

[Rimini]

10 minuti fa, Pink ha scritto:

Sono comunque d’accordo che la mofi lo doveva dire

Ecco, appunto questo!

[Noccio1967]

Nella intervista dice dì essere orgoglioso del lavoro svolto, evidentemente con notevole dose di sfacciataggine. Ma dice anche esplicitamente di effettuare una equalizzazione… ma allora il suono viene modificato? Può non essere più quello originale? Perdonate il dubbio, ma non sono così esperto…

[OTREBLA]

15 minuti fa, Pink ha scritto:

Se la copia in dsd fa si  che il disco numero 10000 suoni come  il numero 1  quindi più fedele al master originale, non è forse quello che volevano tutti gli appassionati di musica?

Bravo, eri quasi riuscito a farmi rispondere, avevo già scritto qualche riga, ma siccome l'argomento sarebbe OT...taccio.

@gnagna1967 E noi cosa ne sappiamo? A 'sto punto tutto può essere, vai a sapere!

 

Alberto.

[Pink]

@gnagna1967 nell’ultimo video di velut  luna, Lincetto afferma che  la bobina utilizzata nelle registrazioni analogiche effettua una compressione naturale e che quest’ultima può cambiare cambiando il tipo di nastro.

[loureediano]

Tutti portano acqua al loro mulino, compreso lincetto.

Poi se a me piaccione le donne in carne e a te in ossa sono cose che esulano dal problema.

[one4seven]

1 ora fa, gnagna1967 ha scritto:

Ma dice anche esplicitamente di effettuare una equalizzazione… ma allora il suono viene modificato?

Il suono viene "modificato" da tutti. Da quelli che usano un processo tutto in dominio analogico a quelli che nella catena hanno uno step o più, in dominio digitale. In ogni caso noi ascoltiamo sempre rimasterizzazioni. Ovviamente, gli interventi possono essere più o meno "pesanti", a seconda delle esigenze e degli obiettivi che si pone chi commercializza il disco.

 

 

[captainsensible]

..

[OTREBLA]

2 ore fa, loureediano ha scritto:

Tutti portano acqua al loro mulino, compreso lincetto.

Poi se a me piaccione le donne in carne e a te in ossa sono cose che esulano dal problema.

La verità è che, da che mondo e mondo, è più proficuo per il produttore convincere il consumatore che il maglione in misto lana è meglio del maglione pura lana vergine. Perché non si restringe quando lo lavi.

Questa è l'argomentazione di un commesso qualche anno fa.
Ma io lo voglio di pura lana vergine lo stesso.
Poi lo metti in lavatrice, puntualmente si restringe, e quello fa: "Te lo avevo detto che era meglio misto lana!".

E' vero, avevi ragione. Il prossimo lo compero ancora in pura lana vergine.
Perché devi capire che ciò che è meglio per te e per la lavatrice, non è meglio per me.

Alberto.
 

[Paolo 62]

Io non giustifico il comportamento di quella Casa discografica ma se avessero detto che digitalizzano i nastri master o utilizzano copie digitali degli stessi sia pur mantenendo la qualità originale i clienti l'avrebbero accettato?

[OTREBLA]

Una parte lo avrebbe accettato, l'altra no.

Questo non giustifica la bugia.
Bugia che gli ha reso un certo ritorno economico, cosa da non dimenticare mai.
Alberto.