La corazzata Mofi/Music Direct si è autoaffondata?

[max]

non ho esperienze dirette ma mi risulterebbe  che se si dispone come raffronto del master originale sarebbe possibile a livello strumentale individuare l'origine digitale o analogica delle modifiche (semprechè nella versione digitale non siano state introdotte  anche le ''impronte'' degli apparati analogici di modifica)

[Jackhomo]

16 minuti fa, one4seven ha scritto:

Secondo me ne raccontano di balle... I risultati sono cmq notevoli. 

come tutti nell' ambito...sulle ristampe si lavora, la definisco così come l' ha definita il produttore del quale parlavo qualche giorno fa..."con una sorta di equalizzazione, ma si tratta di un' operazione molto più complessa". Il virgolettato non sono parole mie.

[one4seven]

@Jackhomo è quello che sto cercando di dire fin dall'inizio: il suono si "costruisce" principalmente in fase di EQ.

[scroodge]

23 minuti fa, one4seven ha scritto:

Gain 2 Ultra Analog

Anche per i SACD? e che vorrebbe dire? che re-ricavano il DSD dal successivo passaggio su nastro?

Ovvero:

Master  tape > DSD > master analogico > manipolazione in analogico > master manipolato > DSD > SACD

oppure semplificato:

Master  tape > DSD > master analogico > manipolazione in analogico on the fly > DSD > SACD

 

 

 

[scroodge]

8 minuti fa, one4seven ha scritto:

il suono si costruisce principalmente in fase di EQ.

 Diciamo che chiamarla EQ è parecchio riduttivo,

Però sì, dopo una accurata presa di suono (ci si metteva anche una giornata intera solo a posizionare i microfoni, con cordella metrica e livella a bolla... ),  la maggior parte del lavoro sulla qualità estetica del suono, oggidì viene fatta in post produzione, tranne qualche eccezione, in cui è tutto talmente "giusto" fin dall'inizio, che non ve ne è bisogno.

 

Però siamo OT, se vuoi in pvt.. anche a voce, che è meglio

 

 

 

[one4seven]

35 minuti fa, scroodge ha scritto:

Anche per i SACD? e che vorrebbe dire?

No, per i SACD il marchio è UHR GAIN HD - with 4xDSD 

 

(cosa vuole dire non lo so, ma se uno era molto attento e sospettoso, magari ci arrivava prima...)

 

[one4seven]

25 minuti fa, scroodge ha scritto:

Diciamo che chiamarla EQ è parecchio riduttivo

Dicevo per semplificare, però non mi riferivo a registrazioni native, ma sempre rispetto a riproposizioni di titoli già esistenti. 

Quindi partenza sempre da un un mixdown.

Scansione nastro > EQ > Supporto (LP o Digitale).

[giorgiovinyl]

Secondo me 4xDSD = DSD 256

[one4seven]

@giorgiovinyl Certo. Se andiamo a vedere i SACD più vecchi, tipo Abraxas del 2016, c'è UHR GAIN HD - with DSD

Quindi DSD 64. Andando ancora più indietro, ai primi SACD Mofi, es. The Kinks, Low Budget del 2003, riportano, oltre alla scritta DSD, anche il procedimento: AAD.

Sui SACD dal 2004 in poi la scritta AAD è stata omessa.

[Jackhomo]

Ovviamente i SACD sono disponibile a pagarli anche 8€ in blocco 🤣

[one4seven]

@Jackhomo Te lo scordi! I gabbati sono stati gli acquirenti degli LP, al quale rinnovo anch'io l'offerta, che ricordo essere superiore alla tua (di 1€ al pezzo) 

[Jackhomo]

Guarda che io scherzo...🙂

[one4seven]

@Jackhomo ma certo, anzi io sono convinto che i prezzi di questi titoli col cavolo che scenderanno.

Al massimo una leggera flessione. 

[giorgiovinyl]

A 5 euro potete trovare al massimo qualcosa del genere… e forse neanche…

https://www.discogs.com/it/release/15206051-Charles-Mingus-Mingus-Ah-Um

[_Diablo_]

7 ore fa, scroodge ha scritto:

Lo fui. 20 anni di collaborazione con Velut Luna.

 

Urca, allora confermi l'impressione e senza dubbio puoi parlare con cognizione di causa.

A differenza nostra che ci muoviamo a intuito 😅