Vai al contenuto
Melius Club

La corazzata Mofi/Music Direct si è autoaffondata?


Messaggi raccomandati

10 minuti fa, OTREBLA ha scritto:

Ah sì mi ricordo pure io, che mentre parlavamo dei riversamenti digitali ti sei messo ad urlare: “Che tanto gli audiofili non distinguono un tripla A dal loro pisello!”

 

di questo ce ne eravamo già accorti,  in svariate occasioni 🤣

Il 10/8/2022 at 20:40, giorgiovinyl ha scritto:

E' stato già postato questo link della Speakers Corner che spiega come producono i dischi

https://pure-analogue.com

.

Sì l'avevo postato

.

23 ore fa, one4seven ha scritto:

https://www.theabsolutesound.com/articles/mofi-president-jim-davis-on-the-companys-mastering-process

Direi che con questa intervista, J.Davis ha chiarito ufficialmente parecchie cose.

I futuri discorsi possono (ri)partire da qui.

.

the DSD file is evaluated in Sebastopol and returned to the analog domain. Using a Tim de Paravicini analog EQ, the engineer makes his equalization adjustments. EQ is not done in the digital domain. This signal is then fed into the lathe cutterhead, which is driven by Tim de Paravicini tube amplifiers.

.

La mia intuizione sul fatto che dopo il DSD passassero all'analogico era corretta.

Con un'operazione così infatti è impossibile secondo me riconoscere un master di natura digitale.

 

Per il resto intervista istituzionale.

@_Diablo_ Avevo notato anch'io. Vallo a sapere se fanno davvero così. Che vantaggi hanno, avendo il file e potendo lavorare in EQ direttamente sul file, quindi senza degrado delle informazioni, a tornare invece in dominio analogico?

Lincetto mi pare lavori così.

Servirebbe l'intervento di  @scroodge 😁

giorgiovinyl
36 minuti fa, _Diablo_ ha scritto:

the DSD file is evaluated in Sebastopol and returned to the analog domain. Using a Tim de Paravicini analog EQ, the engineer makes his equalization adjustments. EQ is not done in the digital domain. This signal is then fed into the lathe cutterhead, which is driven by Tim de Paravicini tube amplifiers.

.

La mia intuizione sul fatto che dopo il DSD passassero all'analogico era corretta.

Con un'operazione così infatti è impossibile secondo me riconoscere un master di natura digitale.

Per il resto intervista istituzionale.

Questo spiegherebbe perché suonano così bene, mai avrei detto che non fossero interamente analogici.

Ciò non toglie che la Mofi avrebbe dovuto essere trasparente sul riversamento e dimezzare il prezzo degli One Step magari togliendo il box e ammennicoli vari.

Però Monk's Dream e Ah Um suonano come Dio comanda. Ho letto però che non tutti gli One Step sono riusciti allo stesso modo.

giorgiovinyl
4 ore fa, OTREBLA ha scritto:

- E PIANTATELA HO DETTO! Ma vi rendete conto il vantaggio? Stampiamo One-Step a quintali, col nostro bel file LSD!
- Sì, l'LSD è quello che ti cali tu la mattina appena sveglio, prima di venire qua a dire cazz...DSD si chiama, e venticinque!

In effetti i due Jefferson Airplane la morte sua sarebbe stata riversarli in LSD non DSD...😉

Concordo. Senza nulla togliere alle indiscutibili capacità di Marco Lincetto (non ho mai ascoltato un disco Velut Luna che non suonasse perlomeno benissimo). Io non ricordo comunque una occasione in cui mi sia trovato in totale disaccordo con Fremer. Anche quando dice di preferire i 33 giri di Kevn Gray nuovo cablaggio ai 45 giri Analogue Productions vecchia serie, lo posso capire. Personalmente preferirei in ogni caso possedere il doppio 45 poiché l'immediatezza del 45 è insuperabile, però lo posso capire. Si prende costantemente del venduto, ma a me non sembra proprio.

Alberto.

La tara va fatta a tutti. Però siccome i nomi altisonanti non credo si sbottonino, partiamo da quelli nostrani... 😉

Se è vero che i passaggi che fanno sono quelli dichiarati, ADAA, i costi si moltiplicano, non sono inferiori.

Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • Reputazione
      G.Carlo
      G.Carlo ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Reputazione
      PL-L1000
      PL-L1000 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • Notizie

  • 66 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...