Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi ?

[Bike]

 

16 minuti fa, PippoAngel ha scritto:

È l'equivalente "digitale" del cambio di testina in campo analogico !!! Quanti appassionati di giradischi hanno una "batteria" di bracci / testine / pre-phono da attivare / cambiare?

Ci si diverte ... chi cambia dac e chi cambia testina ... cambiare diffusori e posizionamento in ambiente è molto più faticoso !

 

Uno streamer o un DAC si scambiano in cinque minuti, occupano lo stesso spazio e offrono quel brivido del nuovo senza stravolgere il salotto. 

 

[Elettro]

17 minuti fa, Dufay ha scritto:

In realtà ci possono essere differenze notevoli.

Certo ad esempio due DAC che usano lo stesso identico chip (magari un ESS Sabre o un AKM) possono suonare in modo diverso a causa del design del circuito di clock, della qualità dell'alimentazione e, soprattutto, dello stadio di uscita analogico. Oppure un DAC R-2R si comporta in modo intrinsecamente diverso da un Delta-Sigma.

[Dufay]

7 minuti fa, Elettro ha scritto:

Certo ad esempio due DAC che usano lo stesso identico chip (magari un ESS Sabre o un AKM) possono suonare in modo diverso a causa del design del circuito di clock, della qualità dell'alimentazione e, soprattutto, dello stadio di uscita analogico. Oppure un DAC R-2R si comporta in modo intrinsecamente diverso da un Delta-Sigma.

Infatti il costo può anche essere basso ma la sorgente va scelta in base all'ascolto. 

Insomma una non vale l'altra come dicono certuni

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Infatti il costo può anche essere basso ma la sorgente va scelta in base all'ascolto. 

Insomma una non vale l'altra come dicono certuni

Sinceramente non ragiono in questi termini... personalmente scelgo la sorgente/DAC con le migliori prestazioni e poi ci costruisco un impianto attorno 

[Elettro]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

come dicono certuni

L'ascolto è l'unico giudice perché ogni produttore accorda la propria macchina in modo diverso. 

[gimmetto]

6 minuti fa, Elettro ha scritto:

L'ascolto è l'unico giudice perché ogni produttore accorda la propria macchina in modo diverso. 

Spesso l'accordatura, a differenza degli strumenti musicali, non si sente...

[Bike]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Sinceramente non ragiono in questi termini... personalmente scelgo la sorgente/DAC con le migliori prestazioni e poi ci costruisco un impianto attorno 

E' un approccio diverso, se ci si affida solo ai numeri e alle misure, si finisce per accettare la visione di chi ha progettato lo strumento di misura o del produttore che insegue il primato tecnico.

[Elettro]

5 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Spesso l'accordatura, a differenza degli strumenti musicali, non si sente...

Quello che spesso non si sente come variazione tonale (perché la risposta in frequenza è piatta per quasi tutti i DAC) si percepisce invece come fatica d'ascolto , ariosità e scena  ed  il "corpo" del suono

[ilmisuratore]

10 minuti fa, Bike ha scritto:

E' un approccio diverso, se ci si affida solo ai numeri e alle misure, si finisce per accettare la visione di chi ha progettato lo strumento di misura o del produttore che insegue il primato tecnico.

Le misure che osservo mi forniscono elementi sufficienti per stabilire che l'apparecchio può ricoprire perfettamente il ruolo di sorgente ad altissima fedeltà 

Poi viene il resto... quello che assume la parte più importante e predominante 

Amplificazione ben interfacciata

Diffusore 

Acustica

Alla fine il risultato è di quelli che soddisfano in pieno e per un tempo indeterminato senza la minima necessità di ricorrere ai cambiamenti ogni tre mesi 

[fabbe]

53 minuti fa, Dufay ha scritto:

Invece non credo  proprio.

In realtà ci possono essere differenze notevoli.

Di sicuro non sceglierei a caso 

Certo che ci sono, ma non è detto che l'uno sia migliore dell'altro. Tweeking del progettista. Vanno tutti piuttosto bene, anche il tuo cellulare ......

[Coltr@ne]

1 ora fa, fabbe ha scritto:

. Le differenze sonore sono per di più legate all'impronta sonora che il progettista li vuole attribuire.

Non credo proprio che il progettista sappia convertire impronte "sonore" di qualsiasi genere, viene come viene, quando ci riescono è perché "castrano" qualcosa. Si fa fatica coi diffusori, che hanno ampi margini di manovra "leciti". IMHO

[grisulea]

52 minuti fa, Dufay ha scritto:

Insomma una non vale l'altra come dicono certuni

Certo che una vale l'altra. Come fai a sostenere che tra ess akm e r2r ci sia un migliore? Saranno leggermente diversi ma la qualità è quella. Non è li che si fa il suono, i diffusori lo fanno, i dac fanno differenza irrilevante. Libera scelta ma c'è poca trippa per gatti.

[grisulea]

1 ora fa, Look01 ha scritto:

Alle volte cerco un razionale nelle cose se le sorgenti vanno tutte bene perché ci si ostina a cambiarle continuamente e a discuterne in lungo e in largo.

Forse perché è il componente più facile da cambiare nell’impianto e cambiare gratifica il 90% degli audiofili.

Credo perché tutto viene a noia. Il cambio delle elettroniche è semplice, non sconvolge il risultato, nel caso dei dac è pure generalmente economico. 

[Max440]

2 ore fa, fabbe ha scritto:

Diventa alla fine una mera questione di gusto personale e non di qualità del segnale prodotto. 

 

Esattamente!

Come già ripetuto decine e decine di volte, altra cosa è il "cambio di marcia" confrontando diffusori (e relativa amplificazione sinergica: non posso certo pilotare le Martin Logan con un monotriodo da 15watt, pur fantastico che sia, né posso piazzare un 400watt in classe D a pilotare un diffusore a tromba con 98db di efficienza...  )

[Max440]

Il 02/05/2026 at 23:03, TopHi-End ha scritto:

Solo ed esclusivamente ascoltando.

 

Allora concordo con te e con @Bike

L'importante non è fare confronti "sulla carta" basandosi solo sul prezzo: niente di più fuorviante! (ovviamente il discorso vale un po' per tutto, ma in particolare per le sorgenti digitali).