Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi?

[Gustavino]

3 hours ago, GasVanTar said:

@Gustavino quattro giorni a volte non bastano però, secondo me è stato un po' frettoloso.

al contrario dimostra proprio quanto una conti la sorgente nel rendere inascoltabile un sistema ..
4giorni per un rodaggio sono sufficienti

[Gustavino]

1 hour ago, ascoltoebasta said:

E' davvero curioso come si vogliano convincere gli altri di quanto sian giuste,e sopratutto assolute,le proprie convinzioni,abbiamo tutti l'udito e l'esperienza per valutare quanto per ognuno di noi conti la sorgente,se per alcuni è ininfluente,bene,se per altri riveste un ruolo,non certo primario,ma tale da godere maggiormente degli ascolti,bene,sceglierà di conseguenza,in molti casi si ha l'opportunità di provare nel proprio impianto e poter far confronti e poi operare le proprie scelte.

 

Già la sorgente conta almeno un 20% di qualità,ampli 35% diffusori 45%
a livello economico con i cinesi si e' sfalsato il rapporto ultimamente ,
comunque si parte sempre dal diffusore che deve soddisfare la grandezza volumetrica dell ambiente in relazione alla distanza d'ascolto e volumi preferiti...
Una piccola stanza permette piu budget nella sorgente-ampli 

[Gustavino]

3 hours ago, Coltr@ne said:

se ti guardi attorno geni se ne trovano di tutti i tipi, un genio cambiatore di condensatori, in possesso di clio e non sapere usarla

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/gr-research-speaker-upgrade-review-sierra-2ex-v2.71144/

i condensatori c'entrano poco ha cambiato il filtro attenuando la gamma media ed esaltando l'alta

[Coltr@ne]

8 minuti fa, Gustavino ha scritto:

condensatori c'entrano poco

Come, non dovrebbe migliorare a prescindere? Più grossi, pesanti, costosi? Strano

ps: non ha attenuato i medi, ha spinto il tweeter a distorcere, un somaro senza frontiere.

[Gustavino]

11 minutes ago, Coltr@ne said:

Come, non dovrebbe migliorare a prescindere? Più grossi, pesanti, costosi? Strano

ps: non ha attenuato i medi, ha spinto il tweeter a distorcere, un somaro senza frontiere.

dai ha variato XO , che veri condensatori e non un micron di alluminio vaporizzato suonino meglio e' fuori discussione  , una inutile polemica ed OFF topic

[Dufay]

4 ore fa, GasVanTar ha scritto:

@Gustavino quattro giorni a volte non bastano però, secondo me è stato un po' frettoloso.

Eh a Madonna !

[Dufay]

30 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Come, non dovrebbe migliorare a prescindere? Più grossi, pesanti, costosi? Strano

ps: non ha attenuato i medi, ha spinto il tweeter a distorcere, un somaro senza frontiere.

Se non dici cavolate non sei contento.

Devi raggiungere una certa quantità settimanale?

Un sistema parte dagli altoparlanti se uno sceglie un woofer così grande e un tweeter a nastro piccolo  è scemo e basta

La componentistica di qualità serve ad esaltare un progetto già valido. 

Non mi pare una cosa così difficile da capire eppure...

[Membro_0033]

Il 02/05/2026 at 11:12, Max440 ha scritto:

oggettivamente il "giusto" è il segnale in entrata mantenuto il più possibile intonso (vedi misure a confronto tra segnale digitale in ingresso e relativo segnale analogico convertito in uscita).

Perdonate l'ignaranza, ma come si confronta un segnale digitale con un segnale analogico?

[ilmisuratore]

8 minuti fa, Atticus ha scritto:

Perdonate l'ignaranza, ma come si confronta un segnale digitale con un segnale analogico?

Si prende il segnale digitale, lo si discretizza tramite un software apposito (il quale mostrerà tutte le sue peculiarità) poi tramite un ADC allo stato dell'arte si acquisisce il segnale analogico (convertito con il medesimo segnale digitale) e lo si confronta con il segnale digitale precedentemente discretizzato

L'ho fatta "semplice" per poter comprendere il meccanismo ma...ci sono dei passaggi in cui è richiesta una conoscenza approfondita di quello che si sta facendo in quanto sono richiesti precisi accorgimenti

[ascoltoebasta]

3 ore fa, grisulea ha scritto:

Non si discute se influente o ininfluente ma quanto pesa. In rapporto evidentemente meno di un decimo, anche meno. Cambia tutte le sorgenti che ti pare ed il suono dell'impianto sarà riconoscibile sia come caratteristiche principali che soprattutto come difetti che non potranno essere eliminati da nessuna sorgente.

Infatti parlo del peso,io mi riferisco ai Cd player perchè uso questi.Come ho già scritto più volte,non si discute il fatto che il peso del CD player sia molto,molto inferiore a diffusori e ambiente riguardo il risultato sonoro finale,ma con il "quanto conta" io non considero la proporzione con diffusori e ambiente,ma solo se,per me,un Cd player vale l'altro,e così non è.Se per alcuni un Esoteric suona in modo indistinguibile da un Lector,questa sarà la sua opinione,per me (e li ho avuti entrambi contemporaneamente) le differenze eran tali da farmi decidere per l'uno o per l'altro,va da sè che per chi Esoteric e Lector suonano uguali,il peso del CD player è nullo,e per l'altro soggetto conta di più,e saranno due opinioni legittime riguardo l'importanza della sorgente.

[Membro_0033]

20 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Si prende il segnale digitale, lo si discretizza tramite un software apposito (il quale mostrerà tutte le sue peculiarità) poi tramite un ADC allo stato dell'arte si acquisisce il segnale analogico (convertito con il medesimo segnale digitale) e lo si confronta con il segnale digitale precedentemente discretizzato

Ma in questo secondo processo di riconversione da analogico in digitale le macchine utilizzate non potrebbero correggere degli errori o elaborare il segnale e quindi poi rappresentare la realtà analogica in modo non corretto?

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Atticus ha scritto:

Ma in questo secondo processo di riconversione da analogico in digitale le macchine utilizzate non potrrebbero correggere degli errori o elaborare il segnale e quindi poi rappresentare la realtà analogica in modo non corretto?

Non è che lo correggono...e nemmeno lo elaborano, viene aggiunta una componente legata al rumore interno dell'ADC...un rumore molto basso (attorno i -165 dB) che risulta all'ascolto ininfluente

Le cose da "regolarizzare" minuziosamente sono i livelli di ampiezza (farli rientrare dentro una forbice strettissima) e il clock...che dev'essere pilotato da un unico Master, ovvero: sorgente e ADC devono condividere lo stesso clock altrimenti vanno in deriva (drift clock) e i segnali non risultano piu allineabili con annessi errori di fase

L'allineamento tra segnali digitali richiede "poco sforzo" in quanto basta un offset zero al primo sample...ben diverso tra segnali analogici e segnali digitali, dove è richiesto un allineamento sub-sample, ed entro pochissimi picosecondi

[Gustavino]

25 minutes ago, Atticus said:

Ma in questo secondo processo di riconversione da analogico in digitale le macchine utilizzate non potrebbero correggere degli errori o elaborare il segnale e quindi poi rappresentare la realtà analogica in modo non corretto?

aggiungono anche un pizzico di thd  ed hump nascosto sotto il rumore di fondo

[grisulea]

32 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Se per alcuni un Esoteric suona in modo indistinguibile da un Lector,questa sarà la sua opinione,

Non è una opinione, è la conferma che uno vale l'altro, il loro peso è quello. Prendi uno o l'altro, quello che ti pare poi io ti porto in due ambienti all'opposto, come lo sarebbero esoteric e lector, e vediamo che ordine di grandezza ti risulta. Davvero non c'è discussione. Tu leghi la tua opinione al fatto che il resto lo hai sistemato e quindi cerchi quel 5% di differenza che quasi sicuramente non indica un meglio od un peggio, infatti alcuni scelgono uno ed altri l'altro. Ai fini dell'ascolto il risultato di un ambiente top lo vogliono tutti. La differenza in meglio è abissale. Un modesto impianto suona meglio della maggior parte degli altri indipendentemente dagli oggetti che usa.

[grisulea]

3 ore fa, Gustavino ha scritto:

al contrario dimostra proprio quanto una conti la sorgente nel rendere inascoltabile un sistema ..

Al contrario, semmai dimostra che i diffusori sono particolarmente brillanti o l'ambiente particolarmente riverberante in gamma alta, altro che dar la colpa al dac. Poi uno al posto di cambiare diffusore può andarsi a cercare il dac attufato. Il risultato non cambia ma quel suono è quasi certamente responsabilità acustica non elettrica.