Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi ?

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Atticus ha scritto:

Non viene fuori nessun minestrone..è una realtà banale che tutti gli audiofili hanno provato.

Mi sembra che la tua sia una presa di posizione ideologica...non logica

Non è quello il modo di confrontare

Certamente non ci si aspetta un paper scientifico da questi confronti ma...l'approccio non è corretto

Volume identico e poi cogliere le eventuali differenze

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, Atticus ha scritto:

Non viene fuori nessun minestrone..è una realtà banale che tutti gli audiofili hanno provato.

Mi sembra che la tua sia una presa di posizione ideologica...non logica

Pareggiare i livelli lo ritengo anch'io necessario per non avere già dal primo impatto una reazione che possa ingannare,vero è anche che se un lettore CD ha dei limiti ,anche solo soggettivi,alzando il volume la situazione peggiora,il volume può si da subito dar la sensazione di miglior suono,ma anche evidenziare fastidi o limiti che percepiamo,gli ascolti prolungati e in rilassatezza sono indispensabili anche per questi motivi.

[captainsensible]

@ilmisuratore mi chiedo come ti va di discutere di confronti con gli audiofili....alla fine non è che diventi santo .

 

CS

[extermination]

3 minuti fa, Atticus ha scritto:

perchè se un lettore non evidenzia un suono correttamente (come un altro)

-Un suono riprodotto è oggettivamente corretto quando presenta una serie di parametri tecnici, definiti e riconosciuti dalla fisica elettrica, elettronica, elettroacustica ed acustica.
-Un suono oggettivamente corretto può essere e/o non essere riconosciuto tale da un panel di ascoltatori.

- Un suono definito corretto da un’ampia maggioranza di ascoltatori, rimane un giudizio soggettivo- non assume un significato oggettivo

- correlare parametri tecnici oggettivi con attributi percettivi è complesso; si passa, caso per caso, da un’alta correlazione ad una bassa correlazione. 

 

 

[Atticus]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Volume identico e poi cogliere le eventuali differenze

Ok allora come si può spiegare l'ipotesi in cui con un lettore non si sentano alcuni dettagli sia a volume più basso sia a volume più alto?

[Atticus]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

Un suono riprodotto è oggettivamente corretto quando presenta una serie di parametri tecnici, definiti e riconosciuti dalla fisica elettrica, elettronica, elettroacustica ed acustica.

Ho capito, non sono stato chiaro io...ho usato il termine suono ma intendevo un piccolo dettaglio (ad es. una bacchetta in lontananza o cose del genere)...

[captainsensible]

1 minuto fa, Atticus ha scritto:

non si sentano alcuni dettagli sia a volume più basso sia a volume più alto?

Per curiosità, ma davvero ti è capitato di non sentire dettagli uscire da un lettore?

 

CS

 

 

[Atticus]

1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

Per curiosità, ma davvero ti è capitato di non sentire dettagli uscire da un lettore?

Ma certo...passando di livello (nel corso degli anni) credo che sia capitato a tutti...o tutti hanno sempre posseduto solo lettori top?..strana domanda...

[extermination]

2 minuti fa, Atticus ha scritto:

non si sentano alcuni dettagli

Ridurre le differenze rilevate sul fatto che si sentano o meno dettagli è quasi il nulla cosmico in una performance musicale complessa ( esempio sinfonica) 

[ilmisuratore]

6 minuti fa, Atticus ha scritto:

Ok allora come si può spiegare l'ipotesi in cui con un lettore non si sentano alcuni dettagli sia a volume più basso sia a volume più alto?

Bassa risoluzione...talmente bassa da evidenziarlo palesemente

E' accaduto con il lettore DVD Panasonic da 38€...che confrontai in cieco

Però alle misure escono cose (alterazioni) piuttosto macroscopiche...diciamo ben oltre la media

[Atticus]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Bassa risoluzione...talmente bassa da evidenziarlo palesemente

Va bene....si vede che voi avete avuto solo super lettori (pur non ritenendo importante la sorgente digitale), io invece ho avuto lettori "normali" e le differenze le ho sentite..

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Atticus ha scritto:

Va bene....si vede che voi avete avuto solo super lettori (pur non ritenendo importante la sorgente digitale), io invece ho avuto lettori "normali" e le differenze le ho sentite..

Non lo metto in dubbio, ad esempio esiste una schiera di prodotti le cui "colorazioni sonore" possono imprimere delle differenze, anche se sottoposti a confronto con il rigore dei livelli di uscita identici

Alla fine, se si misurasse bene, la prevedibilità verrebbe a galla in relazione alle grandezze che vengono misurate

Nei convertitori neutri e con ottime misure, se messi a confronto con i livelli ben regolati, non è affatto semplicissimo distinguerli in cieco proprio per il fatto che non hanno un "proprio suono"

[captainsensible]

@Atticus no, sinceramente a me non è mai capitato di ascoltare dettagli che sparissero anche con roba non eccelsa.

Le differenze potevano essere lievi modifiche timbriche suono più acido o più rilassato, cose del genere. ma dettagli che sparissero proprio no.

Per questo ho fatto la domanda.

CS

[Coltr@ne]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

"Facilmente rilevabili" a fronte di fenomeni macroscopici...di quelli molto importanti 

Se all'insaputa cambi un cavo NON si accorge nessuno

Ma chi, quelli che quando si brucia il tweeter se ne accorgono la settimana successiva? Chissà quanti ascoltano felici tweeter col ferro fluido secco. 

[Atticus]

9 minuti fa, captainsensible ha scritto:

no, sinceramente a me non è mai capitato di ascoltare dettagli che sparissero anche con roba non eccelsa.

Però..che fortuna; quindi se tu potessi confrontare il tuo primo lettore (il mio sarà stato fine anni '80, anche di prezzo basso) con l'ultimo cha hai avuto non sentiresti differenze nei dettagli...

Io la prima volta che ho sentito in un negozio hi-fi una coppia di Accuphase top dell'epoca (fine anni '80) rimasi sbalordito da quello che usciva da quella sorgente, non credevo alle mie orecchie, feci mettere appositamente al negoziante il mio lettore al posto degli Accupahse...un crollo totale dell'impianto!.ovviamente gli Accuphase non potevo permettermeli all'epoca...