Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi?

[Gustavino]

34 minutes ago, Coltr@ne said:

La facevi nel pannolino.

non credo proprio... non hai imparato nulla allora , ti servivi dalla mutua ?

[goldeye]

@giaietto Fra i 2 dac Wadia che ho avuto il suono non era proprio uguale.

Stesso impianto ovviamente.

Se poi qualcuno non percepisce differenze,buon per lui .

[ascoltoebasta]

4 minuti fa, goldeye ha scritto:

Fra i 2 dac Wadia che ho avuto il suono non era proprio uguale.

Stesso impianto ovviamente.

Esatto,e logicamente per le tue scelte e nel tuo impianto (perchè non ha alcun senso parlare di altri ambienti,mica siamo nomadi dell'hi fi) il peso che attribuisci alla sorgente è maggiore rispetto a quello che gli attribuirà chi non avverte differenze o le considera ininfluenti.

 

[ilmisuratore]

51 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

No, non si dovrebbero fare ridicoli ed inutili gruppi di gara,si dovrebbero fare con calma e tempo,e nel proprio impianto esclusivamente per esser certi di scegliere il componente che si ritiene migliore,qualora fin da subito si sentissero differenze,ma le baggianate di gruppi d'ascolto si possono comunque fare.

 

La velocità di discernimento dovrebbe essere la stessa 

Alla vista degli occhi immediatamente si traccia il suono di un determinato oggetto...poi una volta coperto serve un anno

Solite scuse

[ilmisuratore]

20 minuti fa, goldeye ha scritto:

Sentita o percepita và benissimo così per me😁

Ottima considerazione...che approvo 

 

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

La velocità di discernimento dovrebbe essere la stessa 

Alla vista degli occhi immediatamente si traccia il suono di un determinato oggetto...poi una volta coperto serve un anno

Solite scuse

La suggestione sappiamo che esiste,è il metodo dei gruppi in gara per riconoscere che proprio è ridicolo e inutile,son test che io faccio,con calma e senza dover dimostrare di riconoscere nulla, esclusivamente per esser sicuro di scegliere il componente che preferisco,tra due,tre raramente,perchè già richiederebbe troppo tempo e minerebbe l'attendibilità,poi per gioco questi inutili test si possono anche fare.

[ascoltoebasta]

26 minuti fa, goldeye ha scritto:

Sentita o percepita và benissimo così per me

Sopratutto percepita,perchè il nostro non è un passivo sentire,ma il più complesso percepire,è su quello che dovremmo basare le nostre scelte,perchè ogni istante di cui godremo della nostra musica peferita attiveremo il processo di percezione,unico giudice.

[captainsensible]

18 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

che gli attribuirà chi non avverte differenze o le considera ininfluenti

Quindi le differenze avvertite sono persino superiori alla sostituzione delle casse, o per lo meno confrontabili?

Chiedo per un amico.

CS

[Gustavino]

3 minutes ago, captainsensible said:

Quindi le differenze avvertite sono persino superiori alla sostituzione delle casse, o per lo meno confrontabili?

 

CS

non lo ha scritto e credo proprio che non lo  intendesse , dice solo che alle volte hanno un peso maggiore e lo condivido anche io

[captainsensible]

@Gustavino 

Io ho sentito timbriche sconvolte al cambio dei diffusori, mentre differenze tra DAC "decenti", seppure ci fossero non facevano tutta sta differenza.

Avrete esperienze diverse dalle mie, evidentemente.

 

CS

[Felis]

11 ore fa, Coltr@ne ha scritto:

Esoteric Banana 

https://futurism.com/robots-and-machines/blind-test-audiophiles-cable-banana

 

È un sex toy?

 

2 ore fa, Bike ha scritto:

 

Il musicista spesso è meno sensibile alla qualità dell'impianto (gli basta una radiolina per capire se lo Steinway è intonato o se il pianista è bravo).

Spesso ma non sempre.

2 ore fa, Bike ha scritto:

L'appassionato usa la sua esperienza per valutare l'accuratezza del "mezzo".

In entrambi i casi, però, parliamo di un orecchio educato, nessuno dei due è vittima del caso, ma entrambi hanno costruito un database mentale che permette di saltare le conclusioni logiche e "sentire" immediatamente la differenza di personalità sonora.

 

 

il musicista equalizza continuamente mentre suona. Per lui sentire se un impianto è squilibrato è un gioco da ragazzi.

[Bike]

I gruppi d'ascolto sono divertenti per la socialità, ma per un acquisto critico, la calma e la solitudine nel proprio punto d'ascolto sono imbattibili.

Alla fine, un impianto deve emozionare te, non convincere una giuria. Il vero ascolto critico è un dialogo privato tra le tue orecchie e l'ambiente.

[grisulea]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

logicamente diffusori e ambiente sono di gran lunga più importanti

E ci volevano 100 post per confermare l'indiscutibile? 

[ilmisuratore]

35 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

La suggestione sappiamo che esiste,è il metodo dei gruppi in gara per riconoscere che proprio è ridicolo e inutile,son test che io faccio,con calma e senza dover dimostrare di riconoscere nulla, esclusivamente per esser sicuro di scegliere il componente che preferisco,tra due,tre raramente,perchè già richiederebbe troppo tempo e minerebbe l'attendibilità,poi per gioco questi inutili test si possono anche fare.

Anche quello è uno sport inutile se alle misure ci fossero esiti negativi 

Non capisco come vai ad architettare un test in cieco per lunghi periodi 

La mente al passare del tempo percepirebbe variazioni più degli stessi oggetti messi a confronto 

[grisulea]

43 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

esclusivamente per esser sicuro di scegliere il componente che preferisco,tra due,tre raramente,perchè già richiederebbe troppo tempo e minerebbe l'attendibilità,poi per gioco questi inutili test si possono anche fare.

Perchè la differenza è risibile e vai in tilt. Cambia casse ed ambiente e ne puoi confrontare non 3 ma 100 senza problemi.