Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi?

[Membro_0034]

@vannigsx Condivido il tuo pensiero.

Il principio: non puoi avere a valle ciò che a monte non hai, é sempre valido.

[Elettro]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Faccio un esempio il vimak ha uno stadio di uscita pieno di "ragnetti" e quindi molto controreazionato. 

Si, serve a gestire la controreazione. Più stadi ci sono, più si può abbassare la distorsione totale e l'impedenza d'uscita, si usava allora,  su apparecchi costosi in cui  non si badava a spese per ottenere la massima fedeltà possibile.

[OLIMPIA2]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Mah io valuto il suono dell''impianto e basta senza fisime.

Se va meglio del Vimak va meglio.

Mai piaciuto il Vimak, troppo colorato, non ci vuole molto a fare meglio.

[Dufay]

5 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Mai piaciuto il Vimak, troppo colorato, non ci vuole molto a fare meglio.

Se lo dici tu...

 

[Dufay]

44 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Anche secondo me,e ognuno ha la propria preferita,sia come tipologia che come caratteristiche sonore.

Il famoso relativismo ascoltoebastista

[ilmisuratore]

Pregi e difetti di uno smartphone Xiaomi usato come DAC analizzati al dettaglio:

 

PREGI

costo dell'apparecchio = bassissimo

 

Qualità del segnale = buona "se" con ampiezza da parte del segnale registrato atta a garantire sufficienti passi di quantizzazione, quindi con segnali a basso fattore di cresta l'apparecchio non mostra degrado evidente 

 

Isolamento = molto buono in quanto funziona a batterie e c'è un distacco dai piani di massa ed eventuali loop spesso causati dai collegamenti single ended

 

DIFETTI

 

Uscita tensione = molto bassa 0,648 volt RMS sono piuttosto esili e richiedono un PRE ad elevato guadagno, inoltre il segnale troppo basso tende a peggiorare il rapporto S/N e nei segnali a basso livello inquina la componente audio

 

Ricostruzione dei segnali a basso livello = scarsa in quanto il filtro di ricostruzione non è accurato e cumulando anche il rumore ai bassi livelli la forma d'onda viene pesantemente distrutta

 

Crosstalk/diafonia = scarsa/mediocre in quanto non riesce a riproporre esattamente il canale centrale virtuale e le interazioni di fase originarie in registrazione

 

[Max440]

8 ore fa, fabbe ha scritto:

Mio figlio ha acquistato un dac fiio r2r da 300 euro e sono rimasto sorpreso da come suona. 

 

Proprio questo è il punto: la sorgente è fondamentale, ma ora può costare davvero poco...

I diffusori invece sono ancora elementi elettromeccanici molto complessi e spesso costosi, sia di progetto che di fattura: impossibile ottenere chissà cosa abbassando i costi ...

[Max440]

7 ore fa, grisulea ha scritto:

Focusrite Scarlett 2i2 4° generazione. Direi che basta

 

Altro esempio evidente 

[Max440]

4 ore fa, Giannimorandi ha scritto:

ad esempio un patek philippe da 80k€ segnale l'orario come un casio da 100€, forse anche meno preciso, ma chi lo prende vuole quello e basta

 

Ma non va in giro a dire che "l'ora è migliore" 

[Max440]

3 ore fa, Dufay ha scritto:

oppure i lettori di DVD da 39.90.

 

E ti posso assicurare che, eppure, il Panasonic da 49€ suona bene 

[maxgazebo]

25 minuti fa, Max440 ha scritto:

 

Proprio questo è il punto: la sorgente è fondamentale, ma ora può costare davvero poco...

I diffusori invece sono ancora elementi elettromeccanici molto complessi e spesso costosi, sia di progetto che di fattura: impossibile ottenere chissà cosa abbassando i costi ...

Assolutamente d'accordo...la sorgente è da sempre fondamentale, se vuoi avere qualità finale devi partire bene, con qualità

[goldeye]

Ognuno ascolti, come meglio crede....

Io ancora così 

[STEFANEL]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Uscita tensione = molto bassa 0,648 volt RMS sono piuttosto esili e richiedono un PRE ad elevato guadagno, inoltre il segnale troppo basso tende a peggiorare il rapporto S/N e nei segnali a basso livello inquina la componente audio

 

Ricostruzione dei segnali a basso livello = scarsa in quanto il filtro di ricostruzione non è accurato e cumulando anche il rumore ai bassi livelli la forma d'onda viene pesantemente distrutta

 

Crosstalk/diafonia = scarsa/mediocre in quanto non riesce a riproporre esattamente il canale centrale virtuale e le interazioni di fase originarie in registrazione

Praticamente ‘na ciofeca 😂

[STEFANEL]

7 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

A volte mi chiedo se tutto questo sia necessario visto che un DAC neutro e fedelissimo lo si prende a poche centinaia di euro

Mi sono sempre chiesto quanto meglio possa suonare un DCS o un MSB dal visto di 10/20/30 volte superiore al mio fantastico RME…c’è’ chi giurerebbe che c’è’ un mondo, salvo poi tirarsi indietro davanti ad una proposta di ascolto blindfold…

[ilmisuratore]

1 minuto fa, STEFANEL ha scritto:

Praticamente ‘na ciofeca 😂

Se lo collego al mio impianto la risoluzione si perde, per colpa del segnale troppo basso (non uso PRE ad elevato guadagno)

Nel sistema di Dufay, con PRE ad elevato guadagno, oltre a poter sfruttare la potenza del finale (qualche dubbio ce l'ho con le registrazioni effettuate troppo basse, e magari si deve portare al massimo la manopola del PRE senza magari raggiungere la potenza massima) potrà raggiungere un suono abbastanza decente...piu che decente anche buono

Non è una soluzione adottabile da tutti, troppo vincolante...e poi avrei anche il terrore che se malauguratamente si arriva a staccare un filo e crea qualche falso contatto dallo spinotto cuffie...se ad alto volume esplode tutto